GonzAlex

Hoi Marleen en Chris, Welkom bij het cachen! Hierbij een toelichting van de afkortingen: TFTC = Thanks for the Cache NI NU = Niks in / niks uit (als je dus niets bij een cache wisselt aan spullen / gadchets... Kijk ook eens onder deze link: http://www.geokletsing.nl/Begrippen/index.htm Daar staan aardig leuke termen uitgelegd die je tegen kan komen tijdens het cachen. Veel plezier met het cachen! Groeten GonzAlex

Volgens mij is het "omploegen" van de toplaag in het bos niet zo heel erg, behalve als je mossen en varens omver trekt. Daarbij zal een boswachter vast geen toestemming geven voor een cache, als hij weet dat ergens een bijzondere mos soort voorkomt. Het omploegen wordt pas dramatisch, op het moment dat je de gehele ondergrond en het gehele bodemprofiel verstoord over een groot oppervlak. Wil je dat moeten doen, dan heb je volgens mij ergens een cache begraven en bij mijn weten zijn er geen caches in bosgebieden waar tot een meter onder maaiveld gespit en gezocht moet worden. Verder, zoals eerder vermeld, bomen ondervinden nauwelijks schade van ijzeren of roestvrijstalen spijkers en schroeven in de bast, zolang de boom niet compleet door en door gepierced wordt. Koper, nikkel, lood, cadmium en dat soort zware metalen zijn een ander verhaal, deze zullen een boom vergiftigen. Dus gewoon geen koperen schroefjes gebruiken (volgens mij komen geen andere zware metalen voor in schroeven). Lange spijkers kunnen wel voor een ander probleem zorgen. Als de boom omgezaagd wordt en de ketting slaat vast in de spijker, dan kan dit voor de houthakker nare gevolgen hebben. Tevens kunnen spijkers etc gevaarlijk zijn in houtzagerijen, als het zaagblad zo'n spijker raakt.

Als ik een cache niet kan vinden, sla ik de laatst uitgerekende coördinaten op en stuur deze vervolgens via een PM naar de eigenaar. Het is me al een keer voorgekomen dat ik verkeerde coördinaten had uitgerekend, door het verkeerd tellen. Dan kan je uren blijven zoeken op de betreffende locatie, zonder resultaat. Als je dan schrijft niet gevonden, kan dat volgens mij tot gevolg hebben dat mensen de cache niet meer lopen, terwijl er niets mis is met de cache, maar met de berekening van de cacheloper. Meestal na het sturen van een PM krijg je snel een antwoord en dan weet je of je goed zat. Dan kan je altijd nog de cache opnieuw zoeken. Als ik hem dan niet vind, log ik hem als not found. Dat laatste is mij trouwens nooit overkomen. Groeten GonzAlex