mtkoef

Ik heb afgelopen zondag een traditional gelogd, maar op de geocaching.nl kaart blijft de cache als niet gevonden zichtbaar (blauwe druppel). Als ik gevonden caches selecteer verdwijnt ie. Bij de logs van de cache is mijn logje gewoon normaal zichtbaar. Wat is hier aan de hand? Nog iets: het aantal gevonden geocaches zoals getoond bij Geo d'Or beheer is 3 lager dan het aantal dat bij mijn logjes getoond wordt. Ook hier de vraag wat er loos is. Is het ene verschijnsel soms gerelateerd aan het andere?

Ik ben zelf de legger van een voortuincache (eigenlijk carport cache). De 65 loggers hebben 8 Geo d'Ors toegekend, dus blijkbaar is er de nodige waardering. Zoals je kunt verwachten ben ik het niet eens met de stelling dat voortuincaches (en dus ook mijn cache) verboden moeten worden. Enkele overwegingen: Mijn voortuincache en vele andere worden blijkbaar wel degelijk gewaardeerd. Dus kan gesteld worden dat een verbod een verarming van het totaal aan geocaches zou betekenen. Het argument dat je andere potentiele voortuincachers de kans ontneemt een cache te leggen is ronduit flauwekul, zoals al in verschillende bijdrages is aangetoond. Als je de gevolgde redenering doortrekt kun je dan helemaal nergens een cache meer leggen, omdat je dan anderen dupeert die na jou (ongeveer) dezelfde locatie op het oog hadden. Wie mijn cachepagina goed leest kan er duidelijk uit opmaken dat het een voortuincache betreft ("de buren zijn op de hoogte etc."). Dus wie principiele bezwaren heeft tegen voortuincaches kan de mijne gewoon overslaan. Ik ben er overigens wel voorstander van dat leggers van een voortuincache dit duidelijk aangeven. Daar mag wat mij betreft ook best een standaard iets voor afgesproken of geregeld voor worden. Een veiliger locatie dan mijn cache zullen geocoins en TB's niet snel vinden. Een groot voordeel zoals al door velen aangegeven is natuurlijk dat je geen toestemming hoeft te regelen. Dat was voor mij ook een belangrijk punt. Ik denk dat de argumenten voor een verbod hiermee effectief ontzenuwd zijn, zeker als je de kanttekening in de 3e bullet meeneemt. Ik zou het dan sportief vinden als de maker van dit topic zijn ongelijk bekent!

Ok bedankt, ik heb plaatjes gevonden. Nou dat wordt zoeken, en zonder hint in dit geval.

Ik kom net een nieuwe cache bij mij in de omgeving tegen met als aangegeven size "other", die verderop in de omschrijving als nano wordt aangeduid. Wat moet ik me hier bij voorstellen? Nog kleiner dan een micro - formaat fotoroldoosje?

Ja het werkt. Bedankt.

bedankt voor alle feedback, ik ga ermee aan de slag!

De Etrex Vista H is gisteren per post gearriveerd, maar tot dusverre mixed feelings moet ik zeggen. Toch wel heel anders dan mijn oude Geko, flink wennen. En meteen een probleempje: volgens de manual zou ik op de Garmin website de USB-driver moeten kunnen downloaden, nou niet dus. Zo'n beetje ieder Etrex model wel, niet de Vista H. Heeft iemand hier ervaring mee? Wat ik ook vreemd vond was dat ik een net met de hand ingevoerde geocache alleen weer terug vond bij "recently found", terwijl ik het toch het gesloten-kistje symbool had gebruikt en dat in de setup ook als symbool voor niet gevonden caches was ingesteld. Verder vond ik ook erg lastig dat de map ver uitgezoomd getoond werd , met heel Europa in beeld, zodat ik dus tig x in moest zoomen. Tips zijn welkom!

Ik heb net de Vista H besteld, dus de Vista met niet-grafische display. Kosten 134 euro. Met moeite de verleiding kunnen weerstaan om voor de Vista HCX te gaan, voor 50 euro meer. Overwegingen daarbij: - 50 euro is toch 50 euro - Bij de HCX krijg je een basiskaart standaard erbij maar ik vermoed dat je toch al snel meer detail wilt. En ik heb helemaal geen zin om dure kaarten erbij te kopen of illegaal te gaan ritselen. - Het viel me op de display van de Vista H duidelijk groter is dan van de Vista HCX Iedereen bedankt voor de feedback!

Ja, alle Etrex H modellen beschikken over een hooggevoelige ontvanger. De overige Etrex-modellen (zonder H) beschikken daar niet over. Die H-toevoeging is trouwens alleen van toepassing op de Etrex-serie. Zo hebben de GPS60-modellen die H-aanduiding niet, maar dat betekent niet dat ze niet over een hooggevoelige ontvanger beschikken. Zo hebben de GPSMap 60Cx en de GPSMap 60CSx wel degelijk een hooggevoelige (SIRF3) ontvanger. Maar de gewone GPS60 en GPSMap60 weer niet. Dus bij evt. aankoop altijd ook de specificaties even bekijken! Bedankt voor dit heldere antwoord!

Itserik, wat bedoel je met die sensoren?

Ik heb inmiddels zelf een model gevonden wat vrijwel ideaal lijkt: de Etrex Vista H, €134 euro. Voldoet aan mijn eisen, en geen dure features waar ik geen behoefte aan heb. Heeft iemand ervaring met dit toestel? En nog een vraagje, over de gevoeligheid: is het nu zo dat alle Etrex H modellen dezelfde, verbeterde accuratesse hebben, en dat alle andere Etrex modellen dezelfde, minder goede accuratesse hebben? Voorbeeld: is de Etrex H even nauwkeurig als topmodel Vista HCX? En de Legend CX even (on)nauwkeurig als de standaard Etrex?

Ik ben van plan om mijn Geko 301 af te danken en over te stappen op een Etrex. Ik was er eigenlijk al zo'n beetje uit dat ik voor de Etrex H zou gaan, maar kan toch nog wel wat feedback gebruiken, vandaar dit topicje. De reden van de geplande overstap is dat mijn Geko van ellende uit elkaar begint te vallen, en ik vind de ontvangst onder gebladerte en tussen bebouwing ook niet best. Het doel van de GPS-ontvanger is overigens geocaching en de weg terug kunnen vinden tijdens (berg)wandelingen, met name in het buitenland. De belangrijkste eisen die ik stel: Robuustheid Optimale ontvangst, dus een "H" model Prijs: bij voorkeur < €100, in ieder geval < €200 In de categorie wel fijn geen must: Hoogtemeter USB-verbinding Een kleuren display / grafische kaart, opties voor geheugenkaart etc zijn voor mij niet belangrijk. Wat ik dus eigenlijk het liefste zou hebben is een goedkope (niet grafische dus) Etrex Summit H met USB, maar tja dat gaat niet... Dus: advies en feedback gevraagd! Mochten er buiten de Etrex serie andere modellen van Garmin (of zelfs van een ander merk) zijn die aan de eisen voldoen dan hoor ik dat ook graag. Bij voorbaat dank.

Gegeven alle informatie lijkt het wel te gaan passen. Bedankt!

Ik heb op het moment een Geko 300 en denk er over om over te stappen op de Etrex H. Beide modellen hebben helaas geen USB-verbinding. Bij de Geko heb ik zo'n kabel met aan de ene kant een plat stekkertje om op de Geko aan te sluiten, en aan de andere kant een seriele connector voor op de PC en ook nog een auto-aansteker connector. Mijn vraag is: is dezelfde kabel ook voor de Etrex bruikbaar?

Mag ik zo brutaal zijn om mijn eigen cache Astrokluis voor te dragen? Ik ga niet lopen opscheppen, lees de logs als je de mening wilt weten van de tot nu toe 51 vinders.