reej
-
Aantal bijdragen
421 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door reej
-
-
Nadat wij 2 banners netjes naast elkaar in de handtekening hadden gezet, wilden wij nog een banner toevoegen. Dat is wel gelukt, maar hij staat eronder.
En het lukt ook niet om deze banner te verwijderen, omdat als ik in de handtekening kijk er nog maar een code voor 1 banner staat. De andere codes kan ik niet vinden, terwijl de banners er wel staan.
Wat te doen?
Inderdaad even alles verwijderen, update knopje en dan alles opnieuw opbouwen.
-
-
-
...knip...
Ik kan me niet voorstellen als iemand een cache vind hoe slecht dan ook dat ze hem uit protest niet gaan loggen....integendeel.
...knip...
Toch gebeurt dat wel degelijk...
Greetz Bloodwoosj.
Wat heb je eraan ? zo weet de cachelegger nooit als hij of zij iets moet veranderen.
-
In mijn log iedereen heeft hem nu toch gelezen heb ik niet geschreven dat het gaat om de grote van de cache.
Ik schreef; "Tja daar was de cache en dat was de cache" En dat ik het jammer vond dat er niet iets meer mee gedaan was.
Het ging mij niet om de grote ik heb leuke nano's gevonden, het was dan niet het nanotje maar de plek en een zekere humor die je niet kon zien voor je op de plek was. Zo ook op bijzondere plekken geweest. Maar dat was hier dus niet het geval.
Daarna aangegeven dat als het iets groter was het nog leuk kon zijn voor de coins e.d. het ligt immers op een makkelijk begaanbare plek waar je snel even langs kan rijden.
Een traditional hoeft geen puntjes raper te zijn dus moet je het dan maar voor lief nemen, er stond geen waarschuwing dat het voor puntjes jagers was.
Mensen die puntjes willen scoren prima, ik heb er geen moeite mee. Maar voor mij is het niets. Wat ik wel doe is de gemaakte mysteries en normals in mijn gps zetten en dan lekker gaan fietsen telkens naar de volgende cache en dan na een paar uur weer terug naar huis. Zo maak ik er een multi van en wordt het een leuke onverwachte fietstocht of als we ergens heen moeten gaan we eerder van huis en kijken we welke cache we onderweg kunnen doen zodat we een heel andere route fietsen. de 15km naar het zwembad worden er dan 20 of 25 en een heerlijke middag buiten.
Wat bedoel je dan met "Een iets groterdoosje in het zwart gespoten zou niet opvallen" en dan hadden we nog TB's of coins kunnen ruilen.
Het zijn je eigen woorden jolimama..
Ik snap nog steeds niet waarom je hem gelogd heb...
Klopt dan had het nog iets leuks voor mij gehad.
En van mij mogen er vele van dit soort caches zijn begrijp mij niet verkeerd.
Als ik het geweten had had ik hem links laten liggen net als de carpools.
Maar er bestaan leuke woonwijk caches dus om nu te zeggen dat je alle normals in de buurt van een woonwijk links moet laten liggen dat klopt niet.
Dus als ik het goed begrijp je mag alleen maar loggen als je de cache leuk vond.
weer wat geleerd..........
Ik denk nu ook weer aan andere gezegdes in andere draadjes, ik snap er geen ... meer van.
Of eigenlijk wel, ach ik weet genoeg ik heb heel veel geleerd, en naar mijn mening moet je eerlijk blijven.
Jammer als iemand er niet tegen kan.
Het positieve er staat nu een vermelding bij in de cache zodat andere niet puntjes jagers hem links laten liggen. Helaas zo een logje blijft niet lang hoog staan.
Nee hoor je mag best kritisch zijn in een log. Alleen de reden vond ik nogal vreemd namelijk een aanbeveling voor een groter zwart doosje zodat er b.v. trackables in kunnen (dit kan overigens niet eens op elke locatie i.v.m muggles). De cachelegger bepaald zelf wat hij of zij neerlegt als je het nu leuk vindt of niet. Als ik een cache van jou zal vinden met een kist en ik vindt micro's leuker ga ik niet in de log zetten. "ik had hier liever een micro gezien, want ........"
Maar ja het forum blijft zo lekker levendig met dit soort leuke acties.
-
Dus als ik het goed begrijp je mag alleen maar loggen als je de cache leuk vond.
weer wat geleerd..........
Het is geen wet van Meden en Perzen. Maar volgens mij als een cache niet meer gelogd wordt, verdwijnt hij vanzelf.
Soms is negeren de beste oplossing.
Ik kan me niet voorstellen als iemand een cache vind hoe slecht dan ook dat ze hem uit protest niet gaan loggen....integendeel. zie voorbeeld hierboven. eerst vragen hoe aan te pakken en dan loggen.
Geocaching is booming in nederland. Dus is het volgens mij utopie dat een cache niet meer gelogd gaat worden. Het gaat bijna altijd om de smileys. (wel bij mij tenminste).
-
Onze micro en tevens traditional ligt in het centrum van Veghel, midden tussen de nieuwbouwhuizen. Volgens wat ik lees hier op het forum ooit zou het dan 4x niks moeten zijn, ik verbaas me dan toch wel over sommige uitspraken in logjes.
"Wel een uniek plekje overigens voor een cache."
"Mooie verstopplaats!"
"Nice and surprising piece of culture"
"Er was vandaag volop carnaval in het dorp, in het centrum stonden grote tenten er er was een massa mensen op de been. Dan was het bij de cache heel wat anders, wat een serene rust hang hier. Leuk stekkie."
"Verassend mooie plek met historie. Vaak langs gekomen maar nooit gezien."
"En wat een grappig verborgen stukje geschiedenis in de stad."
"Heel veel collega's uit Veghel die er al jaren wonen en helemaal niemand die ook maar enigzins op de hoogte was van dit overblijfsel uit vroeger jaren."
Kunnen die mensen dan zo goed liegen, of zou een traditionele micro tussen de huizen dan toch nog leuk kunnen zijn en niet alleen voor de puntjesrapers?
Of vinden sommigen mij gewoon zo lief dat ze positieve logjes schrijven?
groetjes GeoVlinder
edit: Nou is de cache nou ook weer niet zó bijzonder, maar blijkbaar wel verrassend als men de beschrijving niet leest en leerzaam als men hem wel leest.
O, ik geloof gelijk dat het wel een mooi plekje is. Cache in woonwijken kunnen verrassend en leuk zijn.
Ik zou in Harderwijk zo ook een aantal plekjes kunnen aanwijzen waaraan men dagelijks voorbij loopt die eigenlijk heel bijzonder zijn. Uniek omdat het heel oud blijkt te zijn of omdat het een vreemd bouwsel lijkt maar eigenlijk iets heel grappigs is, een kunstwerk dat gewoon lijkt tot je er het verhaal bij hoort. plak een aantal aan elkaar en je kan zelf je stadswandeling bepalen. Ja gezien de lokatie zou ik gaan op die plekken voor nano's en micro's.
Maar als we bloempotten voor onze voordeur gaan zetten met daarin een cache (dit is zomaar een voorbeeld idee) kunnen we ook een dag zoet zijn van deur tot deur maar of we leuke caches hebben?
Als cachers bloempotcaches leuk vinden waarom niet ??? ieder zijn ding toch....jouw mening is niet is zeker niet de mijne....
-
In mijn log iedereen heeft hem nu toch gelezen heb ik niet geschreven dat het gaat om de grote van de cache.
Ik schreef; "Tja daar was de cache en dat was de cache" En dat ik het jammer vond dat er niet iets meer mee gedaan was.
Het ging mij niet om de grote ik heb leuke nano's gevonden, het was dan niet het nanotje maar de plek en een zekere humor die je niet kon zien voor je op de plek was. Zo ook op bijzondere plekken geweest. Maar dat was hier dus niet het geval.
Daarna aangegeven dat als het iets groter was het nog leuk kon zijn voor de coins e.d. het ligt immers op een makkelijk begaanbare plek waar je snel even langs kan rijden.
Een traditional hoeft geen puntjes raper te zijn dus moet je het dan maar voor lief nemen, er stond geen waarschuwing dat het voor puntjes jagers was.
Mensen die puntjes willen scoren prima, ik heb er geen moeite mee. Maar voor mij is het niets. Wat ik wel doe is de gemaakte mysteries en normals in mijn gps zetten en dan lekker gaan fietsen telkens naar de volgende cache en dan na een paar uur weer terug naar huis. Zo maak ik er een multi van en wordt het een leuke onverwachte fietstocht of als we ergens heen moeten gaan we eerder van huis en kijken we welke cache we onderweg kunnen doen zodat we een heel andere route fietsen. de 15km naar het zwembad worden er dan 20 of 25 en een heerlijke middag buiten.
Wat bedoel je dan met "Een iets groterdoosje in het zwart gespoten zou niet opvallen" en dan hadden we nog TB's of coins kunnen ruilen.
Het zijn je eigen woorden jolimama..
Ik snap nog steeds niet waarom je hem gelogd heb...
-
Kortom: flutcaches niet loggen op internet. Dan verdwijnen ze vanzelf.
Of zouden de puntjes wel belangrijk zijn???????
flutcaches? Is volgens mij een uitdrukking van mij
Flutcaches bestaan niet. Flutcaches zijn caches die JIJ zelf niets vindt. Flutcaches zijn niet een algemene type. Opraper hoeft niet een flutcache te zijn. Ik heb menige multi gezien dat ik mijn ogen ook flut zijn. Ik vond ze niets aan en dus vond ik ze flut. Voor geocaching.com blijven het allemaal geocaches anders zouden ze niet in hun database voorkomen.
Earthcaches vind ik ook flut. Dat zijn geen geocaches.
OF men de oprapers meeneemt voor de puntjes? Jazeker. Dat durf ik voor 100% te garanderen.
@ALL: Als ik dan logjes lees van mensen die op een cacheplek komen, al vooruit wetend dat het een flutcache met een flutplek is (den aan de carpoolcaches), dit dan ook nog in een log durven te vermelden maar dan als excuus voor het loggen DURVEN te schrijven dat ze het alleen gelogd hebben om de blauwe stip niet meer hoeven te zien op de kaart, dan ben je volgens mij wel heel erg zielig.
Wil je geen stippen zien op een kaart, moet je er niet naar kijken. Je kunt via geocaching.com altijd zoeken naar caches die je niet gedaan hebt zonder op een stippenkaart te moeten kijken.
Vol verbazing heb ik zo'n logje bij een van mijn eigen flutcaches gelezen. Als je zoiets durft te schrijven spoor je volgens mij niet meer helemaal. Dan is het geocachen geen hobby meer maar een of andere ziekte. Allergisch voor stippen op een of andere kaart. Notabene een cache op een cacheplek die ook door dezelfde eerder was gevonden als de cache Puntje erbij.
Nee, alles voor de puntjes, maar uit schaamte toch een verhaal durven te schrijven dat het een flutcache is maar ja die kaart met zijn bolletjes schijnt erger te zijn.
Het is heel gemakkelijk. De wereld stemmen hier met negativiteit over wat voor hun een flutcache is (dus geen type of plek) maar wel allemaal loggen. Ach ja, ze lagen dichtbij, ach ja, die bolletjes op de kaart, ach ja, was toch in de buurt.... Geneuzel. Gewoon ach ja, zo heb ik weer een puntje erbij en dat vind ik belangrijker dan de kwaliteit van een geocache. Ik ga voor de punten, de rankinglist. En als dat met een opraper sneller gaat dan met een mooie lange multi, dan laat mij maar oprapen en de ander de lange multi doen, ik ben dan wel mooi eerder een zo overgewaarde kilocacher, wat echt, echt helemaal geen ene fluit (meer) voorstelt.
Je kunt uit de meeste cachebeschrijvingen echt wel uithalen of het een flutcache is of niet. Doe ze dan gewoon niet. Er zijn 12000 geocaches in Nederland geplaatst. Genoeg voor iedereen, flut of geen flut.
Dat gemekker erover wordt ik zat, dat vind ik flut. Beoefen de hobby zoals je het zelf wilt doen en leg niet altijd een ander op om je voorbeeld te volgen. Ieder voor zich en God voor ons allen.
...Mee eens... -
Wat doen jullie als je een cache hebt gelopen die je echt niets vond.
Vandaag een cache gedaan die echt drie keer niets was.
Was een micro maar er had beslist een small kunnen liggen, de plek was langs een wandelpad in een nieuwbouwwijk
echt geen bijzonder mooie plek. Het was een normal. Dus hup puntje pakken en klaar. 
Mijn oordeel cache met een makkie er vanaf gemaakt veilig een micro terwijl de verstopplek ruim was. Geen puzzel of korte multi voor iets van spanning.
Gewoon zonde van de tijd het is dat ik op visite was en hun hond toch uit gelaten moest worden en de cache op 200meter van hun huis lag. Tevreden dat ik een hem gelopen heb NEE
Ik wil hem wel loggen gewoon voor het smiltje op de plek en het was een leuke dag.
Maar om nou helemaal af te kraken lijkt mij niet done.
Wat doen jullie in zo een geval.
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...20-d28f06442ef1
Ik ben benieuwd wanneer jouw cache komt dit zal vast een hele mooie worden
plus reactie:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...63-1e1eb6af23f5
leuk profiel :
http://www.geocaching.com/profile/Default....dc-cd5cfbe2b936
Ik heb getracht beleefd te blijven.
kan ik hier niet van zeggen en wat de 27ste geplaatst wordt kan ik voor de 26ste niet lezen.
En als iemand iets niet goed aan mijn cache vind mag die het eerlijk vertellen.
Ik heb er veel tijd in gestoken en geloof dat het een mooie cache is geworden.
Maar wat heeft dat hier mee te maken.
Wilde ik iemand te kakken zetten? Nee
Wilde ik kijken hoe te loggen en wat te doen? Ja
Jammer dat het zo onsportief wordt opgepakt.
Nog wel even mijn complimenten dat je mijn log hebt gevonden binnen 5 min na plaatsen.
lang leve metacaching
-
Wat doen jullie als je een cache hebt gelopen die je echt niets vond.
Vandaag een cache gedaan die echt drie keer niets was.
Was een micro maar er had beslist een small kunnen liggen, de plek was langs een wandelpad in een nieuwbouwwijk
echt geen bijzonder mooie plek. Het was een normal. Dus hup puntje pakken en klaar. Mijn oordeel cache met een makkie er vanaf gemaakt veilig een micro terwijl de verstopplek ruim was. Geen puzzel of korte multi voor iets van spanning.
Gewoon zonde van de tijd het is dat ik op visite was en hun hond toch uit gelaten moest worden en de cache op 200meter van hun huis lag. Tevreden dat ik een hem gelopen heb NEE
Ik wil hem wel loggen gewoon voor het smiltje op de plek en het was een leuke dag.
Maar om nou helemaal af te kraken lijkt mij niet done.
Wat doen jullie in zo een geval.
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...20-d28f06442ef1
Ik ben benieuwd wanneer jouw cache komt dit zal vast een hele mooie worden
plus reactie:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...63-1e1eb6af23f5
leuk profiel :
http://www.geocaching.com/profile/Default....dc-cd5cfbe2b936
Ik heb getracht beleefd te blijven.
kan ik hier niet van zeggen en wat de 27ste geplaatst wordt kan ik voor de 26ste niet lezen.
En als iemand iets niet goed aan mijn cache vind mag die het eerlijk vertellen.
Ik heb er veel tijd in gestoken en geloof dat het een mooie cache is geworden.
Maar wat heeft dat hier mee te maken.
Wilde ik iemand te kakken zetten? Nee
Wilde ik kijken hoe te loggen en wat te doen? Ja
Jammer dat het zo onsportief wordt opgepakt.
kan je ook niets aan doen met 32 caches
-
Oftewel: je mag alleen loggen dat je helemaal lyrisch was over een cache, ook al was het iets anders dan je verwachtte of hoopte, ook al heb je de omschrijving gelezen en zo. Want de mensen na je mogen uit de logs alleen maar het idee krijgen dat het de hemel op aarde is.
Oftewel hoef je nooit een leuke log te maken...
-
Wat doen jullie als je een cache hebt gelopen die je echt niets vond.
Vandaag een cache gedaan die echt drie keer niets was.
Was een micro maar er had beslist een small kunnen liggen, de plek was langs een wandelpad in een nieuwbouwwijk
echt geen bijzonder mooie plek. Het was een normal. Dus hup puntje pakken en klaar. Mijn oordeel cache met een makkie er vanaf gemaakt veilig een micro terwijl de verstopplek ruim was. Geen puzzel of korte multi voor iets van spanning.
Gewoon zonde van de tijd het is dat ik op visite was en hun hond toch uit gelaten moest worden en de cache op 200meter van hun huis lag. Tevreden dat ik een hem gelopen heb NEE
Ik wil hem wel loggen gewoon voor het smiltje op de plek en het was een leuke dag.
Maar om nou helemaal af te kraken lijkt mij niet done.
Wat doen jullie in zo een geval.
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...20-d28f06442ef1
Ik ben benieuwd wanneer jouw cache komt dit zal vast een hele mooie worden
plus reactie:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...63-1e1eb6af23f5
leuk profiel :
http://www.geocaching.com/profile/Default....dc-cd5cfbe2b936
-
http://www8.garmin.com/software/Oregon400t_296Beta.exe
Change History
Changes made from version 2.95 to 2.96:
* Added Waypoint Averaging application. (For more information visit our new Trail Tech website at http://garmin.blogs.com/softwareupdates/trail-tech/)
* Added Sight 'N Go application for the Oregon 300/400i/400c/400t.
* Added option to display four configurable data fields on the map.
* Added customizable text to unit power-on screen (see \Garmin\startup.txt)
* Added Man Overboard application
* Added the ability to view geocaches logs separate from the description
* Increased the number of waypoints viewable from the Waypoint Manager and Where To?>Waypoints
* Report problems with software to OregonBeta@garmin.com.
FF testuh!
-
Waarschijnlijk levering eerste week van mei...
-
Bijna elke dag een update
lol -
zwiep je hebt een pb van me...
-
2 zaken..
1-stel eens in bij if attachment exists op 'rename'
2-en bij Control 'O' binnen gsak (load gpx/loc/zip) delete files loaded when finished op 'yes'
'save' deze setting van stap 2 op als b.v. 'mail'
en stel hem in bij stap 1 bij .....'load folder of saved attachments into cur'....
bestaat directory c:\users\rolf ?
-
Ook even een stem uitgebracht....
-
Mooi dat mensen zo lekker bezig zijn met automatisering ... daar houdt ReeJ wel van....
2 vraagjes (misschien niet goed gelezen)
1) Met de std export naar mijn oregon kan ik automatisch loggen (knop geocaches in de oregon) als 'gevonden' of 'niet gevonden' dit kan waarchijnlijk niet met custom pois zoals bovenstaande?
2)ik zie de custom pois niet in de kaart op de oregon staan alleen als ik zeg 'waarheen' custom poi en selekteer dan wel.
(std export van caches middels gsak en macro zie ik ze wel op de kaart staan)
-
Volgende week na mijn vakantie direct even mee spelen
bedankt voor deze gave oplossing....ReeJ @ 33gr/zon/bali
-
Ik zie steeds deze naam terug komen als er ge-emmer is: Geopatra
Zegt dit iets ? misschien moet deze persoon een keer wat minder reageren dit helpt ook een beter forum ervan te maken.
Een goed voorbeeld van: Bericht #165
-
Jammer van de laatste regel, anders was het perfect geweest
wat zei je ?
-
ff douchen ik lees het g e l u l zo wel verder
is hier iemand pissig ? blijf:
Probleem met meerdere Banners In Handtekening zetten
in Forum
Geplaatst
in de handtekening alles selecteren (control-a) en dan delete... en update knopje..