Spring naar bijdragen

lennie1975

Leden
  • Aantal bijdragen

    43
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door lennie1975 geplaatst

  1. Nounou, toch wat kort door de bocht. GEEN geheugeneffect zou ik niet durven beweren. Ze hebben er minder last van maar af en toe eens helemaal leegzuigen kan echt geen kwaad.
  2. Ik gebruik 2 sets herlaadbare Duracelletjes van 1800 mAh. Gaan best lang mee op m'n 60CSx. Als lader gebruik ik de lader die ik een 5-tal jaar geleden meegeleverd kreeg bij m'n HP fototoestel. Zit een functie op om de batterijen helemaal leeg te zuigen alvorens te herladen en je kan er 2 of 4 batterijen tegelijk mee opladen. De herlaadbare baterijen van de Aldi vind ik niet zo goed: die zijn net iets te dik om comfy in de gps te gaan. Over de alkaline's geen kwaad woord!
  3. Welk soort USB verbinding gebruikt Garmin? Als dit 1.1 is en m'n ingebouwde kaartlezer heeft 2.0 kan dat de oorzaak van het verschil zijn. Iemand die een externe kaartlezer met 1.1 verbinding gebruikt zal dan inderdaad weinig verschil merken. Ik merk alvast een substantieel snelheidsverschil tussen de rechtstreekse verbinding en m'n kaartlezer. En kwa betrouwbaarheid... heb nog nooit vastlopers gehad op m'n kaartlezer. WP's en POI's stuur ik uiteraard rechtstreeks.
  4. Nou... hier met CityNavigator 9 + Topo BE + 1 zone Topo FR scheelde dat toch wel een uurtje!
  5. Dat is ook zo: als je vanop je kaartscherm op menu -> instellen kaart klikt komt er boven de kaart een balk met ikoontjes. Je moet dan zorgen dat het ikoontje waarmee je de individuele kaartdelen kan aan en uitzetten opgelicht is. Als je dàn terug op menu drukt krijg je een keuze menu waar je onderaan citynavigator en topo aan en uit kan zetten. Nog een tip misschien: ik las dat het laden van de kaarten op de GPS zeer lang duurde. Jep... dat is bij mij ook als ik de gps met de usb kabel op de PC aansluit. Ik heb evenwel in m'n PC ook een kaartlezertje en dan gaat het laden van de kaarten toch al een heel stuk sneller.
  6. lennie1975

    Geheugen Etrex Legend

    Tracks en opgeslagen WP's nemen ook wat geheugen in beslag. Wellicht zit het em daarin? EDIT: Nevermind, de post verkeerd gelezen.
  7. 'k Ben nog maar 2 maanden aan het cachen. En heb op die tijd met m'n Legend Cx zo'n 50 caches gevonden in alle mogelijke omstandigheden. Zowel in bos (met 1 cache had ik wat meer moeite, maar die heb ik bij een 2de poging in het pikdonker gevonden) als in meer bewoonde omgeving. Inderdaad de 60C(s)x heeft een betere ontvangst, dat klopt. 'k Heb het kunnen vergelijken tijdens het lopen van de Ultimate II Alzheimer ( met m'n teammaten. Maar: 't is nog altijd het mannetje dat het moet doen. Als je niet kan of wil kijken/voelen/wroeten/prutsen zal de GPSr de cache niet uit z'n schuilplekje gaan halen. Bovendien is de Legend VEEL compacter en steek je die gewoon weg in je broek- of vestzak. En dat vind ik persoonlijk een niet te onderschatten voordeel. Autonavigatie en Topokaarten kan ook prima op de Legend Cx
×
×
  • Nieuwe aanmaken...