Ik heb een verschil bij het projecteren van WP.

[rvandermeer]

Ik heb problemen met het projecteren van een waypoint op mijn Etrex Vista CX.

Als ik als punt bv. 72 graden en 788 meter opgeef en 'ga naar' aanklik, komt mijn nieuwe punt op 100 meter verder uit. Wat doe ik verkeerd?

[Lex]

Je bent wat onduidelijk.

Op 100 m afstand, of op 888 m.

Vanaf hier? Of vanaf het waypoint?

 

Bij projectie wordt de afstand afgepast vanaf het waypoint van waaruit je projecteert, niet vanaf je huidige positie.

Wellicht lost dat je probleem op.

[rvandermeer]

Je bent wat onduidelijk.

Op 100 m afstand, of op 888 m.

Vanaf hier? Of vanaf het waypoint?

 

Bij projectie wordt de afstand afgepast vanaf het waypoint van waaruit je projecteert, niet vanaf je huidige positie.

Wellicht lost dat je probleem op.

 

Ik kom op 888 meter uit vanaf het waypoint waaruit ik projecteer, dus 100 te ver. Toevallig vonden we toch de cache

[Lex]

Als je de afstand tussn de waypoint meet, is dat dan 888 m?

 

Of kom je in het terrein verkeerd uit?

Indien dit laatste, was de positie van het eerste waypoint dan wel goed in het terrein?

 

Je kunt denken aan een verkeerd ingesteld datum, dat moet WGS84 zijn.

Of zeer slechte ontvangstcondities, waardoor er een grote miswijzing is.

[rvandermeer]

Ik ben er nu uit, mede dankzij je opmerking.

De datum stond er wel goed in, maar ik heb in het instelling menu even verder gekeken.

De Garmin staat standaard ingesteld dat je alles per auto doet, dus hij gaat de routes ook berekenen via de wegen, vandaar dus het verschil. Ik heb hem nu op voetganger ingesteld en het klopt nu wel precies.

Al doende leert men Dank je voor de hulp.

[Lex]

Ja, als je met projectie in de weer gaat moet je natuurlijk geen routes via wegen ernaartoe gebruiken om de afstand te bepalen.

 

Overigens denk ik dat het verschil niet zit in de keuze voor voetganger, maar dat je nu directe route hebt ingesteld (rechte lijnen via waypoints, niet via wegen).