Team Favuuren Geplaatst 18 februari 2006 Geplaatst 18 februari 2006 Als beginnende geocacher zit ik in een impasse. Ik had bijna alles gelezen en opgezocht over de Etrex Euro. En was van plan deze ook aan te schaffen. Echter zojuist heb ik wat gevonden over de explorist 100. En hiervan wordt gezegd dat het ontvangst in bos beduidend beter is dan bijv. van de Euro. Wie o wie helpt mij kiezen.?? Toch de Euro of kan ik beter de Explorist nemen??
kwibus Geplaatst 18 februari 2006 Geplaatst 18 februari 2006 Beste Favuuren Ik heb ook in tweestrijd gestaan tussende twee genoemde GPS ontvangers. Het is uiteindelijk de Garmin etrex venture geworden. En ik vind het nogal meevallen wat betreft het wegvallen van het signaal. Ik ben in mei 2005 met het geocachen begonnen en heb intussen aardig wat boswandelingen gemaakt maar ik ben nog nooit de weg kwijtgeraakt. Natuurlijk was de ontvangst wel eens slecht, maar wij hebben geen klachten over de Etrex. Kwibus
GeoGerard Geplaatst 18 februari 2006 Geplaatst 18 februari 2006 Er komen regelmatig klachten over Magellan. De nauwkeurigheid laat wel eens te wensen over. Als je op je doel afloopt, dan laat dit merk vaak een overschatting zien. Je loopt dan je doel voorbij. Het schijnt te maken te hebben met het algoritme dat je positie bepaald en dat gaat fout als je loopt / beweegt. Er zullen vast wel anderen zijn die er meer over kunnen vertellen. Garmin is gewoon beter op dit gebied.
Team Favuuren Geplaatst 20 februari 2006 Auteur Geplaatst 20 februari 2006 Garmin is gewoon beter op dit gebied. <{POST_SNAPBACK}> Beide posters bedankt voor jullie reactie, is nu dus een etrex euro geworden. En nu maar op de postbode wachten.......
remco.1971 Geplaatst 20 februari 2006 Geplaatst 20 februari 2006 Wellicht te laat, maar een geko 201 werkt sneller en effiecienter dan een eTrex euro, simpelweg omdat de hardware van een aantal jaren later is en dus sneller en effiecienter is.
Pat&Nic Geplaatst 21 maart 2006 Geplaatst 21 maart 2006 Er komen regelmatig klachten over Magellan.De nauwkeurigheid laat wel eens te wensen over. Als je op je doel afloopt, dan laat dit merk vaak een overschatting zien. Je loopt dan je doel voorbij. Het schijnt te maken te hebben met het algoritme dat je positie bepaald en dat gaat fout als je loopt / beweegt. Er zullen vast wel anderen zijn die er meer over kunnen vertellen. Garmin is gewoon beter op dit gebied. <{POST_SNAPBACK}> Heb net de explorist 300. Zondag een cache gelopen en absoluut last van overshoot en ontvangst is buiten en in de auto nog niet weggevallen. Zelfs binnen, binnen een paar meter afstand van een raam vaak nog een fix. Al neemt hiet de nauwkeurigheid van de positie natuurlijk af.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden