Verschillen in founds

[De Roode Loper]

Als ik op mijn banner kijk zie ik dat ik we 242 caches hebben gevonden (en dat klopt).

 

Als ik kijk op all geocaches found by De Roode Loper kijk staat er 241 founds!

 

Hoe kan dit? Ik heb ook mijn weblog nagekeken maar ik ben er nog niet uit welke ik mis.

 

Heeft iemand een idee?

[silkwood]

Volgens mij mis je Pinetum 't Vinkennest by Kissieszoekers (GC172KP).

[De Roode Loper]

Volgens mij mis je Pinetum 't Vinkennest by Kissieszoekers (GC172KP).

Die staat helemaal boven aan in de lijst met "All geocaches found by ....".

[de Roode Lantaarn]

Ik kan al wel zo snel zien dat je een multi mist in de lijst, dus dat scheelt al weer zoeken.

Nu nog uitzoeken welke.

Geocaching the sport where YOU are the search engine.

 

Ik heb trouwens ook zo'n vreemd verschil. Zie mijn banner.

 

EDIT:

Het is trouwens snel uit te zoeken.

Selecteer dus alleen de multi's van .com (86 stuks)

Filter in GSAK alle multi's die je hebt gevonden en sorteer op date found.

Da krijg je hetzelfde rijtje +1

Nu alleen nog zien op te lossen met .com

[De Roode Loper]

Ik ben er uit .

 

Ik heb de lijst met 241 founds van de "All geocaches found by ...." naast de PQ met Founds gehouden en kom tot de conclusie dat het verschil van die ene cache zit in de multi Green Power (GCHHZC).

 

Normaal gesproken kun je gearchiveerde caches nog wel bekijken maar bij deze niet. Als je gaat zoeken op GCHHZC krijg je de volgende melding op de pagina

Sorry, you cannot view this cache listing until it has been published.

.

 

Deze cache is op verzoek van SBB ingetrokken, zie dit draadje.

 

Het gevolg is wel dat de statistieken een beetje scheef lopen. Dus de founds in de statsbar kloppen prima, maar die op de "All geocaches found by ...." niet.

 

Ik denk dat meerdere cachers die deze cache hebben gedaan dit verschil moeten hebben. Op het moment dat ik 'm gelogd heb (5-5-2005), waren er 91 founds. Komt dit vaker voor en hebben andere Green Power loggers dit ook opgemerkt?

 

Zo dat mysterie is helemaal opgelost (was minimaal 3 sterren)

[de Roode Lantaarn]

Ik vind de tekst zowiezo een beetje vreemd.

 

You are not logged in. You must be logged in to view this content.

Greyed out links are only available to Premium Members.

 

Ik ben én ingelogt én Premium Member.

En hoezo not published. Hij was ooit goedgekeurd, is hij soms opnieuw ter revieuw aangeboden.

Misschien dat Kruimel hier raad op/mee weet?

[De Roode Loper]

Er bleek dus helemaal geen toestemming te zijn geweest en daarom is (denk ik) de cache helemaal uit de database gesloopt. Dus nog iets verder dan archiveren (denk ik).

 

O wijze goeroe uit Suud-Barsjé, hoe zit het nu. Leg het eens uit aan de Roode Looplamp .