invictus

Nope, heeft allemaal geen effect.

Bedankt, maar dat gaat over GSAK, die draait bij mij wel zonder problemen. De 'run as administrator' optie heeft bij Ozi geen effect.

Sinds een week of twee toch maar overgestapt op Vista, jammer genoeg krijg ik nu Ozi niet meer aan de praat. na het installeren is het enige dat de executable weet te leveren een foutmelding mbt een runtime error. Iemand enig idee hoe dit te verhelpen? De weinige info die ik met google heb gevonden brengt niet veel soelaas.

Leuk leuk! Doet het ook op mijn E-Ten X500, ik moest wel .NET 2 installeren maar ik heb dan ook nog een oude ROM in mijn speeltje, de nieuwe met WM6 zal wel geen update meer nodig hebben. Dank voor de tool.

Ooit ben ik eens tijdens een sessie 'rondklikken' op de site een formulier tegen gekomen die als gestandaardiseerde bijlage kan dienen bij een plaatsingsaanvraag richting StaatsBosBeheer. Met de zoekoptie kom ik inderdaad een link tegen, maar die loop dood (404). Weet iemand waar ik het formulier kan vinden?

MamaGo zou niet echt functioneel zijn: "Bij de vorige afslag hadden we links gemoeten."

@t-bones: weet je toevallig of je betaalt voor de 'dienst' van het kopiëren of voor het gebruik van het materiaal? Als ik het zo lees lijkt het er op alsof het van die eerste orde is; gebruik van 'plaatjes' in een publicatie zouden sowieso vallen onder het citaatrecht. Vandaar dat 'we' ook best (delen van) top25 kaarten in cachebeschrijvingen mogen gebruiken; zolang je maar aan bronvermelding doet.

Weet iemand hoe het zit met auteursrechten (of zelfs beeldrechten) op historisch kaartmateriaal zoals Bonnebladen en TMK's? Zijn deze inmiddels verjaard en mogen 'we' ze vrij digitaliseren of zijn er nog haken, ogen en dergelijken?

Na een paar tochten te hebben gelopen moet ik inzien dat het vinden van een kist met daarin een aantal versjouwbaren (TB/GC) toch wel leuk is. Met een handvol finds op de teller ben ik nu al mijn queries aan het bijstellen om de micro's apart te hebben; ik vind het nou eenmaal leuker om bij het vinden van de cache ook meteen wat trackables uit te wisselen, voor mij is dat (op het moment) een integraal onderdeel van het spelletje. Misschien moeten moet er een check-list komen om rippen te voorkomen. Ik neem aan dat er genoeg succesvolle caches al maanden/jaren liggen op drukke plekken, misschien is het verschil tussen een geripte of nietgeripte cache één meter of een berg twijgen ipv een steen. Ik heb nog geen cache gelegd maar voor mijn gevoel is het leuker om een cache goed te verstoppen in een high-risk gebied dan een oranje koelkast te verstouwen in de middle van nowhere. Ik vind het geweldig om een doos boven de grond te halen waar ik al tig keer onwetend langs ben gelopen. Natuurlijk hoort de risk-assessment voor de lokatie doorslaggevend te zijn maar misschien is het handig om te inventariseren wat voor alternatieve verstop methoden op de lokatie beoefend kunnen worden. In een zwerfafval-rijk gebied kan een berg gebruikte luiers beschermen tegen hang-jeugd.

http://www.geocaching.com/my/statbar.aspx [edit] Misschien moeten we maar een X500 gebruikers-groepje opzetten. [/edit]

Persoonlijk denk ik niet dat het 'andere type hobbyist' precies hetzelfde parcours loopt. Meer toeval dan dat er een geheim broederschap actief is dat alle geocache routes van afzetlint voorziet. Het verwijderen van dat soort lint is dus het inbreken in een ander zijn/haar hobby; lijkt mij als geocacheïst ook niet leuk als aanwijzingen moedwillig worden verwijderd.

Voor de geinstresseerden, eikels zorgen voor Lyme: Climate, Deer, Rodents, and Acorns as Determinants of Variation in Lyme-Disease Risk Overigens heeft PLoS Biology wel meer interessante artikelen over Lyme en teken.

Ad absurdum: regen ontstaat door het condenseren van waterdamp en/of het 'samenklonteren' van nevel (algemene kennis) Gevolg: niemand mag(!) opmerken dat het heeft geregend en zeker niet aangeven dat ze zich bezorgd/negatief opstellen tegenover die regen. Lariekoek dus. Over dat medeleven: daar bedoelde ik het praten (via posts) over dingen die een grotere groep raakt met daarbij, in dit geval, het uiten van bezorgdheid en het op de hoogte stellen van de problemen. Ander voorbeeld; ik kan me niet voorstellen dat jij (SN@G) had opgemerkt dat 'zeur'-posts not-done zijn als jou het hele forum geen testikel zou interesseren. Oftewel uit 'een' vorm van medelevendheid vindt jij het nodig dat te berichten. En die 'beginner' opmerking, dat had ik zelf ook al geconstateerd. Foute retoriek, mijn excuses.

Maar Biertjuh heeft wel gelijk. Dat gejank steeds. Dat het aangekaart wordt, dat is prima en zelfs goed, maar jank er niet steeds over door. Wat betreft jou berichten over de effectiviteit van Biertjuh's postjes. Ik denk dat daar meer tussen zitten van een goed kaliber dan die 198 van jou en nee laat ze niet........ maar ja ik ben geen mod. Hoewel ik als beginner geen warme gevoelens krijg bij 'jankberichten' over niet-kloppende statistieken moet ik melden dat jankberichten over jankberichten mij nog minder doen. (Natuurlijk; deze valt in de categorie jankberichten over jankberichten over jankberichten.) Waarom je uberhaubt druk maken over de manier waarop anderen hun medeleven tonen? (idd, right back at me) Ach, en dat ik beginner ben heeft er natuurlijk ook niets mee te maken.

Is ook sinds hedenochtend .com niet de hele tijd overstuur? Gelukkig geloof ik niet in causaliteit...