Marijn@Liesbeth

Ik heb weer over de keuze zitten na te denken. Ik heb nu een lichte voorkeur voor de legend. Gezien het kaart materiaal (als basis een zeer grove kaart, maar middels de mapsourcekaarten kan je gedetailleerde kaarten inladen). @flatfisher: ik heb de handleiding van de 210 van voor naar achteren en back gelezen, maar ik ben geen tripmeter (ODO-meter) tegen gekomen. Dit staat ook nergens bij de verschillende specs op de sites. Bij de specs van de Garmin types wordt deze tripcomputer specifiek vermeld. Voor de verschillende mapsourcekaarten zijn er verschillende wegen om eraan te komen. Bedankt in ieder geval voor de tips.. Marijn PS: weet iemand hoe je je "stats" afbeelding in je handtekening krijgt? Ik heb verschillende dingen geprobeerd, maar zonder resultaat.

Ik ben net als de starter van dit topic op zoek naar een goede ontvanger om mee te geocachen. Ik heb volgens mij hetzelfde rijtje waar ik uit wil kiezen: Magellan eXplorist 210 Garmin GPS 60 Garmin Etrex Legend Ik ga de ontvanger puur voor het wandelen gebruiken, dus niet voor de fiets of in de auto. Nadat ik de bovenstaande thread gelezen heb, kom ik tot de conclusie dat ik voor de GPS 60 wellicht ga, gezien de goede ontvangst en (wat voor mij de doorslag gaf) het direct kunnen invoeren van de afstand en aantal graden wanneer je naar een waypoint loopt. Ik heb verleden weekend met een eXplorist 210 een cache gedaan, een goed apparaat hoor, maar met (door mij gevonden) tot nu toe 1 nadeel. Er zit geen tripmeter op. Dus ook geen ODO-meter. Je kunt dus niet vanaf een gevonden waypoint een aantal meters lopen en incidenteel de odo-meter op nul zetten. En dat hebben de garmin toestellen volgens mij standaard. Wat betreft de kaart in het beeld. Bij de 210 en de legend heb je een kaart in beeld. Bij de GPS60 volgens de gps-koopgids niet. Wordt dat bij de GPS60 door iemand als een nadeel ervaren? BIj de 210 merkte ik dat je wel de kaart kon zien (zeer grove hoofdwegen), en dat je een beetje kon zien waar je precies gelopen hebt. Maar ik vraag me af of het wel opweegt tegen het punt van de GPS60 waar je afstand en graden kan invoeren. Ik las trouwens ook dat op de verschillende sites waar je routes kunt downloaden, ze meestal in het "Garmin"-formaat te downen zijn en dat je voor Magellan een ander formaat moet instellen/downen. Is dat zo? Want een van mijn pre's is dat ik de ontvanger op de pc kan aansluiten zodat ik de routes kan inladen. Kortom een dillemma... Wie heeft nog tips/antwoorden?