Spring naar bijdragen

Zuurtje

Leden
  • Aantal bijdragen

    238
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    2

Berichten geplaatst door Zuurtje

  1. Al enkele jaren in het bezit van een GPSr, zag ik in juni 2001, op de site van Staatsbosbeheer, een link naar geocaching.nl.

     

    Op 27 juni 2001 heb ik een account aangemaakt op de .com-site.

    De eerste cache, G'ebbes [GC3CF] vonden we, samen met Anne(Marie) op 1 juli 2001.

    Anne(Marie) heeft vanaf 9 juli 2001 een account bij .com.

     

    Onze eerste cache plaatsten wij op 6 juli 2001 in het bos nabij het clubhuis van onze scoutinggroep.

    Dit was 7-Islands [GCF73].

     

    Afgelopen vrijdagavond hebben we zowel ons 10 jarig bestaan als geocachers als ook het 10 jarig bestaan van 7-Islands gevierd met een Event [GC2ZE57].

     

    In augustus van 2001 gingen we op vakantie naar Engeland. We reden van Dover tot bijna Land's End en via Bath naar Londen.

    In heel Zuid Engeland lag geen enkele cache, alleen rond Londen lagen caches, waarvan we er 4 gedaan en gevonden hebben.

     

    Wel hebben we toen zelf op 16 augustus 2001, een cache weggelegd, nl BP's Brownsea Island [GC23AD].

    Deze cache is ondertussen geadopteerd, maar is de op 13 na oudste actieve cache in Groot Brittannie.

     

     

    Kortom een leuke hobby die ons voorlopig nog niet verveelt.

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje & Anne(Marie)

  2. Joost,

     

    Ik voel hetzelfde als jij.

    Ik mag zeker mijn eigen caches als gevonden loggen, aangezien ik al veel tijd heb verdaan met het zoeken naar de plek waar cachers ze weer verstopt hadden. :crybaby:

     

    Ik heb wel de ervaring dat er met grotere caches iets zorgvuldiger wordt omgegaan dan met micro's.

    EERSTE MOGELIJKE OPLOSSING: geen micro's meer plaatsen.

    Ook multi's worden zorgvuldiger behandeld dan traditionals.

    TWEEDE MOGELIJKE OPLOSSING: geen traditionals meer plaatsen.

    Op het moment dat er enige afstand vanaf de doorgaande weg moet worden gezocht wordt er minder onzorgvuldig gehandeld.

    DERDE MOGELIJKE OPLOSSING: geen drive-in-caches meer plaatsen.

     

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje [die het verrekt zich te laten verslaan door geo-hufters] :dribble:

  3. Als jij het nu leuk vindt, dan is dat toch mooi? Het is veel drukker dan toen wij 4 jaar geleden zijn gestart. En de die-hards van het eerste uur (10 jaar geleden) vonden het 4 jaar geleden waarschijnlijk al wel druk. Maar de drukte zal ook wel weer per regio verschillen.

    Onze ervaring (regio Veluwe) is dat we maar zelden geocachers tegen komen op een route. In je eigen omgeving leer je op een gegeven moment de cachers kennen en dan is het ook wel weer gezellig om die af en toe tegen te komen. Wij vinden het dus nog niet te druk.

     

    Welkom hier, en veel plezier :)

     

    Het is veeels en veeels te druk, opgedonderd, wegwezen, kssssssssssttt B)

    Ze zouden iedereen die bij .com een account heeft van na 2001 moeten royeren.

    Hahahahaha

     

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  4. of zelfs andere kaartdata (zoals RD).

     

    Voor de zuiverheid: Nederlands grid [RD] is een positieformaat, net als MGRS en hdddo mm,mmm'

    Voorbeelden van kaartdatums zijn: WGS84, ED50 en Ord Srvy GB.

     

    Per positieformaat kan je bijna altijd meerdere datums instellen [niet bij RD].

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  5. Oke, dan lopen we er eentje die we al gelopen hebben.

    Bedankt voor je antwoord en jij ook een fijne

    zondag.

     

     

    Groetjes

     

    Da's jammer en niet nodig.

     

    Je kan ook boven het kaartje rechtsonder op de cachepagina op de zin: "bekijk een grotere kaart" klikken.

    Dan opent zich een kaart met alle caches die wel weer klikbaar zijn.

     

    Zo blijkt maar weer dat we prima kunnen cachen zonder geocaching.nl-site.

    [al had ik je deze tip niet kunnen geven zonder .nl [:D][:D]]

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  6. De CO helemaal de schuld geven is mss wat overdreven. Ik weet niet per wanneer toestemming verplicht was, maar ik heb in nederland ook wel eens mensen gevraagd bij wie ik moest zijn om toestemming te vragen voor een cache, waarbij ik als antwoord kreeg dat ze het niet zouden weten omdat ze de cache hebben gelegd op een moment dat toestemming nog niet verplicht was... ik weet even niet per wanneer dit is ingegaan, maar misschien was het op het moment van plaatsing ook niet van toepassing voor deze cache. Desondanks heb ik wel een hoop verhalen gehoord en stond hij ook op mijn verlanglijstje... :crybaby:

     

    Nou cache ik pas sinds july 2001, maar ook toen was er al toestemming van de grondeigenaar verplicht.

    Echter de reviewers zaten nog "gewoon" in Seattle :lol: [mijn eerste cache is gereviewd door Jeremy Irisch zelf].

    Wij interpreteerden de regels op zo'n manier dat overheidsgrond vrij was om caches op te plaatsen.

    Pas nadat het cachen een grote vlucht ging nemen en eigenaren van grond waarop caches verstopt werden aan de bel trokken bij Groudspeak is er een NL-reviewer [Hawkeyes] gekomen.

     

    De regels in Duitsland zijn niet vrijer dan in NL of waar ook ter wereld, er is namelijk maar een stel regels, die van Groundspeak. [als we tenminste over geocaching.com spreken]

    Dat reviewers in verschillende landen en waarschijnlijk ook onderling deze regels anders intrepreteren is natuurlijk evident

     

     

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  7. Vandaag niet cachen maar de 50e verjaardag vieren van een vriend.

    Lekker in het bos, waar het vrijdagavond nog stikte van de cachers :thumbup: .

     

    Vanochtend al weer vele cachers op de PT gezien.

    Verstandig, want het is nu mooi weer en je weet maar nooit wanneer die CO de serie eruitgooit :blink:

     

     

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  8.  

    Zou het niet beter zijn als er voor de moeilijkheidsgraad van een cache ook een uitgebreide vragenlijst komt zodat je een meer onderbouwd systeem hebt om je cache qua moeilijkheid te classificeren?

     

    Fantasties

     

    Ik denk dat het dan beter zou zijn de sterren classificatie geheel weg te halen.

    Maar mijn idee wordt de CO nu toch al te veel gevraagd.

    Ik doel dan mn op het verplicht aanbrengen van icoontjes.

    Nu zul het gewoon moeten doen met de informatie [sterren] die de CO aangeeft.

     

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  9. Ook is het beschrijven van een logboek niet vereist om een EVENT als ATTENDED te loggen.

    Zuurtje

     

    Ik kan nergens in de "Geocache Listing Requirements / Guidelines" vinden dat je voor een Event geen logboekje hoeft te tekenen. Als dit niet zo zou zijn dan hoor ik graag waar dat staat vermeld.

     

    Uit deze "Guidlines" overgenomen;

     

    3.1. Logging of All Physical Geocaches

    Physical geocaches can be logged online as "Found" once the physical log has been signed. An exception is Challenge Caches, which may only be logged online after the challenge requirements have been met and documented to the cache owner's satisfaction.

     

    Vermeld als Non-Physical Geocaches zijn:

    EarthCache, Virtual Cache en Webcam Cache

     

    Sluit me aan bij de antwoorden van Barny en Sivota.

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

     

    sorry zuurtje maar wat wil je daar mee zeggen?

     

    track-leader tnx voor de tip! ik ga denk ik ook zoeken naar een knip en vouw puzzel:)

    als je nog tips hebt hoor ik t graag!

     

    Ik meende uit jou post op te maken dat het meer een cache dan een event zou worden.

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  10.  

     

    Na alle opmerkingen gelezen te hebben zitten we momenteel dicht bij de vraag hoe het toch kan dat de cacheeigenaar zelf het eerste schaammetaal claimt, haar 5 maanden oude kind in de buggy met eigen account het tweede schaamstaal toeeigent, en de aanwezige geohond het laatste restje belangrijkelijke staal wat van de cache overgebleven was als “verdiend” krijgt

     

    Het is allemaal mogelijk, en geloof me, dit duurt niet lang meer en het is realiteit

     

     

    Barny

     

    Willem,

     

    ik heb die optie al eens overwogen cq gebruikt om FTF-jagers uit Maaskantje te weren :)

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  11. Een EVENT is een bijeenkomst van geocachers.

    Dat er tijdens / voorafgaande aan een EVENT geocache-achtige activiteiten plaatsvinden is prima.

    Aan het bezoeken van een EVENT kunnen echter geen voorwaarden gesteld worden, anders dan, bij een beperkt deelnemersaantal, het op tijd loggen van een WILL ATTEND-logje.

    Ook is het beschrijven van een logboek niet vereist om een EVENT als ATTENDED te loggen.

     

    Veel plezier bij de organisatie.

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  12. Beste mede-cachers,

     

    Hieronder mijn mailwisseling met RMMB.

    Puur voor de transparantie.

    Voor mij zelf is het duidelijk en klaar.

    Lekker gaan cachen zeg ik :ph34r:

     

     

     

     

    Zuurtje: Hallo RMMB,

    Ik vraag me af waarom jullie DNF-logje van mij verwijderen?

    Your log entry for the listing Bassie en Adriaan nr 1: De plaaggeest (Traditional Cache) was deleted by RMMB at 5/17/2010 12:13:32 PM

    Your log entry for the listing Bassie en Adriaan nr 3: De diamant (Traditional Cache) was deleted by RMMB at 5/17/2010 12:48:44 PM

    Wat is er mis mee?

    Zouden jullie/jij dit uit kunnen/willen leggen?

    Bij voorbaat dank.

    Zonnig spoor

     

    RMMB: Dat doe ik wel vaker, maarja hij mag wel weer terug op de pagina als je denkt dat het waardevolle informatie is. Het is niet mijn bedoeling om jullie te kwetsen. ;)

     

    Zuurtje: Hoi,

    Het is mijns inziens wel zo netjes de plaatser van een log [wat voor soort dan ook] in een pm te laten weten waarom je bepaalde acties onderneemt.

    Zie ook mijn krabbel over een pm in log bij nr 3.

    Het lijkt nu alsof jullie geen DNF-logs op de pagina willen hebben.

    Aangezien de DNF-logs geen spoilers bevatten en ook geen grove taal oid zal ik ze weer terugzetten.

    Zonnig spoor

     

    RMMB: Van mij mogen er best Not founds op de pagina staan, maar als ik een check uitvoer dan haal ik de log weg, maar eenieder die daar niet mee eens is kan de log weer terugplaatsen.

     

    Zuurtje: Ik snap dat als het een log is waarin beweerd wordt dat de cache weg is, maar een DNF met als reden dat de zoeker gezocht heeft maar niet gevonden zegt eigenlijk meer over de zoeker dan over de cache, toch?

    Vele cachers durven niet eens een DNF te loggen, maar het is een bericht aan de cachelegger dat er gezocht is en voor de cacher een herinnering aan een zoektocht.

    Zonnig spoor

     

    RMMB: klopt en dat accepteer ik, na een aantal not founds zullen wij een check uitvoeren als er aanleiding toe is, voorheen haalde ik dan ook de not founds logjes weg en daar ging ik dan ook meer door. Maar er schijnt nogal een commotie om gemaakt te worden. Jammer maar helaas, de cachers kunnen de log weer terugzetten en dan is het klaar.

     

     

     

     

    Zonnig spoor

    Zuurtje

  13. Hee kijk nou eens, een herkansing :beerchug: .

    Vorige keer konden wij er helaas niet bij zijn :crybaby: .

    Misschien valt de datum dit keer wel goed.

     

    Volgens mij vallen wij altijd in de juiste caterorie :thumbup::blush: .

    Het maakt ons dus niet uit 2005, 2004, 2003, 2002, 2001, zeg het maar......

     

    We komen graag vertellen over de eerste Geo-veldtocht in aug 2001, die voerde van Deventer tot aan de Noordzeekust en er werden die dag wel 18 caches gevonden :blink: , een record voor die tijd.

     

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje en Anne(Marie)

  14. Een ingebouwd kompas is niet nodig voor de laatste meters.

    Een ingebouwd kompas is niet nodig voor een peiling.

    Een ingebouwd kompas werkt alleen goed indien de GPS'r horizontaal gehouden wordt [met uitzondering van enkele topmodellen].

    Wil je een koers goed "schieten" met een kompas, koop dan een relatief goedkoop los komas [niet electronisch].

    Voor zo'n €10 a €20 ben je al in het bezit van een goed kompas.

     

    Zonnig spoor

     

    Fritz / Zuurtje

  15. Hoi Joost,

     

    Als eigenaar van "de Beuk" controleer ik niet regelmatig het logboek [alleen als die uit de boom gewaaid is :yes: ].

    Wel stuur ik een mail als uit de log al duidelijk wordt dat ze niet bovenin geweest zijn.

    Ze krijgen dan de kans om de found in een note om te zetten.

    Doem ze dat niet, dan verwijder ik het logje.

     

    Dit is trouwens de enige cache waarbij ik dit doe.

    Puur uit respect voor de cachers die wel de moeite hebben genomen naar boven te klimmen [en die slim zijn :thumbup: ]

     

    Ik moet trouwens binnenkort toch eens deze cache gaan doen :)

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  16. Tsja een eigen database bijhouden heeft zo z'n nadelen.

    Natuurlijk kunnen caches van type wijzigen.

    Een cache is eigendom van de plaatser, deze bepaald dus wat er mee gebeurt.

    Dat loopt uiteen van het aanpassen van de beschrijving tot het definitief archiveren.

     

    Een antwoord op de startvraag heb ik niet, maar daarvoor zijn we afhankelijk van de grillen van .com, daar zal je het mee moeten doen, of .com persoonlijk aanspreken.

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  17. De meest verstandige manier om TB's te droppen is na het kiezen van een found/not found/write note of wat dan ook 1 letter te loggen, de TB['s] toe te voegen en op de volgende pagina [die volgt op het drukken van "submit log entry"] gelijk te kiezen voor "delete log" "yes".

    Hierdoor zijn de TB's in de betreffende cache gedropt en vervuil je de pagina's niet met zinloze notes als "TB drop" en dergelijke.

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  18. Grappig om ook hier de geschiedenis zich te zien herhalen [:D]

     

    Afgelopen weekend [2e DCG BBQ-event] heel gezellig met de mensen achter geocaching.nu en de Stichting Geocaching zitten BBQ'n / lamballen / kampvuur stoken. Onder hun beheer draait nog steeds de site http://www.geocacher.nl/ Onder het genot van het aanschouwen van vele BBQ'n-de geocachers van zeer uiteenlopend pluimage geconstateerd dat je je beter niet kunt ergeren maar slechts moet verbazen :thumbdown:

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  19. maar wij hebben ook altijd een paar grote plastic zakken erin. Vooral om de doosjes die onbeschermd in een natte omgeving liggen in te stoppen of als de aanwezige zakken erg stuk zijn vervangen we die.

     

    Beste medecachers, stop nu toch eens met waterdichte boxen in een plastic zak te stoppen.

    Niets is zo irritant als een cache uit een vieze natte zak te moeten halen. Daarbij zorgt zo'n zak vaak voor een continue vochtige omgeving waardoor zelfs de beste waterdichte dozen toch vocht gaan doorlaten naar binnen.

    Dus kwalitatief goede dozen zonder plastic zak verstoppen svp.

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  20. ...knip...

    Naast de reden dat de cache niet gelijk wordt bestormd door FTF-jagers levert dit ook vermakelijke informatie op.

    ...knip...

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

     

    Deze redantie gaat m.i. niet op.

    Doordat premium members de mogelijkheid hebben een notify te ontvangen als er bij hun in de buurt een nieuwe cache online komt zijn/worden FTF-jagers net wel vaak Premium-member.

    Ook een nieuwe PMO-cache trekt dus onmiddellijk FTF-jagers aan in dat geval.

    Greetz Bloodwoosj.

     

    Klopt helemaal. Ik zal 't nuanceren. Er komen minder FTF-jagers. In ieder geval tot het moment dat er weer meer PM's komen natuurlijk. Hier in de buurt zijn de meest fanatieke FTF's geen PM :thumbup:

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  21. Ik kwam er achter dat het maken van een MOC [MembersOnlyCache] een zeer leuke feature oplevert, nl de mogelijkheid om een "audit log" op te vragen.

    Je krijgt dan een lijst waarin wordt weergegeven wie, hoe vaak en wanneer voor het laatst de pagina heeft geopend.

    Naast de reden dat de cache niet gelijk wordt bestormd door FTF-jagers levert dit ook vermakelijke informatie op.

    Voor mij een reden te meer vaker MOC's te gaan aanbieden, cq caches om te gaan zetten naar MOC.

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

×
×
  • Nieuwe aanmaken...