gpscaching.nl
-
Aantal bijdragen
103 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door gpscaching.nl
-
-
Toen ik net even snel wilde kijken of er nog nieuwe caches waren zag ik dat de achtergrond pikzwart was... Er flitste van alles door mijn gedachten op dat moment.... hee? iets nieuws? of zou er.... ongelukg? dood? nee dat zal toch niet? snel kijken op het forum en dan dit bericht. Geschokt ben ik en heel verdrietig.
Ik ken Reintje niet eens. Zoals de meeste hier bleef mijn contact beperkt tot het kennen van zijn scripts en van berichtjes op vragen over de nieuwe googlekaarten (waar hij notabene een paar weken geleden op mijn eigen verzoek nog de caches in Frankrijk op heeft laten verschijnen) en dan lees je zo ineens vanuit het niets dat hij heel ziek bleek te zijn en nu van ons weg is.
Het huilen staat me op het moment nader dan het lachen en ik ben bang dat alle woorden tekort schieten. Uit ervaring weet ik dat het rond deze tijd extra hard aankomt om iemand te moeten verliezen en ik kan dan ook niet anders dan familie vrienden kennissen heel erg veel sterkte te wensen in deze moeilijke tijd.
Rein bedankt voor alles wat je gedaan hebt voor ons.
God looked around His garden
and found an empty space;
He then looked down upon this earth
and saw your tired face.
He put His arms around you
and lifted you to rest;
God's garden must be beautiful.
He only takes the best.
Reintje de Vos,
Het ga je goed.
edit: Rein ik heb je een eigen TB gegeven. Ik hoop dat hij ter nagedachtenis aan jou in bijzondere caches mag komen.
-
Volgens de regels van tegenwoordig is dat dus wel 27. Daarom is het ook beter om de haakjes te plaatsen zodat het voor iedereen duidelijk is.
Dat bedoelde ik met het éénduidig zijn van een berekening in mijn reactie. Dat scheelt een hoop frustratie. En als het dat wel is, vind ik berekeningen helemaal niet erg in een cache.
ik vind dat woordje tegenwoordig wel grappig. ik heb hier een casio zakjappaner van zeker 30 jaar oud waar je alleen mee kunt optellen afrekken delen en vermenigvuldigen en die zegt ook dat 8+1*3=27.... werkt dus ook gewoon van links naar rechts dus ofwel dat ding was toen niet goed. of de regel bestaat al 30 jaar niet meer of hij is via een of andere geheim signaal geupdate
De zakjapanner heeft het toch echt fout. Doe het maar eens op je windowsjapanner. Die geeft 11 als uitkomst.
Hierboven ben je mij aan het quoten. Als je dan verder kijkt in het draadje zou je lezen dat ik mezelf corrigeer. De regel bestaat namelijk nog steeds dat vermenigvuldigen voor optellen gaat: 8+1*3=8+3=11.
mijne geeft gewoon 27 en de wetenschappelijke 11. ik vraag het wel ff aan mijn ouders die zitten alletwee in het onderwijs dus mag toch aannemen dat die de regeltjes wel kennen
Het juiste antwoord is 11.
De fout met de gewone zakjapenner is dat hij geen WEET heeft van de voorrangsregels. Meneer Dalen wacht op antwoord Dat bekende ezelsbruggetje.
Een wetenschappelijke rekenmachine kent de voorrangsregels.
Dus eerst vermenigvuldigen en dan optellen. Misschien maakt een beetje algrebra het duidelijk:
a + b * 3 = a + 3b
Mijn ouders gaven ook alletwee het andere antwoord
maar ja de een is docent engels de ander lerares basisschool. mijn buurman is ook leraar basisschool die heb ik het ook nog even gevraagd en ook hij zegt: van links naar rechts (behalve wat er tussen haakjes staat dan, dat moet natuurlijk wel eerst) de wetenschappelijke rekenmachine gebruikt schijnbaar nog wel wijlen dhr. van Dalen....
ik geef het op laten we gewoon niet van die achterlijke wiskunde toepassen in onze caches. Ik heb het probleem trouwens nog wel even voorgelegd aan een docent op de VU dus eens kijken of en wat er voor reactie van deze meneer komt.
edit: automatische afwezigheids melding kwam net binnen dat hij tot 7-12 afwezig is. dus ik wacht wel even af wat er dan voor reactie komt
-
Volgens de regels van tegenwoordig is dat dus wel 27. Daarom is het ook beter om de haakjes te plaatsen zodat het voor iedereen duidelijk is.
Dat bedoelde ik met het éénduidig zijn van een berekening in mijn reactie. Dat scheelt een hoop frustratie. En als het dat wel is, vind ik berekeningen helemaal niet erg in een cache.
ik vind dat woordje tegenwoordig wel grappig. ik heb hier een casio zakjappaner van zeker 30 jaar oud waar je alleen mee kunt optellen afrekken delen en vermenigvuldigen en die zegt ook dat 8+1*3=27.... werkt dus ook gewoon van links naar rechts dus ofwel dat ding was toen niet goed. of de regel bestaat al 30 jaar niet meer of hij is via een of andere geheim signaal geupdate
De zakjapanner heeft het toch echt fout. Doe het maar eens op je windowsjapanner. Die geeft 11 als uitkomst.
Hierboven ben je mij aan het quoten. Als je dan verder kijkt in het draadje zou je lezen dat ik mezelf corrigeer. De regel bestaat namelijk nog steeds dat vermenigvuldigen voor optellen gaat: 8+1*3=8+3=11.
mijne geeft gewoon 27 en de wetenschappelijke 11. ik vraag het wel ff aan mijn ouders die zitten alletwee in het onderwijs dus mag toch aannemen dat die de regeltjes wel kennen
-
Volgens de regels van tegenwoordig is dat dus wel 27. Daarom is het ook beter om de haakjes te plaatsen zodat het voor iedereen duidelijk is.
Dat bedoelde ik met het éénduidig zijn van een berekening in mijn reactie. Dat scheelt een hoop frustratie. En als het dat wel is, vind ik berekeningen helemaal niet erg in een cache.
ik vind dat woordje tegenwoordig wel grappig. ik heb hier een casio zakjappaner van zeker 30 jaar oud waar je alleen mee kunt optellen afrekken delen en vermenigvuldigen en die zegt ook dat 8+1*3=27.... werkt dus ook gewoon van links naar rechts dus ofwel dat ding was toen niet goed. of de regel bestaat al 30 jaar niet meer of hij is via een of andere geheim signaal geupdate
-
Zelf een kabeltje maken is aan mij niet besteed.
Dus heb ik bij de aanschaf van mijn garmin een usb kabel gekocht.
Moest daar maar liefst 90 euro voor neertellen.
Dus als je een klein beetje handig bent kan je een hoop geld besparen.
idd want ik was 3,75 kwijt voor een parrallel naar serieel (lpt-->com) verloopkabel en 7,50 voor het stekkertje. 5 minuuten googlen naar aansluit schema en 5 minuten voor het maken. toch 78.25 verdient in 10 minuten
Overigens heb ik wel een vrij oude gps (garmin 12XL) maar doet het prima maar is voor zover ik weet geen USB interface voor te koop. Mocht het ooit nodig zijn kan ik wel een com naar USB converter kopen maar die kosten ook aardig wat geloof ik.
-
nu nog maar 7 euro ik heb er 1 besteld zodat ik eindelijk niet meer die losse draadjes er steeds hoef op te zetten hoop dat het wat is.
het werkt fantastisch. stekkertje lag vanmorgen op de map en in 5 minuten zaten de draadjes erin gepropt en was de stekker dichtgeschroeft.
-
zit jij in de baas zijn tijd beetje te geocachen? tsk tsk tsk
-
nu nog maar 7 euro ik heb er 1 besteld zodat ik eindelijk niet meer die losse draadjes er steeds hoef op te zetten
hoop dat het wat is. -
Nou 20 november 2006 was het dan zover. Hjerre en ik (gpscaching.nl) hadden een prachtige lijst gemaakt met coordinaten cache namen hints etc etc etc erop en in verschillende programma's routes gemaakt die redelijk met elkaar overeen kwamen. Ons doel? 100 traditionals op 1 dag in Noord-Oost Nederland. Absurd idee natuurlijk maar ja beter teveel dan te weinig op je lijst. Maar who cares: de laptop ging mee (die we overigens de hele route niet gebruikt hebben) en de caches waren met geobuddy vrolijk in mijn garmin 12XL geladen. En we hadden een ov2 bestandje met dezelfde caches erin voor onze trouwe vriend Tom(tom).
Bij het krieken van de dag (half 7) reden we vol goede moed in de stromende regen weg vanuit mijn woongehucht: nijkerk om naar een ander gehucht te rijden te weten: Assen... waar we aan onze 600 km lange route zouden beginnen en onderweg af en toe zouden stoppen om 100 van die dingen op te rapen en te loggen. Aangekomen in Assen was het meteen raak... want ongeacht het gehucht waar je bent: als het regent stapt de complete beroepsbevolking in de auto ipv op de fiets om voor vrouw/man en kids de kost te gaan verdienen. Het was dus #$%#$%# druk en zo verspeelden we snel een half uur om bij de eerste cache te komen. Daar aangekomen was hij snel gevonden (nog steeds in de stromende regen) en scheurden we snel door naar de volgende. Nou zo ging het enige tijd door en na een uur of twee hadden we al door dat het onmogelijk werd om ook maar enigzins in de buurt van het oude record (75) te komen dus besloten we om het IETS rustiger aan te doen en gewoon te kijken waar het schip strandde en waar dat door kwam om de volgende keer beter beslagen ten ijs te komen.
33 founds
2 not founds
5 die we besloten om over te slaan voor we er waren.
en 2 drijfnatte pakken.
Omdat het maar een spelletje is waar niets mee te winnen valt en ik niet de beroertste ben om andere mensen die een poging willen wagen te behoeden voor dezelfde stomme fouten:
1. als het regent blijf dan thuis
2. ga geen caches doen in een grote stad of bos. Deze kosten een hoop tijd omdat je in het verkeer vast komt te zitten of omdat je niet kan parkeren of omdat je een eind moet lopen. Als je voor het grootste aantal gaat moet je die tijd dus besparen
3. Probeer het in de ZOMER je hebt dan een uurtje of 10 meer de tijd
Ondanks dat het geen record is zijn we best blij met onze 33 founds die we nu toch mooi even kunnen bijschrijven. Voor mijzelf was het zelfs genoeg om over de 100 te gaan en we besloten de dag met
-
Ik kan alleen maar zeggen, als het lukt dan heb je nog onvoldoende gecached
.ik snap niet precies wat je bedoeld eigenlijk. maar ik vermoed omdat er dan meer dan 75 nog niet gevonden zijn door mij ? dat kan wel kloppen ja heb er pas 70 gevonden....
-
Hier ken ik me helemaal in vinden.
Of je er 1 of 50 vind het gaat om de fun.
En de 1 vind 1cache vinden fun.
En een ander 50.
Maar ik begrijp wel de uitdaging van een hoog aantal per dag.
ben met een vriend van me bezig om een nieuw record te plannen. die 75 gaan we proberen te verstoten
i'll keep you informed...
-
okay zij winnen
EDIT: qua afstand dan
-
Maar goed hoe je het ook wend of keert.....
zonder opnieuw op te starten doet alles het weer gelukkig
en uiteraard zijn de meeste mensen hier wel zo snugger om opnieuw op te starten en dat soort dingen. en wat blijkt? daar lag het idd niet aan meneer de vos had iets fout gedaan in zijn eeuwige durende stijd om te streven naar volledige perfectie. en gelukkig heeft hij genoeg ruggengraad om een fout toe te geven. iets waar een hoop mensen tegenwoordig moeite mee hebben heb ik in het dagelijks leven helaas moeten constateren.
keep up the good work mr fox.
zit nog elke keer te hopen of mijn gevonden caches in frankrijk er al instaan
en of de oostgrens al een kleine 600 km naar het oosten is verschoven zodat een heeeeeeeel groot stuk van duitsland er ook op staat...Als je dat nou voor elkaar krijgt beloof ik dat ik donateur word om bij te dragen in de kosten voor het dataverkeer.
-
kruimel had niet ingezoomed die had gewoon geknipt uit het hele scherm. er staat ook geen kaartoptie rechtsboven en geen zoombalk links op zijn plaatje.....
-
verwijder je cookies eens en je historie en probeer dan nog eens je persoonlijke kaarten te zien of te loggen... dan moet je opnieuw inloggen (2x) of als je je pc opnieuw geinstaleerd hebt. of op een pc werkt bij iemand anders.. etc. etc.
Ik neem aan dat je dat bij jezelf ook al geprobeerd hebt: cookies verwijderen en dergelijke. Dan bedoel ik dus voor FF. Ik herken namelijk de problemen helemaal niet. En dat je alle caches in Nederland al gevonden hebt, lijkt me ook niet de reden.
er gaan hier twee dingen langs elkaar heen. daarom is dat ON TOPIC blijven zo belangrijk
er kwam even tussendoor dat je 2 keer moet inloggen om volledige functionaliteit te hebben van de websites. dat staat los van de kaarten in FF die het tot voor gisterenavond WEL deden en nu bij mij en bij kruimel niet meer.
ik kan ook wel screenshots gaan maken van hoe het er in FF uitziet op het moment bij mij maar ik denk dat de lezer genoeg fantasie heeft om zich een voorstelling te maken dat het er net zo uit ziet maar dan zonder de caches.....
-
2 x inloggen .
Ik hoef voor de cachebeschrijving niet in te loggen. Ik blijf waarschuijnlijk ingelogd staan bij zowel .nl als bij .com.
Ik herken dit probleem dus niet en vindt de nieuwe kaarten dus ideaal
.afgezien van het feit dat de kaarten ideaal zijn en het inloggen niet met elkaar te maken hebben:
verwijder je cookies eens en je historie en probeer dan nog eens je persoonlijke kaarten te zien of te loggen... dan moet je opnieuw inloggen (2x) of als je je pc opnieuw geinstaleerd hebt. of op een pc werkt bij iemand anders.. etc. etc.
maar dat inloggen heeft overigens niets met de nieuwe kaarten te maken waar het nu even om ging is dat er in FireFox geen caches op de kaart verschijnen (ook niet als je hem netjes laat laden voor je inzoomd)
-
nee okay dat ik dus niet achterlijk aan het worden ben
maar dat ik dus geen caches zie in FF dat schijnt bij meer ineens het probleem te zijn begrijp ik. nou maar rustig ff afwachten dan tot meneer de vos dit leest en het kan oplossen....
-
bij mij staat er 2997
-
Een tip: laat de kaart eerst helemaal laden voordat je gaat zoomen of pannen. Als je dat te snel doet, laadt hij de gegevens niet goed en zit je met een lege kaart.
EDIT: om de google kaarten te zien moet je schijnbaar ingelogd zijn op zowel geocaching.nl als op het forum. dat had ik in IE nog nooit gedaan maar nu zie ik daar wel de caches. in FF however: still nothing....
Zowel op geocaching.nl als op het forum moet je ingelogd zijn? Als je op het forum van geocaching.nl bent ingelogd, ben je ingelogd op geocaching.nl.
Voor wat de kaarten betreft en de caches.
IE laat gewoon de nieuwe kaart zien met caches. FireFox laat ook de nieuwe kaart zien, zonder caches.
Wat ik wel storend vind dat als je de overzichtkaart van Nederland oproept, daarbij invoert dat je alleen de caches wilt zien die je nog niet gevonden hebt, ik vanaf Zwolle naar boven schijnbaar zo goed als alles leeg heb gevist en voor de rest schiet het ook al aardig op. Dit geeft een vertekend beeld. Ik mis wel een paar duizend caches op de kaart. Dat er een paar niet zichtbaar zijn, ok, maar Noord Nederland schijnt er weer niet bij te horen.
Er is een optie om je voorkeur voor de oude kaart in te stellen. Die vind ik ondanks zijn vele puntjes wel aardig ovezichtelijker en betrouwbaarder.
ja ik moet 2 keer inloggen. 1 keer op het forum en nog een keer apart op een inlogscherm maar misschien is dat geocaching.com e.e.a. zit zo in elkaar verweven dat het soms lastig is om te zien waar je nou zit.
bottomline: ik moet 2 keer inloggen en zie in IE wel caches (traaaaaaaag) en in FF niets meer. (wel in de oude kaarten)
-
het enige record wat ik tot nu toe gehaald heb is de totale afstand afgelegd voor 1 cache volgens mij
trainingsrondje van skansen op 1 dag was ruim 900 km.....of telt dat niet ?
-
Een tip: laat de kaart eerst helemaal laden voordat je gaat zoomen of pannen. Als je dat te snel doet, laadt hij de gegevens niet goed en zit je met een lege kaart.
nou ik laat de kaart helemaal laden maar zie nu in IE alleen maar de oude kaart en in FF zie ik alleen maar de nieuwe kaart zonder caches
EDIT: om de google kaarten te zien moet je schijnbaar ingelogd zijn op zowel geocaching.nl als op het forum. dat had ik in IE nog nooit gedaan maar nu zie ik daar wel de caches. in FF however: still nothing....
-
Hoi,
Ik heb een probleem met de nieuwe kaarten. Ik vind ze hartstikke handig, maar er zijn geen caches meer te zien. Maakt niet uit hoe ver ik inzoem, de kaart blijft leeg. Hebben meer mensen dit probleem?
ja sinds nu ineens. zat te kijken of er hier iets over stond dat de kaart er tijdelijk uit was ofzo maar schijnbaar hebben meer het probleem ineens.
-
...overigens zie ik dat je nu een veel grotere kaart hebt. dus niet alleen nederland maar heel europa. Wat ik dan wel weer jammer vind is dat de kaart niet mijn gevonden caches in frankrijk laat zien.
Weet je wat ik gisteren heb zitten doen? Eens even eenblik geworpen op Frankrijk. Daar liggen nog geen 1400 caches, dus die zouden best even meegenomen kunnen worden. Ik ken er namelijk al ruim 1000.....
was dit nou cinisch bedoeld ?? of komen de caches in frankrijk er echt bij te staan. ik heb geen idee hoe je die site gemaakt hebt en hoe het allemaal werkt hoor. vind het heel leuk dat er mensen zo belangeloos vrije tijd steken in het maken van die dingen. maar moet je elke cache handmatig in de website zetten of laad hij de gegevens van gc.com ?? want de caches die ik in de oude kaart in duitsland had staan zie ik ook niet meer (waren er maar 1 of 2 trouwens) maar frankrijk heb ik er afgelopen zomer 10 gevonden ofzo en als ik volgend jaar weer ga is het leuk als ik die er dan ook bij zie staan.
pas maar op dat de site niet te populair wordt
straks komt heel europa op gc.nl om te kijken en te loggen. krijg je weer ruzie met je provider dat er teveel data verkeer gegenereerd wordt 
-
ik vind het helemaal geweldig. fantastisch dat je nu goed kan zien welke caches er waar liggen. en niet meer zo vlak achter elkaar liggen zoals in de oude kaarten. ik vind het echt een verbetering en zal het met dankbaarheid gebruiken
dank je reintje
edit: overigens zie ik dat je nu een veel grotere kaart hebt. dus niet alleen nederland maar heel europa. Wat ik dan wel weer jammer vind is dat de kaart niet mijn gevonden caches in frankrijk laat zien.
Hmmm, 18000
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
hij heeft iig niets beters te doen THATS FOR SURE