Spring naar bijdragen

Onewingedeagle

Leden
  • Aantal bijdragen

    8
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Onewingedeagle geplaatst

  1. Hoi Geo Bear, Waar woon je?
  2. Onewingedeagle

    Teken!

    Vorig jaar een hele grote rooie op mijn buik. Ik vroeg mij af wat het was, maar ik was nog niet geallarmeerd. Ik liet het zien aan andere mensen, die mij vertelden dat het vast wel weer over ging. Na een paar maanden ben ik naar de dokter gegaan. En het bleek dus een tekenbeet te zijn. Dokter was boos dat ik daar zo lang mee had rondgelopen. Nu kijk ik wel linker uit. Ik heb trouwens gehoord dat je tegen de ziekte van Lyme inge-ent kan worden. Maar alleen gehoord.
  3. Hallo, ik heb een nieuwe gps ontvanger gekocht, maar mijn oude is nog in prima staat. Is hier bij dit forum een plaats waar je die mag aanbieden? Bij voorbaat mijn dank.
  4. Nou mensen, ik werk 's nachts en na mijn werk ben ik gaan kijken of deze coordinaten wel klopten en dat was wel het geval. Ik heb er weer een hoop bijgeleerd en ben jullie allen zeer dankbaar. Aan een heleboel tips heb ik iets gehad. Nogmaals dank OnewingedEagle
  5. Mee eens, maar blijkbaar is het voor sommige toch lastig op deze manier. Alhoewel als je in deze berekening haakjes gaat toevoegen wordt het wellicht niet echt leesbaarder Ik heb er op zich dus geen last van, maar dat je er dan vrijwillig hier en daar een nulletje bij moet doen bgrijp ik gewoonweg niet. Als je de berekening gedaan hebt, ging ik er van uit dat die berekening het was en niet nog hier en daar een nulletje bijplakken. Volgens mij vreemd....... Ik heb er ook 14292,43 uit kunnen krijgen. Dan moet je na elke bewerking op = drukken. Dat is natuurlijk wel hartstikke fout, maar okee. Voor de duidelijkheid nog een keer de goede volgorde: 1. haakjes 2. vermenigvuldigen en delen van links naar rechts (vermenigvuldigen is dus NIET sterker dan delen) 3. optellen en aftrekken van links naar rechts (optellen is dus NIET sterker dan aftrekken) ad2. voorbeeld: 18:2x3=27!!! (en dus niet 3, omdat x niet voor : gaat!) ad3. voorbeeld: 10 - 4 + 3 = 9!!! (en niet 3, omdat + niet voor - gaat!) Bedankt Malyenki, daar heb ik wat aan en verder ga ik gewoon vrolijk door met cachen hoor
  6. Laat ons niet langer in het ongewisse. Welke uitkomt moest het zijn om de cache te vinden? Ik heb nog steeds geen idee. Alhoewel 5.71 best wel zou kunnen kloppen als je er een nul voor en een nul achter zet. Zeker omdat het coordinaat er dicht in de buurt is. Ook de andere puzzel: 004 X komt dan wel erg in de buurt. Wat een snelle reacties trouwens Bedankt, OnewingedEagle De andere coordinaat zet ik er niet bij. Dat zou voor de maker van de cache niet tof zijn, lijkt mij zo.
  7. HEEEELP! Hallo, ik zit met een groot dilemma, nou groot. Het is wel iets dat mij dwars zit. Vaak, bij multicaches, moet je bepaalde dingen uitrekenen. Ik kom dan vaak niet tot het gewenste resultaat. Hieronder zal ik laten zien wat ik bedoel, het gaat om berekeningen waar haakjes inzitten. Zeer slecht opgelet op school is hier 1 van de redenen van. Komt ie: Ik doe maar 1 berekening, anders staat het antwoord er al en is het niet meer leuk voor degene die de cache heeft geplaatst. A=4 B=2 C=12 D=18 E=22 F=20 Daarna komen de haken (en ogen) Cache ligt op: 52 Y' Y = ( A*F+B*E*F+C*D*E-B )/1000 De antwoorden waren goed, weet ik. Maar als ik begin te rekenen kom ik niet op een goed getal uit. N.L: 5.71 en is niet genoeg voor de minuten en de seconden. Kortom, wat doe ik nou verkeerd? Bij voorbaat mijn dank, OnewingedEagle
×
×
  • Nieuwe aanmaken...