MacDD

Alledaags? Ik denk dat ik het nog kan laten draaien op een computer uit begin 2000. Echt een perfect programma.

Opgelost. Reboot computer, fout is weg.

Ik werk met behulp van copy paste. Dus geen fout. En dit is de afwijking (berekend met GCTools 15.802 meter, 125.923° TN Het gaat nog vreemder. Als ik een ander coordinaat gebruik als start, dan kom ik wel goed uit met mijn afstand/richting. De afstand is dan wel meer dan 600 meter.

198 meter ongeveer.

Hallo Ik loop tegen een probleem op. gegevens ; Punt A en Punt B. Vanuit Punt A laat ik mbv GCTools de projectie uitrekenen naar Punt B. Ik krijg dan graden en afstand tot 3 cijfers achter de komma. Ter kontrole voer ik Punt A en de berekende projectie in in GCTools. Ik krijg dan een afwijking van 17 meter. Dat is natuurlijk veel te veel Hoe komt dit en hoe ondervang ik dit?

Ik verwacht geen antwoord waarom hij niet disabled. Hij mowt gewoon van mijn log afblijven, zeker als andere logs wel blijven staan en hij me daft noemt. Dan ga ik het gevecht aan.

Ja het is misschien kort door de bocht van mij. Maar het gaat me om dit specifieke geval, waarvan we dus wel de reden weten en die reden wordt vervolgens gebruikt om de log te verwijderen. En die reden gaat dus niet op omdat die periode al voorbij was. En tja, sorry, als iemand wel online kan komen om een log te verwijderen dan had hij toch ook de cache alweer online kunnen zetten. (er vanuit gaande dus dat de enige reden dat deze offline was de Spelen waren) Jammer van die laatste zin. Want daar gaat het nu dus helemaal niet om. En vooral omdat er andere logs wel staan, die notaben TIJDENS de spelen zijn gedaan.

Ik druk door bij de eigenaar. Hier vroeg ik naar regelgeving.

Ik zal even heel kort uitleggen waarom ik doordruk - in het eerste mailcontact noemde hij mij al daft. - andere founds van die cache TIJDENS de spelen laat hij staan

@Triskelle Klopt, zo is het gegaan. @bloodwosj Alles caches zijn in een grote axie door gc op disable gezet.

Disable note was tot 10 september. Mijn found 16. En er zijn andere logs die hij wel laat staan. Die zijn voor 6 september.

Dank je, ik zal de naam onthouden. En idd, het gaat me om mijn principe, je delete geen log van me. Hij kan worden aangepast of wat dan ook, maar je haalt geen found weg van me. Dan ga ik steigeren.

Soms is geen bericht beter dan zo'n merkwaardig bericht. Waarom maak je ons deelgenoot van een feit, waarvan je zélf ook wel weet, dat je hier eeuwig over kunt discussiëren zonder tot een oplossing te komen. Maar jij gaat nog een stap verder. Je zegt meteen al, dat je er niet over wílt discussiëren.... Laat ik nou menen, dat een forum een discussieplatform is..... Overigens gun ik je puntje van harte hoor... Een mens staat niet dagelijks met z'n ene been op het westelijk en z'n andere been in het oostelijk halfrond tenslotte..... Ik zou het ook leuk gevonden hebben.... Maar toen ik (voor werk) in Greenwich kwam deed ik nog niet aan cachen... Jammer!... Nee, ik leg het niet duidelijk uit. Ik ga niet discusieren over het feit of ik al dan niet het gevecht met de CO wil aan gaan. rest van de discussie sta ik volledig open voor. Maar ik weet hoe discussies hier kunnen afdwalen (doe ik regelmatig aan mee), dus vandaar.

OK. Geen discussie. Wat is dan de reden of doel van je post? Ik wil best reageren maar ik krijg stellig de indruk dat je dat niet wil. De reden van mijn post is mijn vraag wat te doen met de LDN, niet de discussie aangaan of ik uberhaubt dat gevecht moet aangaan. Het staat je dus vrij te reageren, enkel ga ik niet in op zaken als ; ga lekker verder met je leven en dergelijke. P.s. dit laat ik dus aan me voorbij gaan deze keer. MESSY SITUATION? We know that sometimes this issue can be contentious. If the other party is being stubborn, ask yourself, "Is this dispute really worth my time?" Try being the bigger person and conceding the point. You may discover that you feel better for doing so. At the very least, it will put the matter quickly behind you.

Deze krijgt even een vette schop Situatie (en ik ga niet in op de discussie ; ga lekker cachen ipv hier te schrijven) Ik zit afgelopen wknd in Londen. Daar zijn vanwege de spelen heel veel caches op disabled gezet. Ik ga naar greenwich (jaja, ben op 000 00.000 geweest) en vind daar een disabled cache, schrijf mijn naam erin en log hem Eigenaar verwijdert log, want ik mag niet loggen hij staat op disabled. volgens mij mag dat wel. Ik zoek dus contact met reviewer (nadat er eerst mailverkeer is geweest met CO) en behalve dan de doorverwijzing naar de goede reviewer (van Londen dus) schrijft hij ook dit ; Generally speaking though, reviewers don't get involved in logging disputes as there is nothing we can do. Maar dat mogen ze toch wel. Staan ergens de volledige inetrnationale regels over het loggen van disabled caches?

Maar is sluiten hetzelfde als verwijderen?

@mmjjt Ik dacht het, jij beschreef het. Vond het behoorlijk aanmatigend.

Basecamp opstarten, Etrex aansluiten, dan op je GPS klikken en dan kun je daar alles verwijderen dat je maar wilt.

@keske en Hopper ; goed plan.

Voor de familie en bekenden en de CO. Sterkte

Wij hebben nog 2 gps'en. Een is voor de multi, de ander staan alle andere caches op. Anders kijk je steeds even mbv andere geocache zoeken. Is een stuk omslachtiger, maar oke.

via basecamp.

@Zandboy. Nee, het rippen gebeurt niet enkel door niet premiums, maar het beperkt wel. @Marco Ja, ik maak ze ook premium omdat ik van mening ben dat je maar lid moet worden om een hobby/sport uit te voeren. Zou niet weten waarom niet. MTB-club? Betaal je lidmaatschap. Damclub? Betaal je lidmaatschap. Enz. Je wordt maar lid. Buiten alle andere voordelen die PM heeft. Ik kan met mijn vele rondcrossen niet zonder PQ's.

Ik geef aan dat het vaker niet premiums zijn (zeker hier in de buurt, zo zijn de caches van Tinomiek bijna allemaal gesloopt in een gebied, maar enkel de niet premiums) en dat is niet vreemd er zijn nl. veel meer niet -premiums. En natuurlijk die log audit volgen is helemaal te gek.

Ik kies er voor omdat er steeds meer cachers zijn die de boel slopen. Vaker zijn dat niet premiums en ik hoop dat zo dus te beperken.