hazetom

Het wordt beide: een cachepagina-puzzel icm een veldpuzzel. Ik denk dat mystery/unknown het veiligst is, om te voorkomen dat enthousiaste FTF-jagers naar de coördinaten sprinten, zonder goed de cache-beschrijving te lezen. Bij een mystery-icoontje wéét je dat je de beschrijving moet lezen om 't op te lossen.

Wellicht is een mystery/unknown dan wel 'veiliger' om te doen, dan een traditional. Hoewel ik van plan ben deze cache vrij moeilijk te maken (qua gepuzzel), wil ik niet dat mensen helemaal voor niets afreizen naar mijn cache. Alle input is uiteraard nog van harte welkom, het duurt nog wel even voordat de cache klaar is, dus schiet maar raak

Hallo allemaal, Ik ben bezig met het maken van een cache en ik vraag me af, of ik dit straks als een unknown of traditional cache moet listen. De coördinaten bovenaan de pagina leiden je direct naar de plek van de cache, zoals bij een traditional. Om de cache open te krijgen is echter puzzelwerk vereist, met de informatie die ik op de cachepagina geef. In theorie zou je alles in het veld op kunnen lossen (met de huidige smartphones), maar dit is natuurlijk handiger om thuis te doen en dat is ook de bedoeling. Kortom: Cache vinden kun je wél met de gegeven coördinaten, de cache openen vereist (thuis) puzzelwerk. Is het een unknown of traditional? Zelf twijfel ik, dus een beetje sturing is welkom