Snapernixvan
-
Aantal bijdragen
167 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
3
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Snapernixvan
-
-
In de logboekjes schrijven wij uitsluitend onze naam, de datum en de tijd. Verhaaltjes schrijven op een microrol is zinloos. Bovendien raken die rollen kwijt, worden ze nat of wat dan ook. Ik heb niet de idee dat cacheowners de logrolletjes echt gaan lezen.
Op de site loggen we altijd zeer ruim. Een CTRL-C / CTRL-V situatie heeft zich bij ons nog nooit voorgedaan. Ik blijf dit een een zeer slechte zaak vinden. De mensen die dit doen zien de cacheowner niet als een individu, die heel veel tijd en moeite in zijn creatie heeft gestopt (of dat nou één mooie multi is of een trail van 60 caches) maar als een medium waardoor je puntjes kunt toevoegen aan je lijst....
Als cacher heb ik er ook een hekel aan. Het is altijd wel eens handig om even een hintje of een tip te vinden in de logjes, wanneer je een doosje niet één twee drie kan vinden. Als je dan vijf van die CTRL V logjes achter elkaar te lezen krijgt zonder ook maar enige informatie over de cache waar je nu staat, dan word je niet blij....
Maar ja, de huidige maatschappij is snel en veel cachers zijn snelle jongens met snelle apparatuur bij zich en dat werkt deze handelwijze in de hand..... Het valt niet meer terug te draaien.
Voor wat betreft onze eigen caches genieten we volop van de logjes die geschreven worden. En bij de TFTC caches halen we onze schouders op en denken... "Als ie maar gelukkig is met z'n puntje, dan zijn wij het ook".
-
En bedankt maar weer voor jullie logjes, ik wachtte even wat op antwoorden, wat jullie nou precies bedoelden, ik had niet in de gaten dat het cynisch bedoeld was. Ik had gewoon een serieuze vraag. En neeeeee!!!!!!!!! natuuuuuurlijk stop ik niet met geocaching!!!! Ben verslaafd he? Maar ik ben er nu wel te weten gekomen, dat heel veel cachers voor elkaar loggen, of direct naar de eindcoords lopen, die ze dan hebben gekregen. Nou ja erg zielig voor deze cachers...........Soms kom ik er ook niet uit, maar dan mail ik naar de cache eigenaar. En we moeten nu dit draadje maar afsluiten, want ik weet nu genoeg. Nogmaals bedankt!
Ik zou me er niet te druk om maken. Je beoefent deze hobby voor jezelf en voor niemand anders. Er is geen competitie en dat moet ook vooral zo blijven en als iemand helemaal gelukkig wordt van zo'n puntje, waar hij of zij geen of nauwelijks moeite voor heeft gedaan.... Het zij zo. Hij (of zij) is de enige, die weet dat hij (zij) zichzelf in de maling neemt. En als een ander je geen trots gevoel bezorgt, dan moet je er zelf voor zorgen nietwaar???? Laat gaan....
Ik zag zojuist nog een logje voorbijkomen van iemand, die bij een zeer moeilijke cache was geweest, waar mijn vrouw en ik 1,5 uur aan het tobben zijn geweest en uiteindelijk met enig fortuin het doosje hebben gevonden. Hij schrijft: "Ik ben een half uur aan het zoeken geweest. Kan het doosje niet vinden, maar kom beslist nog eens terug. Vooralsnog log ik maar alvast....." *&^%^&$ Ik mag alleen maar hopen, dat de cacheowner het logje weghaalt. Maar zo niet? Als dit de enige manier voor de cacher is om tot een er**tie te komen.... Dan moet dat maar. Toch??? Want viagra heb ik nog nooit in een cache kunnen ontdekken.....
-
Er is door The CEO een tijd geleden alweer een nieuwe kaart geplaatst op het GSAK forum: De laatste meen ik eind december 2010. Je moet maar even kijken. Misschien is er inmiddels nog wel weer een recentere.
Het heet findStatGenMapNetherlandsCounty.dat
Die kaart installeren en dan komt het vermoedelijk weer helemaal goed. Succes.
-
Daar ben ik het helemaal mee eens.... Ik vond het een achteruitgang. Een mooi gecentreerde pagina ziet er een stuk gelikter uit, dan de pagina, zoals we die nu links van het midden krijgen te zien. Ik ga je steunen...
-
Een forum is bij uitstek geschikt om vragen te stellen aan medehobbyisten over onderwerpen, die op dat moment niet helemaal duidelijk zijn.... Je snapt er even niets van.... En in het dorpje in Bretagne, waar Asterix en Obelix zo lang stand gehouden hebben tegen de Romeinen zou je dan al snel een bijnaam gekregen hebben.... Welnu, dat leek me wel een aardig idee voor dit forum......
-
Jammer Jaap.... We hadden er nog dagen... wat zeg ik... weken over kunnen debateren.... Maar na deze update valt er niets meer te zeggen. Ze hebben naar ons geluisterd!!!! Dat is meer, dan wat je van de regering kunt zeggen!!!
-
Merkwaardig, dat het bij de één werkt en bij de ander niet. Misschien praten we wel langs elkaar heen. Kan ook nog. Het is te heet om de discussie verder uit te diepen... We wachten maar even af.
-
Zo zie ik het ook ja... Maar de "laatste found" hoeft beslist niet de found van jouw vriend te zijn.... Als jouw vriend op 20 juni heeft gelogd en iemand anders op 22 juni, dan is dat dus de laatste log en dan moet je toch echt door de logjes gaan bladeren om de log van jouw vriend te gaan zoeken. (Althans, zo komt het bij mij over...) En wij willen gewoon graag (net als vroeger) hoe dan ook direkt kunnen zien wanneer onze vriend gelogd heeft. En dat gaat nu niet. Maar laten we hoop houden, dat het morgen allemaal anders is, zoals Cornelis Vreeswijk ooit zong!!!
-
Dat is dan toeval. Maar er is niets gewijzigd en het werkt niet. Als je vriend gisteren heeft gelogd, dan zal dat naar alle waarschijnlijkheid ook de jongste "find" zijn. Maar als je vriend 14 dagen geleden heeft gelogd, dan kun je dat niet in één oogopslag zien, want de laatste log is dan hoogstwaarschijnlijk van een ander.
Kortom, men heeft gelijk hier. Het werkt niet, het zal misschien bekend zijn, maar het is zeker niet opgelost.... Jouw reactie is gebaseerd op stom toeval. Begrijpelijk overigens, maar niet correct dus. Laten we maar hopen, dat het vanavond wordt opgelost, want ik sluit me aan bij de anderen door te stellen, dat ook ik dit niet erg handig vind.
-
Vertel eens, wat stop je daar allemaal wel niet in???? Zo'n zak gebruiken wij alleen als we in Oostenrijk cachen en 37 verschillende weertypes in de bergen kunnen verwachten....
-
Nee, het is helaas niet zo vanzelfsprekend om internet op een camping hebt. Als een (grote anwb) camping het uberhaupt al heeft, kost het een flinke smak duiten om er gebruik te kunnen maken.
internet op je mobieltje nemen, €4,75 p/m bij vodafone, en dan je mobiel als modem voor je laptop / netbook gebruiken.
Dat is ideaal ja. Maar T-Mobile staat dat niet toe bij een iPhone abonnement. Jammer.
-
OK, dat lijkt me een goede reden. Maar is het langzamerhand niet normaal gebruik, dat je op campings en zo internet hebt? Je kunt dan toch heel gemakkelijk met 1 druk op de knop een pocketquery van 1000 caches in jouw omgeving binnenhalen? Nou ben ik geen kampeerder, dus de vooruitgang van de techniek op die accomodaties zijn me niet zo bekend, maar hotelaccomodaties ken ik wel en daar heb je tegenwoordig praktisch overal de beschikking over (vaak gratis) fatsoenlijk internet. En je laptop heb je toch al bij je in je camper. Toch? En met een iphone is het al helemaal simpel om de caches in de buurt van je huidige lokatie binnen te halen.
Ik begrijp je motief, maar ik weet niet of ik al het gedoe met al die pocketqueries er voor over zou hebben, terwijl er in mijn beleving simpeler methoden zijn. En in één weekend van Limburg naar Roodeschool en over Schagen terug naar Westkapelle lijkt me onwaarschijnlijk, maar als gezegd, ik ben geen kampeerder.
Als jij je er prettig bij voelt en je hebt het veilige idee dat je alles bij je hebt wat je onderweg mogelijkerwijs zou kunnen tegenkomen, dan is het een prima methode. Moet je trouwens op campings betalen voor internet of is dat anno 2011 inclusief? Velen zullen een laptop in hun camper of caravan hebben??
-
Vertel me eerst eens, waarom jij alle Nederlandse caches in GSAK of waar ook wilt hebben. Ze zijn na een dag al weer verouderd en je kunt nooit op één dag zowel in Zoutkamp, Geleen, Middelburg of Den Helder zijn? Dus na een week kun je weer opnieuw beginnen omdat je gegevens onbetrouwbaar worden? Ik zie die vragen hier wel vaker voorbij komen en ik heb nooit begrepen, waarom iemand dat zou willen.... Kortom, het praktische nut ervan ontgaat me.
Maar misschien zijn er redenen te bedenken, waar ik nog niet aan gedacht heb. Vertel!
-
Het is buitengewoon zielig en triest, dat deze man zijn portemonnee moet vullen met het schrijven over onderwerpen, waar hij totaal geen kaas van gegeten heeft. Dat hij zijn dochter daarmee ook nog eens kleineert is dubbel triest. Deze man verdient het niet om a: columnist te zijn en b: een vader.....
-
GSAK in combinatie met pocket query (bijvoorbeeld een straal van 50 km rondom het coördinaat waar je verblijft) is ideaal. Dan heb je alle caches offline bij je en je kunt ze vanuit GSAK weer gemakkelijk maar je GPSr overbrengen.
-
Dat vind ik een goede vraag! Voor veel mensen zal het toch al best wel ingewikkelde programma alleen nog maar ingewikkelder aandoen, omdat bepaalde begrippen niet zo gemakkelijk begrepen worden. Een vertaling in het Nederlands zou dan kunnen helpen.
Er zal dus een Nederlander moeten opstaan, die zich met de maker van het programma in verbinding stelt en vraagt of de mogelijkheid bestaat een taalmodule toe te voegen. Maar misschien is dit al lang gebeurd. Ik heb geen idee eigenlijk. Wie wel???
-
Sommige cacheleggers vragen, nee schreeuwen erom... Ben al heel wat caches tegengekomen, waarbij ik me af vroeg, hoe de legger het kon verzinnen om op zo'n ontzettend ripgevoelige plek een cache neer te leggen.... En dat, terwijl ik (als ik even om me heen keek) voldoende plekken zag, waar het wél zonder problemen had gekund.....
Een goed voorbeeld blijven de voortuincaches onder een bloempot achter het muurtje. Ik ga daar echt niet staan te kijken of er wellicht buren achter een gordijn staan te gluren... Ik ga er zonder meer van uit, dat de cachelegger zijn complete straat mondeling, dan wel per brief heeft ingelicht waarom hij tot het tragische gegeven van de plaatsing van een doosje in zijn eigen tuin is overgegaan en waarom er ten gevolge van die daad vreemdelingen de woning/tuin benaderen .... Mocht ik al een voortuincache willen doen dan grijp ik die, zelfs al wordt er ter plekke net de jaarlijkse barbecue gehouden....
Maar er zijn ook caches, waarbij de cachelegger zijn of haar uiterste best heeft gedaan om een prachtig plekje te zoeken en dit te laten zien aan mij de cachelogger. Mocht daar bij toeval volk in de buurt staan, die schade zou kunnen veroorzaken, dan keer ik onverwijld om en laat het puntje voor wat het is of ik wacht tot de kust veilig is.
En nergens blijkt uit het berichtje van de draadjesbeginner dat het in dit geval niet ook zo is gebeurd.
-
Nooit, heel ouderwets ik doe alles met de hand. Op vakantie?? ik verdiep me in de plaatsen waar we komen en print het uit, tik alles in map source,die stuurt het door naar de GPS, maak een uitdraai daarvan, heel duidelijk zo, wel heel veel werk.
GSAK is vast handig, maar ik/wij snappen er niets van, moeten maar eens een bijscholing volgen [
].Deed ik in een grijs verleden ook. Een paar inktpatronen kosten echter meer dan GSAK.... En je doet er het mileu ook geen lol mee. Maar multi's blijven we altijd nog uitprinten. Dat vinden we gewoon handiger onderweg... Maar zoals met alles. Een ieder moet het doen op de manier waarmee hij of zij zich het prettigst voelt onderweg. En als dat met een papieren afdruk is, dan moet je dat doen!!! Maar wij vinden de combinatie GSAK / Oregon helemaal te gek!!!
-
Altijd. Nooit zonder. Geweldig programma. Je kunt er onnoemelijk veel mee. Veel mensen zullen zich mogelijk laten afschrikken door de vele opties die het programma biedt. Van de hierboven gemelde foutmeldingen, die Twentse Mug meldt heb ik nog nooit wat gezien. De macro's, die ik gebruik lopen als een speer.
Topper en aan te bevelen voor een ieder die aan geocaching doet! Het is ook nog eens hartstikke goedkoop, dus het hoeft voor niemand een beletsel te zijn!!!!
-
Ik kan niet meer inloggen op gc.com. Dit is alleen in de ie 9 versie. Vast een of andere instelling die niet goed staat. Pop up blokkering uitgezet maar dat helpt niet. Iemand een idee?
Dat moet een lokaal probleem zijn, want het gaat hier al tijden uitstekend met IE 9. Nooit enig probleem gehad. Maar het kan dus van alles zijn. Moeilijk om van afstand te beoordelen.
-
Een iPad is inderdaad een hebbedingetje. In het veld echter totaal ongeschikt om mee te gaan cachen. Het scherm is bij fel zonlicht nauwelijks zichtbaar en geheid, dat je er krassen op krijgt door boomtakken of wat dan ook. Maar natuurlijk kent de iPad ook positieve kanten. Het zou een bijzonder handig apparaat zijn om informatie op te slaan. Uiteraard kan het geocaching programma er op draaien, maar dan heb je wel een iPad met 3G nodig om er onderweg wat aan te hebben. Wij hebben zelf een 16GB iPad zonder 3G en dat betekent, dat je wifi in de buurt moet hebben. Geheid, dat je dat midden op de Mookerheide niet zult vinden....
Wat nou zo jammer is, dat GSAK er niet op kan draaien. Het zou toch wel heel erg fijn zijn, als er een Apple versie zou komen. Dan kun je gewoon alle gegevens in GSAK opnemen en deze kunnen dan onderweg bekeken worden. Een mens moet iets hebben om over te dromen.... Is het niet over Claudia Schiffer, dan over een GSAK versie op een iPad.....
-
Het is vrij eenvoudig om je statistieken weer te plaatsen. Zelfs Snapernixvan snapt het.... Het vinden van een cache geeft heel wat meer hoofdbrekens zo te zien......
-
Aanpappen met de caissière van een willekeurige supermarkt... En als dat niet lukt... Dan toch maar even de zonnebank van de buurvrouw slopen....
-
Met de macro Google_Map_V3.gsk gaat dat prima. Je moet dan wél op "shift" drukken op het moment dat je de macro opstart. Er verschijnt dan een menu met opties. Je hebt dan de keus of je de gecorrigeerde, dan wel de originele coördinaten kunt zien. Ook kun je er dan voor kiezen om child waypoints te laten zien of niet. Probeer het maar eens!
Hoe Klein Mag Een Logje Zijn?
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Als dit jouw insteek is dan respecteren wij dat uiteraard. Maar in een voorgaand berichtje schrijf je dat het er jou om te doen is, dat cachers een leuke dag hebben door bijvoorbeeld jouw caches te doen...
Maarrrreeee.... Hoe weet je dat ze een leuke dag hebben gehad als ze jou dat niet even via een logje laten weten??? Eén ding is zeker.... Mijn zeldzame logjes van minder dan 10 woorden werden over het algemeen niet veroorzaakt door een fijne cache....