EGG!

Pappa73 een reactie Amen, je slaat de spijker op de figuurlijke kop.

De regels van Groundspeak of Geocaching trek ik ook niet in twijfel. Deze zijn er namelijk niet voor niets! Ik wil ook graag in de toekomst nog vele leuke en interessante plekken bezoeken waar een geocache is geplaatst. Mijn erdere reactie gaat over de reactie van de Gemeente Leusden. Hierin vraag ik me af of de motivatie juist is en of de betreffende persoon wel de bevoegdheid heeft om een verzoek af te wijzen. Hierbij laat ik gemakshalve de motivatie van de afwijzing buiten beschouwing. EGG!

Naar aanleiding van alle reacties en tips heb ik de APV van de gemeente Leusden geraadpleegt. In afdeling 4 artikel 2.4 wordt het e.e.a. beschreven over het plaatsen van voorwerpen op of aan de weg. Op geen enkele manier kan ik een link leggen tussen dit artikel en het plaatsen van een geocache ook de intensie van deze APV is niet zo dat een geocache, naar mijn inzien, hieronder kan vallen. De overige artikelen zijn al helemaal niet te koppelen aan het plaatsen van een geocache omdat deze artikelen over geheel andere onderwerpen gaan. Ik weet niet in hoe verre de geplaaste tekst de exacte tekst van de mail is. Als ik uitga dat het de exacte tekst is van de mail dan vind ik het vreemd dat de betreffende ambtenaar alleen met zijn of haar naam ondertekend. Door het niet vermelden van afdeling en functie is het niet te bepalen of de ambtenaar de bevoegdheid heeft om zo een verzoek af te wijzen. De motivatie van de afwijzing vind ik vreemd. Het verwijzen naar ervaringen uit het verleden is een motivatie die geen stand kan houden. Als dit zo is zal de politiek hiervoor regeling en/of wetgeving moeten maken. Als ik naar aanleiding van een verkeersovertreding naar de rechter ga met de motivatie dat uit ervaringen blijkt dat op een bepaalde weg altijd te hard word gereden en niet iedere weggebruiker hiervoor wordt gestraft zal een rechter deze motivatie nooit accepteren. Groeten en Happy Hunting, EGG!

Gelukkig liggen mijn caches niet op het grondgebied van de gemeente Leusden. Bloeidaal en de serie De Schammer liggen op het grondgebied van Het Utrechtslandschap en hiermee heb ik een contract gesloten voor 5 jaar. Dit contract is ook door de beheerder van het gebied aan de reviewers van Geocachig.com gestuurd. Pleisterplaats ligt op het grondgebied van het Waterschap Vallei & Eem ook hiervoor heb ik toestemming verkregen. Tulipa ligt op het grondgebied van een kweker ook hier heb ik netjes toestemming gevraagd. Mijn tip: Neem persoonlijk contact op! Ik heb de ervaring dat als ik een mail zend met de uitleg wat ik wil doen en een preview van een webpagina dat er over het algemeen positief wordt gereageerd. Als je zorgt dat je op de cache pagina informatie verstrekt waarvan de eigenaar van het gebied het belang in ziet dan is het al veel makkelijker om een deur te openen. Conclusie: Zorg dat de caches ook een meerwaarde voor de eigenaar van de grond hebben. Luister goed naar wat zij wel en niet willen. Zet alle negatieve aanmerkingen om in een positieve opmerking. Voorbeeld: Als de eigenaar van de grond zegt dat de je best wel een cache in het kippenhok mag leggen maar dat deze net in het donker mag worden gelogd, vraag dan aan hem of hij een idee heeft voor een ander locatie. Hierbij kun je de opmerking maken dat je zijn rust respecteerd en de cache liever op een locatie plaatst waar hij er geen last van heeft. Ik weet wie je bij de Gemeente Leusden kunt benaderen voor dit soort dingen. Wil je het ook weten neem dan even via mijn profiel contact op. Happy Hunting, EGG!