De Roode Loper

Je hebt helemaal geen kaarten nodig. Met easygps of GSAK kun je caches over zetten via een datakabel. Voor GSAK heb je dan wel pocketquery's nodig en daarvoor moet je premiummember zijn. Ik heb al een hele tijd niet meer met easygps (gratis) gewerkt, dus weet niet meer hoe dit gaat. Bij mijn weten kun je in de VENTURE geen kaarten inladen.

Ik vind het eigenlijk ook wel kinderachtig, maar als ze het willen, ja wat dan? De contracten zouden best wat soepeler mogen zijn. De oplossing van 2 soorten contracten zoals eerder is genoemd lijkt me een hele goeie . Blijft wel het feit dat mensen moeilijk bordjes kunnen lezen die meestal bij de ingang van een natuurterrein staan. Ik heb logs gelezen van cachers die om een stuk af te snijden dwars door het bos lopen, of waar honden aan de lijn moeten lopen de honden los lopen (dit laatste in het algemeen en niet persoonlijk bedoeld).

Maar de paden blijven wel "eigendom" van GL (lijkt mij). Musea worden ook gesubsidieerd en toch moet ik entree betalen?

Deze vergelijking gaat alleen op als jij de eigenaar van de straat bent (lijkt wel Monopoly ).

Ja wat is georganiseerd? Gewoon een stukje wandelen is niet goerganiseerd, dus geen vergunning. Geocachen is m.i. wel georganiseerd, hoewel kleinschalig. Cache/route wordt aangeboden op een site waar meerdere caches opstaan. Dit lijkt mij dus wel georganiseerd. Wandelroutes uit een boekje zijn ook georganiseerd. Moet de uitgever o.i.d. ook een vergunning hebben? Lijkt mij dan wel. Avond4daagse, MTBroutes, wandeltochten zijn ook georganiseerd, dus ook een vergunning (lijkt mij). Volgens mij kan schade allen bij een heterdaadje of als de struiken bij een cache volledig zijn vernield. In het geval van het laatste is de boswachter mede verantwoordelijk, want hij heeft het plekje goedgekeurd . Regeltjes zijn er in nederland (te)veel. Maar zonder regels kun je toestanden krijgen zoals in Duitsland bij het Rijn-Hernekanaal en daar zitten we ook niet op te wachten. gr. #enk (die geen donateur is van GL)

In het geval er geen sprake is van het plaatsen van een cache of tags oid. ben ik het daar mee eens ! Geopatra. <{POST_SNAPBACK}> En daar draait het dus om bij het contract dat Piet & Lein toegestuurd hebben gekregen. Het is toch waanzinning dat je toestemming van GL moet hebben als een cachelegger alleen de route door GL gebied laat gaan, zonder tags aan te brengen of een cache op hun gebied plaatst. Als dat deel van de afspraak eruit kan, zien de GL contracten er opeens een stuk vriendelijker uit <{POST_SNAPBACK}> Ik heb het al een keer eerder gezegd. Bij ons is de avond4daagse al weer achter de rug. Als de route 1x per jaar over het terrein van GL gaat moet (ik dacht) jaarlijks een vergunning/contract worden gemaakt. Het gaat er volgens mij om: georganiseerd of niet georganiseerd. Is iets georganiseerd (als is het maar een wandeling) moet je toestemming hebben. Zo zijn er ook MTB routes op terreinen van GL: hoe dat dan weer gaat? Op het infobord met de MTBroute staat in ieder geval wel de naam van GL. Dus wat gebeurt er als een MTB-er de boel vernield? Ze laten in ieder geval vaak een spoor achter , dus voor wandelende geocachers geen probleem. Maar zitten we nu niet midden in een discussie die een tijdje geleden ook al is gevoerd?

Volgens mij heb je in de 60 een beperkte kaart en kun je er geen kaarten inladen. Wat je allemaal met de 60C (is inderdaad uit produktie) kunt doen kun je in deze review lezen. Succes. <{POST_SNAPBACK}> Bedankt! ik geloof dat dit de doorslag is <{POST_SNAPBACK}> Nou nou nou wat wordt ut?

Volgens mij heb je in de 60 een beperkte kaart en kun je er geen kaarten inladen. Wat je allemaal met de 60C (is inderdaad uit produktie) kunt doen kun je in deze review lezen. Succes.

Dat is niet krom, maar dat is mazzel hebben. DOEN!!!!!

Oh ja, ook nog het vermelden waard. De GPS60 heeft een iets groter scherm dan de etrex serie .

De clickstick levert bij ons nog geen probleem op, maar je hebt er dan ook als 3 keer zoveel gevonden als wij. Wat niet is kan nog komen. Werd de Venture bij het clickstick-probleem gratis vervangen? p.s. projecteren hoeft bij de Venture niet van het kaartje. Er is ook een optie om vanuit een bestaand waypoint te projecteren (wel op 10 meter), maar je hebt ook altijd nog een afwijking. Het waypoint kan dan bijv. 5 of 15 meter afwijken.

Middelen: het automatisch laten berekenen van een waypoint. Dit is erg handig als je bijv. een eigen cache gaat maken. Bij onze 1e cache die gemaakt is hadden we alleen maar de venture. Gedurende ongeveer 15 min. de gps neerleggen en alle coordinaten die dan voorbijkwamen noteren en het gemiddelde berekend via excel. De 60 doet dit automatisch .

Wij hebben een Venture en een 60. Ten opzichte van de venture heeft de 60 een betere ontvangst. Er wordt in deze topic (ook) gesproken over de 60c en kaarten inladen. M.i. is de c toch aardig wat duurder en in de 60 kunnen dus geen kaarten. M.i. is de 60 een hele goed keus in de prijsklasse rond de 200 euro. De reden dat ik heb gekozen voor de 60 t.o.v. de explorist 210 is de volgende: de 60 kan een waypoint middelen en vrij nauwkeurig een waypoint projecteren (dus echt afstand intikken en graden en geen gehannes met pijltjes verschuiven op de standaardkaart).

Ik zou het budhet met € 10 verhogen en de GPS60 aanschaffen vanwege zijn betere antenne.

Door wie wordt dat gevraagd? <{POST_SNAPBACK}> Als ik een cache goedgekeurd wil krijgen die op het terrein van GL ligt, dan moet ik (volgens mij) een kopie van het contract meesturen bij het verzoek tot goedkeuring van de cache.

Volgens mij wordt een oude discussie weer opnieuw gevoerd, oftewel oude koeien uit de sloot gehaald. Laat GL eerst maar eens bewijzen dat schade door een cacher is ontstaan. Over de route over het terrein van GL het volgende: Zelfs de avond4daagse heeft toestemming nodig om over het terrein van GL te gaan. Avond4daaagse en geocaching is iets wat "georganiseerd" is. Ik heb zelf 3 contracten met GL en vond de bepaling geen probleem. Ik ga er vanuit dat cachers verstandige mensen zijn. GL kan alleen iets bewijzen als het een "heterdaadje" is.

Hee Henkie! Persoonlijk ben ik ook geen voetballiefhebber. Bekers, Leagues, vandalisme, het zal allemaal wel. Wat me wel aanspreekt is het maken van schemaatjes, scorelijsten, beetje rommelen met Excel. In de wetenschap dat andere mensen (zelfs geocachers) vast wel een gokje willen wagen hebben we twee jaar geleden een pooltje georganiseerd. Dat vond ik zelf leuk om bij te houden en zodoende dit jaar weer een balletje opgeworpen, een balletje door aardig wat mensen enthousiast is gevangen. Dus dit jaar weer. Klein lichtpuntje: zoals bij bijna alles in dit land hoef je er niet per se aan mee te doen. Het zou leuk zijn -hoe meer zielen hoe meer vreugd immers- en het kost niets. Heb je geen zin, dan niet. Dan wens ik je veel plezier met je geocachehobby. In elk geval zal het de komende maanden in het bos waarschijnlijk een stuk minder druk zijn . <{POST_SNAPBACK}> WK Pool cache hattem is diverse malen gelogd als found maar geen fromulier ingevuld. Dat zijn echte cachers .

Elke WK pool cache is een cache op zich die je ook kunt loggen. Dus mag je bij de desbetreffende cache ook een formulier invullen. Welkom in Hattem

Bekijk het zo: Voetbal is maar gewoon een spelletje (net als goecaching )

Zal dit weekend ook de (tussen)standen mailen vanuit regio Hattem. Morgen eerst een personeelsreisje .

Duidelijk!

Het start waypoint ligt aan de stippellijn (fietspad?) en is gemarkeerd met een "kistje" en gele tekst.

Zou goed kunnen. Maar een pad en een hoogtelijn lijken wel erg op elkaar. Hoeveel hoogteverschil zit er tussen de ene en de andere hoogtelijn (want ik zie er onder nog eentje).

Loopt er nu een pad dwars door het middelste gebouw (restaurant)?

Ze komen er aan <{POST_SNAPBACK}> Thanx