Nemi

Niemand wordt verplicht in bomen te klimmen, die beslissing neemt de cacher toch echt zelf. Of moeten we zwembaden ook verbieden? Iemand zou weleens onwel kunnen worden in het water en kunnen verdrinken. Kom op zeg! Het is al erg genoeg voor de eigenaar van deze cache. Heel veel sterkte voor de cache eigenaar, de nabestaanden en alle betrokkenen!

Ik kreeg een mail van Rinus van team Skillgannon dat het coördinaat dat werd genoemd het coördinaat bovenaan mijn cachebeschrijving was. Dit bleek te kloppen. Ik had niet goed gekeken en maar aangenomen dat het het eindcoördinaat was. Stom van mij. Ik kende de optie van het aanvinken van het coördinaat bij de log ook niet. (en snap het nut ervan zeker niet haha) De cacher in kwestie heeft inmiddels opnieuw gelogd. Uit de log bleek dat hij niet snapte wat er fout was gegaan met zijn eerder geplaatste (en door mij verwijderde) log. De twee privéberichten die ik hem heb gestuurd komen blijkbaar niet aan of waren nog niet gelezen. Nouja, t is weer opgelost. Net langs geweest om een nieuwe cachecontainer plus rolletje te brengen dus hij ligt er weer netjes bij. Bedankt voor de hulp allemaal.

Bedankt voor de reacties. Inmiddels had ik de log ook al verwijderd. Uit jullie reacties begrijp ik dat zelf aan passen van de tekst niet mogelijk is.. Deze cacher heeft nog weinig caches gevonden en plaatst bij alle gevonden caches het eindcoördinaat. Heb al even gemailt om het uit te leggen. Het logrolletje is ook ineens verdwenen. Misschien denkt ie wel dat die meegenomen mag worden als souvenir...

Bij mijn multi cache is iemand zo slim geweest het eindcoördinaat te melden in de log. Terwijl de cachers die nu net zelf moeten ontdekken door het lopen van de multi. Nu dacht ik dat verwijder ik even maar ik zie nergens waar ik dat zou moeten doen. Kan iemand me dit vertellen? Ik bedoel dus eigenlijk niet de hele log verwijderen maar puur de spoilertekst er uit halen. Bedankt! Groetjes, Ellen

Ik stond een paar maanden terug als beginner voor dezelfde keuze en ben voor de goedkoopste gegaan: een Etrex H. Tot nu toe nog geen spijt van gehad. Er kunnen idd geen kaarten in maar zelf vind ik het wel leuk om een beetje te moeten zoeken naar het juiste pad. Zo'n kabel kun je trouwens goedkoper kopen bij Kawa op hun eigen site of via Ebay. Je kan op zich ook wel zonder die kabel maar t is toch wel heel erg handig om niet meer alles met de hand te hoeven intikken. Als de hobby bevalt kun je altijd nog een duurdere aanschaffen. Na al behoorlijk was caches te hebben gevonden voel ik die drang nog niet omdat de etrex alles doet wat ie zou moeten doen in mijn ogen.

ok thnx voor de uitleg betreft wel of niet naar de reviewer. hmmz ik heb eerst maar eens in het logje geopperd om iemand te zoeken die de cache wil adopteren.. Als ik een keer zin heb en in een goede bui ben ga ik misschien nog wel een keer langs om een nieuwe cachecontainer neer te leggen. En misschien pakken andere cachers mijn hint in mijn logje op en zorgen voor een nieuwe behuizing voor dat ik er weer een keer langs kan. Archiveren zou gewoon echt zonde zijn maar ik kan er gewoon niet over uit dat de owners nog wel af en toe online komen maar alle needs maintenance logs negeren.

hmm ok maar als de reviewer deze NM logs wel krijgt is het wel apart dat er niks gebeurt na meer dan een half jaar. Ik kan ook wel een needs archived log maken maar dat zou zo jammer zijn van de cache want hij ligt op een mooie plek. Voor mij zou het alleen net wat te ver en net te veel gedoe (hij ligt nogal in de rimboe) zijn om het onderhoud over te nemen.

nee de cacheleggers hebben niet veel caches maar t schijnt dat ze ook niet meer in de buurt van de cahce wonen. Ze hebben ook al minstens een jaar zelf niets meer gevonden dus blijkbaar is cachen hun hobby niet meer. Toch waren ze 31-7-2010 nog online maar toch gebeurt hier niks mee. Hopelijk nu na mijn needs maintenance log.. Ik wacht nog fv een weekje af of ze wat doen en anders misschien maar een needs archived logje. Er staan trouwens 4 mensen op de watchlist. Maar gaat een needs maintenance log dan niet ook naar de reviewer?

Als je een "needs maintainance" log plaatst, gaat er dan ook automatisch een copie naar de reviewers? Ik heb vanavond een cache bezocht waarvan de hele inhoud zeiknat was. De eerste needs maintainance log dat de boel zeiknat is, is al van begin maart (december zelfs 1, toen was de logrol al vol) en sindsdien is er nooit iets aan veranderd. Ja sinds vandaag want ik ben zo vrij geweest om de hele meuk (was meer en papier papje) weg te gooien en er een nieuw logrolletje in plastic zakje voor in de plaats te doen. Maarja de container is hardstikke lek en ik had niet toevallig een cachecontainer bij me. Het is natuurlijk gewoon werk voor de owners maarja als die er al een half jaar niks aan doen... Wanneer wordt er iets aan gedaan door de reviewers vraag ik me dan af?

Ik dacht altijd dat als er cache size "not chosen" is geselecteerd het om een nano gaat. Want voor alle andere formaten heb je micro, small etc. Nu heb ik toevallig twee caches gevonden met size not chosen maar dit waren gewoon grotere kokers. Small denk ik of anders micro. Waarom wordt er voor zulk soort formaten ook "not chosen" gebruikt? Is dat misschien om een extra handicap te geven of heeft het een andere reden?

Thanks voor de reacties! Ik kom alleen net tot een domme ontdekking: het is niet altitude die je kan invoeren maar "elev" of "hgt". Ik neem aan dat dit ook de hoogte is? Standaard staat hier dus iets ingevuld, steeds weer iets anders. Wat doe ik hiermee als ik een waypoint invoer? Van te voren weet ik tenslotte niet op welke hoogte het coördinaat zich bevind.

Sinds een tijdje hebben we een Garmin etrex h. Ik kan er goed mee overweg, alleen is 1 ding me nog niet duidelijk. Als ik een coordinaat markeer kan ik naast de N en E coordinaten ook de altitude invoeren. Hier staat staandaard ook altijd al wat ingevuld, dit cijfer verschilt steeds en soms staat er een minnetje voor. Wat betekent altitude nu precies? En hoe weet ik wat ik daar moet invoeren? Of kan ik het cijfer dat er standaard in komt te staan gewoon laten staan? Tot nu toe heb ik het cijfer wat er standaard in komt gewoon laten staan en ik heb alle caches goed kunnen vinden. Maar misschien werkt het nog beter als ik hier iets mee doe? Ben benieuwd! Groetjes, Ellen

Bedankt allemaal voor de tips. Ik heb inmiddels de Etrex H gekocht, kaarten is ook eigenlijk helemaal niet nodig. Een wereld van verschil om met een goede gps te cachen. We kunnen ze nu tenminste vinden

Bedankt voor alle snelle berichtjes! Geen kaarten dus. Goed om te weten dat er ook geen kaarten op geplaatst kunnen worden. Ik ben een beginner en moet dus nog een hoop leren... Een cache benaderen met zo'n apparaat moet vast lukken. Maar hoe gaat het dan met lange wandelingen in de natuur? Stel ik zie dat de bestemming op een bepaald punt ligt.. Dan moet ik zelf raden welk pad ik gebruiken moet? Dan kan het dus zo zijn dat halverwege blijkt dat je toch via een ander pad had gemoeten?

Als beginner heb ik gemerkt dat een goede gps toch wel erg handig is. Het plan is om een Etrex H te kopen. Nu vraag ik me af of daar kaarten bij bijgeleverd zijn of moet je die apart kopen?