Lepman
-
Aantal bijdragen
1873 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
3
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Lepman
-
-
Welkom bij de FINALE van de verkiezing Geocacher van het jaar 2009!
We zijn enige weken terug begonnen met het nomineren van geocachers.
Omdat er geen criteria waren kon iedereen die op enige wijze betrokken is bij het geocachen, genomineerd worden.
Daarna volgde dit topic, de voorronde van de verkiezing.
Alle genomineerden in 2 groepen met de motivering erbij waarom zij genomineerd zijn.
In het topic waren enige reacties hoe de verkiezing nog meer tot zijn recht zou kunnen komen.
Deze opmerkingen worden meegenomen naar de volgende editie van deze verkiezing.
Omdat de verkiezing al gaande was, zijn er geen wijzigingen aangebracht.
Een geweldig aantal stemmen zijn uitgebracht in de voorronde; 270 bezoekers hebben gestemd op hun favoriet
De twee winnaars uit de twee groepen en de genomineerde met het meest aantal stemmen hierna, staan in de finale.
Breng nog 1 maal je stem uit en zorg dat jouw favoriet verkozen wordt tot Geocacher van het jaar 2009!
0 ct/p.o.b. incl het gebruik van uw internetverbinding
-
nu ik het stemgedrag bekijk zijn er veel geocachers die stemmen op een bekende naam,
Dat zie je op meer plekken; op Tom Cruise wordt meer gestemd dan op Jason Priestley.
en niet op een persoon die het echt heeft waargemaakt met geocachen ,
zonder dit zelf te weten.Carotte, ruim 8000 founds.... die heeft het nog steeds niet waargemaakt?
Stemmen is persoonlijk, de motivering bij de namen moet de minder bekende geocachers helpen maar dat is niet zaligmakend.
Er zijn de afgelopen weken al wat opties genoemd; twee verkiezingen bijvoorbeeld, zodat je een verdeling kunt maken in 'wat iemand binnen het geocachen doet'.
Gaan we dit jaar hard over nadenken. Suggesties om deze leuk bedoelde verkiezing nog 'eerlijker' of representatiever te maken mogen geplaatst worden
-
Misschien omdat de stemmen in groep 2 verdeeld zijn?
-
Vandaag sluit de voorronde met een prachtig aantal stemmen die uitgebracht zijn
In de loop van de dag komt de finale-poll online en begint de eindstrijd!
De opmerkingen die tot dusver geplaatst zijn over de verkiezing zelf worden in ieder geval meegenomen naar de volgende editie.
Vooralsnog staat in de planning de verkiezing conform de eerder genoemde 'regels' te laten verlopen.
Dit omdat er slechts circa 5 bezoekers zijn geweest met (positieve) kritiek.
Op dit moment vind ik dat aantal te klein om de regelgeving in een lopende verkiezing aan te passen.
Daarnaast geeft de voorlopige uitslag in de voorronde een duidelijk beeld over de kanshebbers.
Een groter aantal finalisten heeft dan ook weinig meerwaarde; eerder een versnippering van de stemmen voor de echte kanshebbers op de titel.
Mochten er in de loop van de dag toch nog een overweldigend aantal reacties verschijnen wat aanpassing van de finale zou rechtvaardigen, zal ik daar uiteraard naar kijken
-
Je ziet het wel vaker hoor, die geheimzinnigheid.
Er was eens een website waarvan de eigenaars in den beginne ook heel geheimzinnig deden...
-
Je hebt gelijk, ik heb er kennelijk overheen gelezen. Verder vind ik de woorden van Geowolf wel sterk. Hopenlijk wordt daar wel iets mee gedaan om een succes te behalen.
Geowolf heeft denk ik gelijk over de geheimzinnigheid en de mening van bezoekers.
Ondanks dat is praten geen probleem lijkt mij.
-
Zaanhoeve schrijft net toch dat gc.nl wel mee doet aan het overleg?
-
Zo, het praten kan beginnen.
Metacaching heeft zijn mening op hun forum bekend gemaakt en doet niet mee aan het overleg.
-
Vrijwilligers komen en vrijwilligers gaan, maar geocaching.nl zal altijd blijven bestaan!
-
Kleine correctie:
Geolol is niet ontstaan uit onvrede maar juist uit een goede verstandhouding.
Oftewel, Geolol doet niks met eigen caches of met welke site dan ook. Is gewoon een vriendenclub met een eigen site-tje en die caches uitzoeken om samen te doen
-
Reeds 250 bezoekers die hun stem hebben uitgebracht
Morgen laatste mogelijkheid!
-
Het gaat er aardig op lijken dat Kruimeldief gaat winnen. Ik vind dat het een prima reviewer is, maar als geocacher heeft hij als Kruimeldief slechts een armzalig aantal caches gevonden.
Mogelijk gaat hij de voorronde (in groep 1) winnen inderdaad
In de finale kunnen alle bezoekers die nu op een andere genomineerde hebben gestemd opnieuw hun stem uitbrengen.
Of hij de Geocacher van het jaar wordt is dus nog lang niet zeker.
De discussie in dit topic heb ik gelezen, dus ik zal er verder niet al teveel woorden aan vuil maken, maar volgens mij zet Kruimeldief zich helemaal niet zoveel meer in voor geocaching.nl (zoals in de nominatie staat). Hij komt nauwelijks meer hier op het forum om te posten, maar twittert/reviewt 'slechts'.
Het gaat om het gehele jaar 2009, niet alleen om de laatste periode.
Maar ook op twitter zal hij wel in de race zijn om geocachetwitteraar van het jaar te worden.
Je wordt toch gek van al die polls overal!
Ben benieuwd wat hij er zelf van vindt.
Ik heb in elk geval op twee andere geocachers gestemd (met als <persoonlijke> definitie van de term geocacher = iemand die geocaches zoekt/vindt).
En dat is exact de bedoeling
Je persoonlijke stem uitbrengen op degene waarvan jij vindt dat het de Geocacher van het jaar is.
-
In principe nu nog niet
Als je kijkt naar welke 3 er door gaan naar de finale maakt het niet uit.
Maar goed, er zijn nog ruim 9.000 stemmen mogelijk
-
Staat er niet in de beschrijving wat je met de letters moet doen?
Vaak kun je daarmee een berekening invullen voor het eindcoordinaat.
-
Daarom heb ik de motivatie bij de genomineerden gezet
Iedereen hier lijkt gelukkig erg gemotiveerd. Ik denk dat je motivering bedoelt.
Je zou zo maar eens gelijk kunnen hebben, excuses
7.1 Wat is motivering?Die term motivering is afgelei van die Latynse werkwoord
movere wat beteken om te beweeg. In sy algemene gebruik
verwys die woord na harde werk wat mense moet doen om ’n
spesifieke taak te verrig.
Die meeste definisies van motivering bestaan uit drie
komponente:
• menslike gedrag begeester
• gedrag te lei deur die individu doelgerig te maak
• gedrag te behou en te ondersteun.
-
Maar laten we er vooral niet te moeilijk over doen. Het is gewoon een leuke poll, maar wel eentje waar we met zijn allen niet teveel waarde aan moet hechten.
Je slaat de spijker op zijn kop! Het is gewoon een leuk, gezellig niemendalletje, niet meer en niet minder. En hoe je het volgend jaar ook allemaal wilt inrichten, ook dan valt deze verkiezing onder dezelfde categorie.
Ikzelf vind het wel leuk, omdat je - als relatieve nieuwkomer - wat namen voorbij ziet komen van mensen, die je onwillekeurig in het komende jaar iets meer zult volgen, zodat de achtergronden van een nominatie wat beter begrepen kunnen worden.
Dus... gewoon doorgaan. In welke vorm dan ook, maar vooral bij een beoordeling de nodige relativiteitszin toepassen. En zo zullen de genomineerden het zélf ook wel zien, dunkt me!
Hmmm, niet eens zo bij stil gestaan...
Maar inderdaad, de motivaties laten je wel een stukje persoon achter de nickname zien als je ze nog niet kent.
Leuke bonus
-
Vanuit jullie graag een voor/tegen het uitbreiden van het aantal finalisten bij deze verkiezing en een voorstel voor het aantal
maak er een polletje van...
-
De titel laat ik dit jaar maar even voor wat het is...
Beetje jammer als de schitterende award van cobusity niet kan worden gebruikt
Ook het verdelen van de verkiezing in 2 subcategorien is een aanslag op zijn budget
Alle punten ter verbetering kunnen in ieder geval meegenomen worden naar de volgende editie.
De verkiezing van dit jaar splitsen denk ik nog even over na, afhankelijk van de reacties die nog volgen hier.
Het aantal finalisten uitbreiden is het minst ingrijpend.
Als daar geen zwaarwegende bezwaren tegen zijn kan ik dat wel doen.
Vanuit jullie graag een voor/tegen het uitbreiden van het aantal finalisten bij deze verkiezing en een voorstel voor het aantal
-
Ter verduidelijking: met Geocacher van het jaar bedoel ik iedereen die actief is binnen het geocachen.
De titel is misschien wat ongelukkig gekozen gezien de onduidelijkheid bij sommigen en (prima) voorstellen die gedaan worden.
Door er geen criteria aan te verbinden bij het nomineren heb ik getracht het zo breed mogelijk te houden.
Dat werkt nu dus deels averechts
En inderdaad, de meeste bekende genomineerden zullen waarschijnlijk hoger eindigen.
Daarom heb ik de motivatie bij de genomineerden gezet; daarmee probeer ik inzicht te geven in de personen die iemand niet kent.
Dan is het bewust op iemand stemmen wellicht iets eenvoudiger.
Om te voorkomen dat (mogelijk) ieder jaar dezelfde personen hoog eindigen kunnen we kijken naar het voorstel van Team van Stoffelen.
Wel moeten we uitkijken dat we iedereen dezelfde kans geven. Dus als iemand het echt verdient twee achtereenvolgende jaren te winnen, moeten we dat niet met (nieuwe) regels proberen te voorkomen
-
Het lijkt er inderdaad op dat ze overal zijn uitverkocht.
Dus ik hoop via je oproep hier of wat breder via het gc.com forum?
Of via Ebay zoeken?
Je kunt je hier in ieder geval aanmelden zodat je een berichtje krijgt als hij weer beschikbaar komt voor verkoop.
-
Hoi, bedankt voor je input!
Op zich een leuk idee maar zoals eerder aangehaald, is het verstandig om dat halverwege een verkiezing nog aan te passen?
De 'regels' zijn immers bekend voor wie er naar de finale gaan.
Persoonlijk vind ik het wel een prima idee voor 2010.
Zoals gezegd, dat vind ik persoonlijk.
Het initiatief lag bij mij maar de bezoekers maken de verkiezing uiteindelijk tot iets leuks
Ik wacht even af wat de reactie's hier zijn op jouw voorstel.
Als er veel bezoekers jouw mening delen kunnen we kijken of we er invulling aan geven, en wie dan in welke categorie zou moeten vallen.
-
Het is een illegaal object toch?
Tenminste, de kenners en degene die het hebben opgezocht zijn daar vrij duidelijk in.
Dat de TB met neppistool van een Belg is maakt weinig uit, de cacher die 'm verplaatst en 'betrapt' wordt heeft hoedanook een probleem
Nu is het een neppistool, misschien komt iemand straks een TB met een zakje drugs tegen of met een lawinepijl.
In dat laatste geval zou de oplossing wat te doen erg voor de hand liggen....
-
Ruim 200 stemmen al!
Leuk dat veel bezoekers de 'moeite' nemen om hun stem uit te brengen
-
Ik had deze gedachte al bij het tot stand komen van de peiling, maar wil geen olie op het vuur gooien
of azi..zeikerd zijn.
Hoezo denk je dat?
Als jij of iemand anders een bepaalde mening heeft over deze verkiezing of welk onderwerp dan ook, mag je dat toch zeggen?
Daar is het tenslotte een forum voor
En ik wil over alle opmerkingen die gegeven worden nadenken met de rest van de bezoekers, maar dat kan alleen als iemand het ter sprake brengt.
Geocacher Van Het Jaar 2009, Finale
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Tja, iedereen heeft recht op een mening natuurlijk
En die mening mag best op dit forum, daar is het uiteindelijk voor
In het vorige topic zijn dezelfde argumenten naar voren gebracht.
En in dat topic heb ik antwoord gegeven; wellicht goede punten die aangehaald worden.
Maar gezien het feit dat er slechts circa 5 bezoekers deze mening uitten, en dat de verkiezing al liep, is er besloten het nu niet aan te passen maar het in de groep te gooien bij de volgende editie.
En inderdaad heeft Keske27 ook via PM zijn standpunt herhaald. Ook daar heb ik verteld hoe we er deze keer mee om gaan.
En dan mag je in het volgende topic wederom deze mening herhalen, no problem
Alleen vind ik persoonlijk dat er een tijd van discussie is en een tijd van compromis.
Het compromis is denk ik dat we de volgende editie kijken hoe we de verkiezing nog beter kunnen maken.
Hij is nu niet slecht vind ik maar kan ongetwijfeld verbeterd worden.
De verkiezing liep al, de finale is begonnen, dus iets aanpassen op dit moment zit er niet meer in