Spring naar bijdragen

Fotogravinnetje

Leden
  • Aantal bijdragen

    916
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    8

Berichten geplaatst door Fotogravinnetje

  1. Hier ben ik de afgelopen tijd ook mee bezig geweest. Moet nu alleen nog vier laklagen gaan krijgen

    IMG_3778.JPG

     

    Dit was een bijna weggerotte tuinbank. Het metaal heeft netjes twee lagen verf gekregen, het hout is helemaal vervangen. Gelukkig heeft m'n vader een groot deel van het houtwerk gedaan. Heb daar alleen wat hand- en spandiensten bij verleend

  2. Ben al de hele week al wandelend aan het genieten van het mooie weer en het mooie landschap in Zuid-Limburg. Vandaag even een dagje rust, maar misschien kom ik straks nog wel een tradi tegen ofzo... Volgens m'n statistieken heb ik er deze week al 35 gevonden. waaronder ook een paar multi's van 10+ km. Dat is het voordeel van de tijd aan jezelf hebben. Kun je tenminste zo'n paar weekjes vakantie elders plannen zodra het lekker weer is ;)

  3. Ik heb even gekeken of de kaart idd de home-coords gebruikt als default, maar zie het nog niet werken. Zal eens kijken hoe het gaat als ik m'n home-coords opnieuw invoer

     

    Edit: home-coords opnieuw invoeren heeft geen effect... Blijkbaar werkt het toch nog niet zoals het zou moeten

  4. Als je deze site gebruikt (idd even oost en noord omdraaien), dan krijg je behalve de verschillende notaties in WGS84 ook de RD-coordinaten te zien. Het eerste coordinaat blijkt dan idd in het correcte km-blok te liggen volgens de RD-coordinaten (x: 94499m en y: 439499m oftewel x: 94,499km en y: 439,499km)

  5. Dat probleem heb ik idd ook. De elevation.gsk vult overal 0 in bij mij en de FSG-macro vult toch weer de verkeerde hoogtes in (cache die vlakbij het laagste punt van NL ligt staat op zo'n 250 als ik FSG de elevations invult). Welke macro vult wel gewoon de goede hoogtes in?

  6. Wat ik in zo''n geval zou doen (en gisteren nog gedaan heb), is op de cache-pagina een not found loggen en dan mailen naar de eigenaar met de gevonden coords en eventueel uitgebreidere omschrijving van je bevindingen op die plaats. Aan de ene kant zorg je dan dat de geschiedenis van de cache klopt, aan de andere kant maak je de CO erop attent dat er mogelijk wat meer aan de hand is dan een 'gewone' not found en kun je meteen een coord-check doen. Mijn ervaring is dat je dan vaak sneller een reactie krijgt dan met alleen een DNF loggen

  7. In de winkel waar ik was, hadden ze helaas geen kokertjes meer. Heb wel adres gekregen van een zaak die nog wel veel analoog doet en dus waarschijnlijk wel kokertjes over heeft. Was alleen niet in de gelegenheid daar nog langs te gaan

  8. Op m'n netbook met windows doe ik het idd via GSAK, op m'n desktop met linux (ubuntu 10.9 64-bit) doe ik het met open cache manager (ofwel ocm). In beide gevallen heb je de optie 'corrected coordinates', waarbij de gecorrigeerde coordinaten in je gps terecht komen. Maar ik ga ook zelden op stap zonder eerst te kijken wat er voor caches in de buurt liggen en of ik alle mysteries ook opgelost heb. Niet-opgeloste mysteries (behalve bonuscaches) zet ik dan ook gewoon niet in m'n gps, zodat ik me niet kan vergissen met de coordinaten tijdens het cachen. Ging van de week trouwens niet helemaal goed. Ik had een puzzel opgelost, oplossing kwijtgeraakt, nog een keer de puzzel opgelost en de laatste kleine aanpassing vergeten... Ter plaatse kon ik de cache dus niet vinden. Ik pak de omschrijving erbij (in GSAK, gps is niet geschikt voor paperless cachen) en denk: zou ik die aanpassingen doorgevoerd hebben? Ach, laat ik eens kijken waar ik dan uit kom. En daar lag idd de cache. Maar dat had me natuurlijk ook kunnen overkomen als ik de cache eerst met de fake-coords in m'n gps had gezet en dan aangepast

  9. Je hebt gelijk, dat heb ik verkeerd onthouden.

    Als ik de gpsmap 60csx en de vista hcx met elkaar vergelijk op de site van garmin, dan zie ik eigenlijk alleen de volgende verschillen: de gpsmap is iets groter, zwaarder en heeft een net iets groter scherm met net wat minder pixels dan de vista hcx, en er wordt een 64MB microSD-kaartje meegeleverd. De vista hcx doet het volgens de specificaties een uurtje of zeven langer op 1 set batterijen dan de gpsmap. Het is dus maar net wat je belangrijker/prettiger vindt: langere batterijduur (18 of 25 uur, t is allebei lang ;) ), groter scherm, lager gewicht...

  10. qua gebruik zijn die twee volgens mij niet erg verschillend. Wat de grote verschillen volgens mij zijn, is dat de 60CSx een maritiem toestel is en daarom niet alleen waterdicht is, maar zelfs blijft drijven als hij in het water valt. En ik dacht dat het scherm wat groter is. Zelf heb ik de vista hcx en ik ben er erg tevreden mee. Had ik de 60CSx gehad, dan was ik daar waarschijnlijk precies even tevreden mee geweest

  11. Wel even goed lezen: de garmin etrex h heeft idd geen mogelijkheid voor kaarten. Neem wel een gps met hooggevoelige gps, scheelt nogal met name in het bos. Verder maakt het idd weinig uit welk apparaat je precies neemt. Ik heb zelf de vista hcx en ik vind het erg prettig dat daar een micro-sd in past, waar je een hele stapel kaartmateriaal op kwijt kunt. Bij de legend hcx heb je veel minder opslagruimte, dus zul je per keer moeten bepalen welke kaartdelen je meeneemt. Vind je dat geen probleem, dan is dat wel een goedkopere oplossing dan de vista hcx

  12. voor een deel zul je waarschijnlijk al een heel eind komen met de kaarten van openstreetmaps.com. Volledig legaal, volledig gratis, alleen weet ik niet hoe compleet ze in die gebieden zijn, omdat het volledig community-based is. Voor nederland bevalt osm mij in ieder geval prima

  13. Wel jammer, vind ik. Maar ze zullen daar toch wel meer europese klanten op hun servers hebben zitten? Dan zouden ze toch een aparte server voor de europeanen kunnen gebruiken en die zo scedulen dat die op een europese rustig tijdstip gerestart wordt? Lijkt mij tenminste een vorm van klantvriendelijkheid. Maar ik begrijp dat je daar als klein klantje van zo'n grote host niet zomaar invloed op kunt uitoefenen. Ik vind het alleen wel tekenend voor de beperkte blik op de wereld van amerika in het algemeen.

    Overigens kwam ik net wel in 1 keer weer op de chat, dus dat is prettig

  14. Vraag me af of de nieuwe chat wel zo'n verbetering is. Goed, de problemen van een aantal weken geleden met het inloggen op de chat zijn verholpen. Maar elke ochtend om 10 uur is er een server restart. Waarom gebeurt dat niet om een uur of vijf 's ochtends, als er toch niemand is? En het gebeurt steeds vaker dat het even duurt voor je weer op de chat kunt. Vandaag duurde het ruim 5 minuten, terwijl ik met een nieuwe cacher zat te praten. (Die is trouwens net eindelijk, 25 minuten na de restart, weer online gekomen.) Lijkt me geen goede reclame eerlijk gezegd....

    Wat ik ook erg mis, is het kunnen aangeven dat ik even niet achter de computer zit. Ben wel vaak online, maar lang niet altijd aanwezig

  15. Als ik twijfel of ik in de goede tuin ben, laat ik de cache voor wat ie is. Maar meestal is het al snel duidelijk dat je in de goede tuin zit (hint met huisnummer, sticker tegen het raam, andere duidelijke hints in omschrijving/logs/hint). Als ik weet dat ik op de goede plaats zit, heb ik vaak zelfs minder problemen met zo'n voortuincache dan met een andere urban-cache die op een drukke plaats ligt, of een park waar mensen zich gaan afvragen wat je toch in die bosjes aan het doen bent ;)

    Dus even kort door de bocht: ik doe voortuincaches alleen als ik zeker weet dat ik in de goede tuin zit, met veel andere caches binnen de bebouwde kom heb ik dan zelfs nog wat meer het gevoel 'bekeken' te worden en het liefst doe ik caches in de vrije natuur (voor zover in nederland 'vrije' natuur bestaat ;) )

    Mijn eerste voortuincache was overigens niet zo duidelijk, heb ik uiteindelijk wel gevonden, maar heb wel besloten om in het vervolg voortuincaches met zo'n onduidelijke hint gewoon links te laten liggen

    Je moet vooral plezier houden in het spelletje. Vind je voortuincaches niet leuk, niet prettig, niet fijn, dan bederven die je plezier, dus moet je ze links laten liggen. Het is geen verplichting om alle caches in je omgeving of die je tegenkomt ook te doen ;)

  16. Fijn om te horen dat de actie wat op lijkt te leveren. Ik hoop dat het ook structureel uiteindelijk oplevert wat jullie ermee wilden bereiken.

    Wat ik me wel afvraag, is waarom het team het allemaal zo heel algemeen hield. Het blijkt dat dat flink wat gespeculeer op gang brengt, en ik vraag me af of dat wel zo handig is. Aan de andere kant begrijp ik ook wel dat lang niet alles geschikt is om in de groep te gooien. Ik ga ervan uit dat het team die afweging ook gemaakt heeft en op grond daarvan besloten heeft om de info naar buiten toe wat in het vage te houden, zoals ze nu gedaan hebben.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...