Spring naar bijdragen

Waldio

Leden
  • Aantal bijdragen

    1259
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    7

Berichten geplaatst door Waldio

  1. Volgens mij is het systeem gewoon:

    Wie het meest in de min staat durft zijn mening te vertellen

    Wie er in de plus staat is een kudde dier een zegt gewoon wat moderators van hem verwachten.....

     

    [EDIT] Waarom krijg ik nu opeens zoveel plusjes?

  2. Je moet dus heel erg op je tellen passen, want zodra je iets zegt dat de ander niet aanstaat, heb je een - te pakken.

    Dat vind ik dus ook een nadeel, mensen gaan nu expres heel aardig doen.(weer een min te pakken?)

     

    Wat ik ook heel slecht vind is het sterren systeem per profiel (zie je links bovenin). Omdat in het begin iemand mij 1 ster heeft gegeven sta ik nu voor altijd als slecht....

  3. Misschien inderdaad zoiets als op de buren, alleen bedankjes.

    Want nu is het gewoon niks. Als je het niet eens bent met iemand gaan sommige meteen minnetjes geven. Dat slaat natuurlijk nergens op.

    Daarnaast vind ik het ook slecht dat team leden dit niet krijgen. Alsof we team leden niet slecht mogen beoordelen.

  4. Het is wel zo netjes om die naam in je voorbeeld en het linkje naar die log aan te passen

    Als je zo nodig een voorbeeld wil geven doe het dan met een eigen logje/naam en niet die vn een mede-cacher

    Heb het gewijzigd, maar staat toch online en maakt dus eigenlijk niks uit.

    Je hbt zeker de buren aandelen dat je ze zo moet verdedigen

    1) Nee, ik heb geen aandelen bij de buren

    2) Ja, ik ben wel lid van het team van de buren

    3) Ik verdedig de buren niet, ik vind de redenen waarom mensen het weg willen hebben alleen nonsens.

    En zet je roze bril eens af, je lu lt lekker mee in het straatje met Underground

    Ik PRAAT zeker niet mee in het straatje van Underground, ik ben en blijf altijd mij zelf. Dat moet je nu toch wel eens weten....

    Dr worden genoeg voorbeelden gegeven waarom het niet wenselijk is

    Bedoel je die duizende "ik wil er zelf voor kiezen" redenen?

    Dat het kan betekent niet dat het gemaakt moet worden

    Ik begrijp deze zin volledig niet, misschien door de verkeerde zins opbouw?

    En waag het niet om info vn mij hier in een postje te zetten

    Ben daar niet van gediend, Thnx

    Jij weet dat ik dat heel goed weet, dus je hoeft het niet telkens te herhalen

  5. 1) Een cacher logt een cache op internet

    2) Een ander willekeurig persoon kan deze log lezen zonder in te loggen

    3) Deze log is dus openbaar

    4) Via PQ's kan iedereen logs van een andere cacher binnen halen

    5) de buren heeft toevallig meer rechten dan een gewone premium cacher

    6) Er zijn al 2 tools van dit gemaakt (metacaching en app). Hier is geen gezeur over geweest, waarom hier dan wel over? Misschien omdat het met de buren te maken heeft??

    7) Logs worden niet in een mail gezet. Er staat alleen een link.

    8) Wel grappig dat moderators hier oproepen om de buren aan te geven bij groundspeak.....

    9) Voorbeeld van een mailtje die je krijgt:

    Nieuwe log door: Team [letter begint met een G]

    Waypoint: GC1VHVT

    Datum in log: 2010-10-22

    link naar log: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=4f42adb3-7ac5-4687-ba84-6260bd17f175

    10) Is het nou echt zo dat je overal toestemming voor moet geven? Is dat nou echt het enig punt waarom dit niet mag?

    11)

    Ook de melding dat persoon X op tijdstip Y bij cache Z een log heeft geplaatst is informatie.

    Je krijgt per dag maar 1 mail, en dat is 's nachts om half 1. Zoals je bij punt 9 kon zien zie je helemaal geen tijdstip.

  6. Grasspy, je moet wel alles vertellen!

     

    Zo heeft Underground een kwartier geleden laten horen:

    Ik zal het standaard zo instellen dat je maar 1 mail kan krijgen, en dan ook nog alleen 's nachts

    Maar misschien is dit wel aan jou dovemansoren voorbij gegaan.....

    Maar misschien bedenken ze straks iets waardoor logs altijd realtime kunnen worden opgehaald

    Ja, misschien bedenken ze straks ook wel iets zodat ze iemand's GPS kunnen volgens, of misschien we dat je iemands auto kan volgen of misschien wel je mobiel kan volgen!

  7. Tip 1) Begin niet met een mistery cache. (dit symbool: icon_mystery_small.gif)

    Tip 2) Begin met een moeilijkheid 1 en terrein 1 (stars1.gif/stars1.gif)

    Tip 3) Begin met een traditionele cache. (icon_traditional_small.gif)

    Tip 4) Mistery's zijn puzzels die je eerst moet oplossen voor dat je een coördinaat krijgt. Dat kan van alles zijn en het is gewoon proberen. Want oplossingen mogen we niet geven.

  8. Het is sowieso geen fout van de cachepagina/cachelegger. Die kan hier niks aan veranderen.

     

    Het zal liggen aan het foto formaat (.jpg/.gif/.png). Als je het in jpg inlaad moet het als het goed is lukken.

  9. Hmmm, je laatste span heb je niet heel goed afgesloten:

    <span style="alles: 100%" />U</span>

    Verander dat eens naar:

    <span style="alles: 100%">U</span>

     

    En als dat niet lukt. Probeer dan eens de div te veranderen in ook een span. Je moet hem dan wel display: block; meegeven. Of juist die span veranderen in een div en dat dan display: inline; meegeven.

     

    [PS] Je hebt een vreemde U gebruikt, dit moet je natuurlijk wel met HTML entities doen!

  10. Je hebt daar 2 manieren voor:

    1) Geocaching.com Bij mijn profiel en dan in het rechter menu bij User Routes. Dit is wel een Premium Member feature.

    2) de buren.nl In het menu caches en dan in het linker menu bij dashboard Caches langs een route. Dit kan alleen als je lid bent, maar dat is gratis.

  11. Mijn nieuwere eTrex venture HC heeft wel een geocache functie. Als je naar instellingen gaat in het hoofdmenu en je ziet daar geocache staan dan heb jij die ook.

     

    Verder kan je met elke GPS cachen. En een geocache functie gebruik ik eigenlijk nooit, heeft geen extra meerwaarde voor het geocachen zelf. Dus ik zou zeggen pak een makkelijke cache en ga hem vinden met dit apparaat!

     

    Veel succes!

  12. Het is goed om te zorgen dat er geen nutteloze beginners caches bijkomen. Maar om nou te zeggen dat je pas bij 100 founds een cache mag leggen vind ik overdreven.

     

    Beginnerlingen kunnen ook heel creatief zijn. Is een cacher die 100 caches heeft gevonden opeens creatiever? Nee, ik denk juist het tegen over gestelde. Een beginnende cacher heeft nog niet alles gezien. Heeft nog niet alle verhalen gelezen en standaard verstop plaatsen gevonden. Die beginnende cacher gaat misschien wel heel creatief om met geocaching en bedenkt dingen die er anders zijn, waarvan je later denk he wat een leuk idee om het zo te doen!

     

    Natuurlijk er zijn veel beginners die flut caches leggen, maar die > 20% die het wel kan moet je niet uitsluiten.

     

    Misschien is het handig om over andere dingen dan caches aantal te spreken. Zoals kwalitatief goede caches. Of misschien een idee om mensen die een 1ste cache leggen te helpen. Om te zeggen dat die verplicht hulp moeten van medecachers die wel goede caches te leggen. Maar om dat wat groter te zeggen, een lijst maken, met creatieve ideeën en tips voor mensen die hun eerste cache leggen.

    Daar verhoog je denk ik eerder de kwaliteit caches mee dan met een minimum aantal caches te stellen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...