Waldio

Deze is hier gebleven. Je ziet het, weer eens gewist door een modje. Jammer, jammer, jammer... Voor als je hem alsnog wilt lezen. Hij staat nog in de cache van google.

Ik kan me herinneren dat dit ook het discussie punt was bij geocacher van het jaar hier op het forum. Moet de geocacher van het jaar iemand zijn die de meeste caches heeft gevonden? Of moet je iemand zijn die de leukste logjes schrijft? Of is het iemand die zich inzet voor de geocachers? Enz? Dit is moeilijk, maar als je gaat nomineren op iemand die de meeste caches vind is er altijd al snel een winnaar. Als je gaat nomineren op de leukste logjes gaat het eigenlijk niet meer om cache vinden, maar om het logjes schrijven. Eigenlijk ook niks dus. En als je gaat kijken wie zich inzet voor het gemeenschap dan heeft dat ook eigenlijk niks te maken met het caches vinden.

Goh, hoe krijgen we het weer voor elkaar. Verkiezingen en topics met de vraag of je ergens op wilt stemmen zijn er altijd al geweest. Altijd werd daar dan op gereageerd met 'gestemd', 'gedaan', 'nog 1 erbij'. Maar nu het iemand van global is wordt er meteen weer negatief op gereageerd. Nooit is er een discussie over waarop je eigenlijk stemt, nu wordt er opeens moeilijk over gedaan. Voor de ongelovigen Tomassen: Wie helpt onze dochter? Weer zo'n vervelende spammer Willen jullie mijn neefje helpen? Ik heb gestemd op een Nederlander. Wie dat is maakt me niet uit, het feit dat er tussen 3 gekozen mensen een nederlander zit op deze hele wereld vind ik bijzonder genoeg om daarop te stemmen.

Ben je wel ingelogd op de beta map? (kijk hiervoor eens rechtsboven de kaart) @Oliva's, hij heeft het denk ik over geocaching.com/map/beta

Ik heb geantwoord 'maakt me geen fluit uit'. Hiermee bedoel ik dat als het er komt ik me er niet aan irriteer (wel leuk een wedstrijdje ), maar het hoeft niet van mij. Ik zit liever te wachten op een wedstrijdje als Beste Cachepagina van het Jaar. Daar heb ik toen erg veel leuke dingen gezien die ik ook zeker heb gebruikt bij het maken van mijn cachepagina/andere websites.

Waarschijnlijk staat er op de cachepagina een code bij die hier op lijkt: <img src="http://site.nl/path/naar/img.png" /> Dit moet je voor dit forum veranderen naar: [img=http://site.nl/path/naar/img.png] Je ziet dus dat wat tussen src="" staat je moet kopiëren tussen . Als er geen code bestaat klik je met je rechtermuisknop op de afbeelding en klik je dan op Afbeeldingslocatie kopiëren deze plak je vervolgens tussen .

met osm worden OpenStreetMap kaarten bedoelt. Kijk eens naar dit filmpje en je weet hoe je het moet doen:

Dat kan je bijv. hier vinden: http://www.geocaching.nl/cacherating/CacheRatingList.php

Ik vind dat je op z'n korst wel een verhaaltje moet vertellen over je avontuur. De cachelegger heeft tijd gestoken in de cache, dan vind ik dat je als cacher ook wel wat tijd mag steken in het maken van een leuk logje. Ik merk het nu ook als cacheeigenaar dat ik het geweldig vind om al die avonturen te lezen om bij de cache te komen. Maar ik heb ook ooit wel eens caches gevonden waar door de CO geen omkijken naar was. Zo'n cache is dan, vind ik, ook geen verhaaltje waard. CO geen tijd voor de cache -> ik ook geen tijd voor de log. Het ligt er dus totaal aan wat voor cache het is. (PS: 10 stappen naar een goede log)

Kan je dat dan ook nog even bij het eerste logje zetten? (of kan je het niet meer editen?)

Leuk dat dit initiatief weer wordt opgepakt! Ben benieuwd, maar heb de vorige keer met veel plezier die logjes gelezen.

Ik was bezig (ga er wel weer even verder mee) met een kaart die hiervoor bruikbaar is.

Bedankt voor de duidelijkheid Wad-seekers! Is het misschien niet een idee dat je automatisch de topics met wijzigingen zo maakt dat er op gereageerd kan worden? Beetje vreemd als je elke keer 2 topics nodig hebt. Het forum wedstrijden had ik nog niet gezien. Goed idee om daar wat voor te maken, aangezien dat toch wel een groot iets is hier op het forum. 1 uur? Dat vind ik veel te kort. Het gaat bij mij namelijk niet perse om typfouten (die zie ik toch niet ), maar om kleine foutjes. Zoals bijv. in het forum over het jaaroverzicht van 2011. Ik kwam pas na het lezen van het volgende bericht erachter dat daar een fout in stond. Zoiets gebeurd wel vaker en heel vaak is dat buiten een uur. Ik zou willen voorstellen om deze tijd op 24 uur te zetten. Vaak heb je dan al wel weer een nieuw bericht of pb gekregen dat er een fout in staat en dan kan je het nog mooi wijzigen. En hoe gaan jullie het doen met topics zoals Rondje Nederland XXL? Moet ik dat nu iedere wijziging aan de moderator doorgeven zodat die het kan wijzigen of kunnen er uitzonderingen op dit systeem gemaakt worden? En zomaar voor de nieuwsgierigheid, kunnen de teamleden (dus niet alleen de moderators) wel berichten na 1 uur wijzigen? Dus hebben ze weer een stapje voor, net zoals bij het plus systeem? Ik ken dit probleem inderdaad ook met Rondje Nederland XXL, maar toch zul je tijd moeten stoppen in het doorgeven van informatie aan je bezoekers/andere mensen. Deze mensen gebruiken namelijk het forum en zijn denk ik belangrijker dan sommige wijzigingen. Zonder gebruikers hebben wijzigingen geen nut.

Veranderingen forum Waarom moet dit topic zo vaag? Wat is er zowel dan veranderd, wat is erbij gekomen en waarvoor? Wat is er weg en waarom? Nu weten we namelijk alsnog niks en hebben we bijna hetzelfde effect als dat je niks meld. Verder snap ik ook niet dat er bij zo'n topic geen mogelijkheid tot reactie is. Juist bij dit soort mededelingen kunnen de reacties voor goede feedback en oplossingen zorgen. Vervolgens zou ik graag ook antwoord willen op de vraag waarom je een bericht na ... tijd niet meer kan wijzigen. En ook hoelang deze tijd is. Leuk dat er veranderingen zijn! Jammer dat er zo vaag over wordt gedaan en niet op wordt gereageerd

Heel handig die functie!

Even een foutje. Er staat namelijk cache van het jaar 2009, maar dat is cacher van het jaar 2009. Dat is nou een nadeel van het besluit. Misschien even aangeven tot hoe lang je wel een bericht kan bewerken. Want niet eens een dag vind ik zeeeeeeeeer kort.

Ik vind dit een achteruitgang. Waarom mag men zelf niet wat aanpassen na een bepaalde tijd? Zodra er iets veranderd is en je wilt het even aanpassen in een bericht: niet meer mogelijk tijd voorbij.

Misschien weer een jaaroverzicht maken? Wat ideeën: Cachefoto's 2010 Cache van het jaar 2009

Goed om te zien. Kunnen we meteen je 100 founds zien, gefeliciteerd!

Ik heb de indruk dat GS het hele feedback gedoe niet wil begrijpen. Al vele ideeën zijn gegeven 463 zijn er geaccepteerd, wat dit betekend is nog niet duidelijk. Niks wordt toegevoegd aan de site en op al deze ideeën is gezegd: Geweldig dit doen we! Voorbeelden: Bring back Virtuals Solving a mystery Make a nano cache sie options Compare my unfounds with those of a friend Dan zijn er natuurlijk ook nog 753 'ideeën' toegevoegd. Maar als je hierin gaat bladeren zijn dit alleen maar bug meldingen. Is een feedback dan alleen bedoelt om bugs te melden? Of kan je daar ook nieuwe goede ideeën inbrengen?

Of gccomstat2 voor het signal logo. Zie voor meer info dit bericht: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=18189&view=findpost&p=292178

Er is deze week inderdaad niks speciaals erbij gezet. De nano cache size staat al een tijdje op planned, vandaar dat ik had gedacht dat het vandaag zal komen. De virtuals komen niet meer terug als virtual, maar als een nieuw cachetype. Jeremy Irish schreef er iets over op zijn facebook: En ook op de feedback pagina heeft jeremy het over begin juli eind juni:

Dit doe je door de code die je voor de afbeelding hebt gebruikt te kopiëren. En daaronder te plakken. Vervolgens zet je voor deze code <pre> en daarna </pre>. Nu pak je de afbeelding code en overal waar je een < tegenkomt zet je dit neer: < De code voor je afbeelding wordt dus zoiets: <pre> <img src="http://site.nl/images/banner.png"> </pre> @Skjal, dat is een foutje er moet tussen image en tool een streepje staan @Japiejoo, de link die je nu gebruikt is inderdaad een goede, maar wel een oude. De nieuwere versies zullen dit worden: http://waldio.geocacher.nl/tools/image-tool/ @Japiejoo hieronder, pff ik blijf bezig met fouten maken...

@Rob, ik kan er niks over lezen op http://feedback.geocaching.com @Sivota, Dat is dus 11+7=18+2=20 weer om 8 uur 's avonds, zoals normaal. Misschien kunnen iets speciaals verwachten vanavond: De comeback van de virtuals. Jeremy heeft namelijk aangegeven dat deze eind juni, begin juli zouden komen. Ook de nano cache size en personal notes in .gpx files. Ook wordt er gekeken naar een optie om de cache die jij hebt gevonden en je vrienden weer te geven als found op de map, zodat je makkelijk kunt kijken welke jullie allebei niet hebben gedaan.

Alleen gebruiken we hier op dit forum niet HTML code (die op de cachepagina en geocaching.com wordt gebruikt) maar BBcode. De code die je waarschijnlijk krijgt is: <img src="http://www.site.nl/path/naar/afbeelding.png" /> Nu kopieer je http://www.site.nl/path/naar/afbeelding.png (of iets dergelijks wat er staat). En dat plak je in de volgende code op de plaats van URL: [img=URL]