de Roode Lantaarn
-
Aantal bijdragen
1507 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door de Roode Lantaarn
-
-
Het duidelijkste van alles is te zien in je eigen logs.
Een .gpx van GC.com bevat altijd zo'n 5 logs.
Als je deze cache gevonden hebt en al is het 2 jaar geleden en al zijn er na jou nog 100 andere founds geweest, dan nog staat jouw log als 5e of 6e genoteerd.
Hieraan is dus duidelijk het 'persoonlijke karakter' te zien van de .gpx file.
Ik snap nu ook de problemen met de PQ's van Kruimel.
Big Brother USA houdt hem in de gaten.
-
Een .gpx file geleverd door GC.com (de bron van alles) is min of meer geregistreerd en gelinkt aan de aanvrager daarvan. Hiervoor dien je een Premium Membership te hebben.
Een .gpx file van bv omgeving Lelystad die ik aanvraag zal andere informatie bevatten als dezelfde .gpx file aangevraagt door Blurk.
-
[Op de ? stonden natuurlijk cijfers maar dat gaat jullie lekker niets aan
Zo geheim is dat ook weer niet. Het is geen PIN-code.
Je middelste twee cijfers zijn gelijk.
De eerste en de vijfde ook.
Het tweede drie minder als de laatste
En tenslotte de eerste+tweede=laatste
Ger@ld, die wel van een puzzle-cache houdt en die nu weet waar ik mijn ID kan vinden.
-
Graag gedaan.
Ook ik heb geen idee waar mijn id te vinden is en wat het uberhaupt is.
Aangezien ik altijd log onder "de Roode lantaarn" zal ik het wel niet nodig hebben, cq missen.
-
Ik denk dat Peetee het duidelijk en kort heeft uitgelegd. Hulde
Wil ik alleen nog even een kanttekening plaatsen voor de Travel Bug.
Op de pagina van de cache waar je de Travel Bug vond staat ook een link naar deze travel Bug.
Ergens rechts op de pagina staat Travel bugs in this cache:
en daaronder de naam van je gevonden travel Bug.
Klik daar op en je komt direkt op de travel Bug pagina terecht.
Even het nummer invullen wat op het metalen plaatje staat en voila.
Dus: eerst cache loggen en daarna de travel Bug.
Terug plaatsen is weer een ander verhaal en komt wel na de vakantie.
Prettige vakantie in Letzebourg.
-
Misschien dat Kruimel een PQ-ban ipv een IP-ban aan de broek heeft.
-
Ze zijn snel in the Ustated Nights of America.
Hier alweer het antwoord en helaas......
Hello
I see. Although that is a capability of GSAK it is not a search feature
for Pocket Queries.
Please let me know if you have any further questions or concerns.
Happy Geocaching!
Nate
Groundspeak - The Language of Location
Lijkt me toch een kleine moeite om zoiets in te bouwen.
Reintje wanneer reis je af naar de USA?
-
Wat jij wil kun je bereiken door:
1. Ga naar options - General
2. Bij Method for matching placed (hidden) and found caches klik je op exact match
3. In de regel daaronder vul je je gebruikersnaam in zoals je bij GC.com logt. (Sn@g waarschijnlijk?)
-
En zojuist antwoord gekregen van GC.com.
Hoewel antwoord, ze denken misschien dat Nederland een provincie van Belgie is.
(Sorry, gevoelig onderwerp)
Hieronder het relaas.
From: deroodelantaarn@home.nl
Subject: Enter your question
Date: Thu, 21 Jul 2005 19:41:34 -0000
I want to run a PQ with only my Not Founds.
I've try everything but the results are poor.
I marked the "I haven't found" box but the results are the same as with an
unmarked box.
It gives all the caches that I didn't find but also the caches I didn't
search for. (maybe a bug!!!!)
So I only want the caches that I searched for but not found and logged as
Not Found.
On the Dutch forum are more with the same question but no one knows the
answer.
Phone: de Roode Lantaarn
WindowsVersion: Windows XP
Van: Geocaching.com [mailto:contact@groundspeak.com]
Verzonden: vrijdag 22 juli 2005 1:23
Aan: deroodelantaarn@home.nl
Onderwerp: Re: [#213849] Enter your question
Hello de Roode Lantaarn
You must select at least one option in the "That (and)" category of search
terms. I suggest checking the "not found" box at minimum.
Please let me know if you have any further questions or concerns.
Happy Geocaching!
Dear Nate,
And that's just the problem.
When I check the not found box in the "That (and)" catagory, I'll get all the caches that I never found.
But the most of them (498) I've never searched for.
I want a result with only the caches that I logged with a Not Found.
The information is already capable in the .gpx file because a program like GSAK can filter my not founds.
Bye Ger@ld,
de Roode Lantaarn.
Ik hoop dat dit duidelijk genoeg overkomt omdat mijn engels de laatste jaren wat arm is geworden.
-
Alleen, die optie is er gewoon (nog) niet.
En dat is nu juist waar het om draait.
De optie is er namelijk wel maar werkt niet (of niet goed)
Het aanvinken van DNF heeft geen enkele invloed op het resultaat.
En zie ik bovendien net dat deze topic al eerder aan het begin van deze maand behandeld is maar daar is doodgebloed.
OK het kan via de watchlist en daar een PQ van maken maar dat is toch eigenlijk veel te omslachtig?
GSAK kan het met twee muisklikken en GC.com kan het nog niet met honderd.
We wachten af en ik hou jullie op de hoogte.
Ger@ld
-
Helaas zijn deze digitale jongens geen analoge letters gewend getuige onder staande quote:
"voorzien van een directe link naar de kaart van de omgeving bij MapBlast.com. "
Ze zullen dus hopeloos verdwalen in de analoge wereld.
Wij gelukkig niet via www.MapQuest.com.
-
Heb ondertussen een mailtje gestuurd naar GC.com over het Not Found probleem.
Als je "I haven't found" aanvinkt geeft dat namelijk het zelfde resultaat als dat je hem niet aanvinkt.
Waarschijnlijk een bug omdat deze informatie wel in de .gpx file aanwezig is. GSAK kan het namelijk wel uitfilteren.
Omdat dit draadje nu in 2-en lijkt te vallen en deze vraag eigenlijk niets van doen heeft met de orginele vraag in dit draadje, even een verzoekje aan de modder eter. Splits deze maar even af (als dat kan) om het overzicht te houden.
Ger@ld
-
Dat is toch een kwestie van het plaatsen van een vinkje in het hokje " I have not found" zeg maar het derde rijtje waar al die opties staan als: cache size, cache type enz enz.
Ik heb hem standaard op "i have not found" "I not own" en "is active" staan.
Als het goed is moet hij de caches waarbij je alleen een note hebt geplaatst gewoon meenemen in de lijst.
Klopt, ze zullen er wel tussen staan
Maar dat zal wel niet de bedoeling zijn. Alle bijna 2000 caches die hij niet gevonden heeft zullen er ook tussen staan..... Als de querie meer dan 500 zou kunnen geven...Alle niet gevonden caches komen dan te vooschijn. Dus ook die je nog niet hebt gevonden en zelfs caches waarvan je het bestaan niets af weet
Precies en dat is nou net wat ik NIET wil.
Er zijn er een heleboel die ik nog niet gevonden heb, maar ook niet heb bezocht.
Ik bedoel dus die caches die ik daadwerkelijk als Not Found heb gelogd.
Die mogelijkheid moet programma technisch voor GC.com een fluitje van een $cent zijn. GSAK kan het ook (export naar GPX) maar ik wil een PQ hiervan hebben.
-
Ik krijg ze wel binnen maar wel onregelmatig (vertragingen van 1 a 2 dagen).
Ik draai momenteel zo'n 12 PQ's varierend van groot (500 WP's) tot klein (WP's).
Kom ik gelijk bij een ander probleempje/vraagje.
Hoe maak ik een PQ aan van al mijn Not Founds (het worden er steeds meer namelijk
).Ik bedoel dan de caches die ik wel bezocht heb, niet gevonden heb en ook als zodanig gelogt heb.
Heb al van alles geprobeert maar ik heb het nog niet kunnen ontdekken.
Ger@ld
-
Zo'n cache boven het spoor mag toch geen probleem zijn in Nederland?
De treinen rijden hier toch gemiddeld met een half uur vertraging.
Tijd genoeg om weer over eind te krabbelen.
-
-
Knap gewaagd om een product onder de naam Tsunamis te verkopen.
Zullen ze ook stadsplattegronden hebben van SE Fireworks?
Voor de rest heb ik ook geen zinnige info.
-
Welkom Gelderse Roos.
Ik, en namens mij velen denk ik, zijn blij dat ook de betreffende instanties nu te benaderen zijn via het forum. Het maakt het allemaal voor beide partijen een stuk makkelijker.
GL weet wat er speelt op het forum (maar wist dit eigenlijk al wel) maar ook de forum leden weten zo een beetje wat er speelt bij GL.
Kortom openheid van zaken is een zeer positieve ontwikkeling.
Ger@ld
-
Kruimel,
Namens ons ook van harte.
Wat wordt je volgende uitdaging?
Landelijk parkeerbeheer?
Minister President?
Heel veel succes toegewenst.
-
Heb sinds kort het progje GPSmaster op de Palm (m515) staan. Een programma van russische makelij (Oleg Belousov).
Een soort russische OziCE dus maar gelukkig wel in het engels.
Het is een freeware progje en is te vinden op zijn site.
Ziet er leuk uit en werkt ook leuk. Zelfs zonder aangekoppelde GPS.
Een mogelijke functie is het inporteren van kaarten.
Het orgineel moet in .bmp format zijn en wordt dan met bhv een hulp programma, GPSsmc.exe geconverteerd naar een voor GPSmaster en Palm geeigend format.
Tot nu toe werkt alles goed en wordt het gecallibreerde kaartje ook over gezet via Hotsync echter...............
GPSmaster vind de kaart nooit meer terug.
Ik heb dus vermoedelijk al vele kaarten in de Palm zitten die het beoogde programma nog nooit gezien heeft.
Waar gaat het fout.
-
gekregen voor vaderdag!
Nog vijf nachtjes slapen hoor!!Maar kaarten in de GPS is een leuke bijzaak maar echt gebruiken doe je het niet.
Komt ook mede doordat de meeste caches langs paden liggen die nu juist niet op die kaart staan. Voor in de stad is het wel grappig maar meer ook niet.
Heb sinds november een Magellan Sportrak Map met detailkaarten voor heel Europa er bij maar heb er nog niet veel voordeel bij gehad.
Sinds vorige week gebruik ik direkt route zodat hij ook zelf kan routeren. Een leuke optie tot aan de parkeerplaats maar dan zul je toch gewoon weer op het pijltje gaan lopen.
Ger@ld
-
Een GC.com badge of speld of sticker kan ook gezien worden als zijnde "kleding".
En daar lopen we wel allemaal trots mee te paraderen door het bos.
Het woord clubkleding heeft een negatieve smaak omdat het in verband wordt gebracht met uniformen of sportkleding.
Ik zelf zie wel de voordelen in van een vereniging vooral op het gebied van centraal overleg wat in het verband van een vereniging kan worden aangestuurd door zijn leden.
Maar zoals gezegt. Dit is een oud draadje met oude resultaten afgespiegeld tegen een oude situatie. Daarom heb ik nog niet gestemd. Er zal dan eerst een nieuwe poll moeten worden gestart.
Ger@ld
-
Alvorens mijn stem te geven wel nog even een vraag?
Dit draadje is geopend op 1 mei 2002. (en ik heb ook gelezen waarom en wat er toen speelde). Door de recente gebeurtenissen is dit draadje opnieuw geopend maar de pol resultaten die er nu staan zijn die ook nog van 2002 of van afgelopen uur (want een uur geleden was dit draadje nog op slot, geloof ik
)Indien de pol resultaten verouderd zijn gelieve een nieuwe pol opstarten.
Ger@ld
-
Heb net even snel gekeken maar het lijkt erop dat de Telegraaf de storm niet overneemt om er daarna een orkaan van te maken.
Caches met dezelfde naam
in Algemene vragen
Geplaatst
In het scherm wat je krijgt staat oa: "You can built the waypoint name using tags""
Hier vul je in: %smart=8
Dan zal het probleem wel verholpen zijn.
Hij zal dan voor iedere cache een unieke naam aanmaken.
%smart - uses the calculated unique smart name from your database. For a complete overview of smart names please see the Smart Names topic. This tag also supports the form %smart=nn where nn is the number of characters for the smart name. For example if you only want six characters in your smart name, your tag should be %smart=6 (note that %smart=06 also works). If you do not require unique names, the please use the more efficient %ShortName tag instead.
In de helpfile van GSAK staan alle tags.