BaMoMa

Ik ben benieuwd naar handige scripts / tools / zelfgemaakte rommel Iedereen gebruikt vast wel dingetjes die eigenlijk voor anderen ook best handig kunnen zijn. Misschien kunnen we nog wat leren van elkaar

Ah. Ik snap het al. Wat jij doet met SQLITECACHES is alle caches vanuit de DBF 'kopieren' naar SQLite database op basis van je filter. Stel dat je nog nooit één macro gedraaid hebt gaat dit niet werken. Standaard staat alles in de DBF waar ik het uit haal. Maar die SQLITECACHES kende ik nog niet. Interessant om daar ook eens naar te kijken. Thanx.

Volgens mij zijn dat alleen de caches die ikzelf heb gevonden. Niet alle caches die er zijn.

Is dat niet vreemd? Volgens mij, en ik kan het rustig erg fout hebben, staat in de sqlite database niet de naam van de caches. En er mist volgens mij nog meer informatie. Alles wat ik tot nu toe heb geimporteerd heb ik uit de CACHES.DBF, een DBase bestand. Mijn volgende stap is om nog wat andere informatie, wat wel in de sqlite database staat, ook te importeren. Daar ga ik vanavond mee aan de slag.

Naast dat ik log op GC, houd ik ook alles bij in een eigen DB. WEbsite + ASP + SQL. De caches worden toegevoegd door de PQ's die ik draai. Als ik een log uitdraai (op papier) worden er ook nog meerdere fields aangepast. Tussentijds kan ik van misteries/multies de eind coordinaat al invullen. Ook geef ik aan waar de cache zich bevind, en hoe hij eruit ziet. ik heb al meerdere scripts gemaakt logs -> SQL PQ -> SQL found -> HTML pag sort op type cache + stats not found -> HTML pag sort op type cache allemaal in ASP Dit is voor eigen gebruik. Kewl. Dat is precies wat ikzelf ook wil. Maar dan op Linux met MySQL. Leuk om te zien dat dit al bestaat, maar eerlijk gezegd had ik ook niet anders verwacht. :-)

Daar heb ik twee redenen voor. De eerste reden is omdat in de sqlite database staat niet alles staat wat ik nodig heb. En de tweede reden is omdat ik eigenlijk niet kan programmeren in PHP wat ervoor zorgt dat ik niet goed kan sorteren, filteren, etc. Ik vind MySQL lekkerder werken EN ik kan een extra tabel maken voor eventueel multi-user gebruik. Als ik dat zou willen. Met andere woorden, de grootste reden is mijn eigen tekortkoming. (Het niet kunnen programmeren )

Als je dan na het (lekker, doe mij er ook een) de oplossing online wilt plaatsen... gsak > mysql klinkt goed Je hebt PM

Zo. Ik heb het nu zover dat ik mijn complete GSAK database in MySQL kan importeren. Dit duurt (als ik het goed heb) voor mijn huidige GSAK database (15170 records) 24 seconden... Nu eerst ...

Heb je dat wel eens gedaan? Als je dan een cache wilt zoeken met bijvoorbeeld de letter N, dan moet je eerst wachten totdat er een pagina van x Mb is geladen. Dat duurde bij mij een eeuwigheid op mijn mobiel. En wat betreft een inzamelingsactie : --> <--

Ja, die zijn er. [X] server [X] php [X] gsak Een mooie macro die alles exporteert en upload zou fijn zijn, dan een mooie webinterface er omheen, die ook mobiele browsers snapt en je bent klaar. Maar een iPhone app die een kopie van je gsak-db kan lezen zou NOG beter zijn, dan heb je er in het buitenland ook iets aan Wat ik nu doe is, ik kopieer (upload) mijn GSAK database naar mijn webserver en lees deze direct uit met PHP. Ik kan echter de database niet bewerken. Zou wel kunnen, maar dan raakt mijn "echte" GSAK database misschien corrupt. Misschien kan ik daar nog wel eens beter naar kijken. In theorie is dit niet veel anders dan Read-Only. Ik zat er inderdaad ook aan te denken om dit te maken voor Windows Mobile. (Ik ben die ene die geen iPhone heeft)

Je hebt wel gelijk. Ik probeer met behulp van dit draadje er een beetje achter te komen of ik niet totaal mijn tijd aan het verspillen ben. Waarschijnlijk wordt dit een stukje software wat ik slechts alleen voor mijn eigen gemak ga gebruiken. Bijna alles is inderdaad via internet op te zoeken. Alleen in het buitenland is dat wat lastiger qua kosten. Ik ga toch gewoon door met een stukje software te schrijven. Het houdt me van de straat he?

Hoe? Op mijn laptop? Dan moet ik altijd overal mijn laptop bij mij hebben. Dat vind ik niks als ik in het veld loop. Mijn mobiele telefoon met internet heb ik echter wel altijd bij me. Ik kan meerdere voorbeelden bedenken waarom dit handig is. * Ik kan de oplossing van bijvoorbeeld een mysterie vergeten zijn. Op deze manier kan ik de oplossing snel opzoeken. * Een vriend van me vraagt waar een bepaalde cache ligt. Hij wil nu direct een hint. Ik kan dan online bij mijn notes kijken waar een cache ligt. (Na de 200 caches weet ik niet precies meer waar elke cache verstopt is) Het gaat mij het meest om Notes die ikzelf heb toegevoegd. Alle andere informatie kan ik immers op internet vinden. EN...ik wil straks via mijn website op ALLES kunnen zoeken. Ik wil kunnen zoeken naar een (deel van een) GCCODE, een deel van een naam van een cache, ik wil kunnen zoeken in de notes, etc. etc. Maar dit is misschien ook mogelijk via internet, dit heb ik nog niet voldoende nagekeken. Het zoek-gedeelte is nu nog niet zo belangrijk en komt pas later.

Momenteel ben ik bezig met een klein projectje om (mijn eigen) GSAK database online te kunnen raadplegen. De reden hiervoor is omdat ik het van (bijna) alle caches die ikzelf heb gevonden aantekeningen (notes) heb gemaakt. In deze notes, bij bijvoorbeeld Mysteries, staat het Final Waypoint. Deze kan ik nooit terughalen als ik "in het veld" sta en van deze betreffende Mysterie geen print-out heb gemaakt. Nu, met mijn online versie van GSAK, kan ik via mobiel internet altijd mijn eigen notes lezen die ik gemaakt heb in GSAK. Zijn er hier mensen die willen brainstormen over wat een online versie van GSAK (minimaal) moet kunnen? Voor mijzelf zijn de notes het belangrijkste. En zijn er hier trouwens mensen met een eigen webserver? Met PHP? Die ook GSAK gebruiken? En in een online versie eventueel geinteresseerd zijn? Ik ben momenteel nog volop aan het experimenteren met mijn brouwsel. Maar het lukt al aardig.

Mag ik mijn nominatie ook publiekelijk bekend maken? Ik wacht het antwoord echter niet af, maar post het gewoon hier... Mijn nominatie gaat naar .... GensNet .... Waarom? Omdat ik nog nooit over een geocacher heb gelezen welke zuurder is dan GensNet. GensNet loopt altijd te zeiken en te klagen. Nu is het tijd dat hij eens iets LEUKS in zijn leven krijgt, daarom nomineer ik hem ...

Wat ik trouwens nog een heel groot nadeel vind aan GCVote is dat men ook negatief kan waarderen. Een 1,2 en 3 eigenlijk ook is niet echt heel erg positief voor een cache. Ik bedoel, stel je hebt heel erg veel moeite gedaan om een foto-rolletje te verstoppen, maar de verstopplek is niet echt optimaal. Misschien zelfs heel erg stom. Dan nog kan de legger er erg trots op zijn. Misschien heeft de legger wel heel erg veel moeite gedaan om toestemming te krijgen o.i.d. Als de legger dan vervolgens alleen maar 1-en van GCVote krijgt wordt deze erg negatief en zal zijn cache misschien daarom wel opheffen. Een Geo d'Ore is een waardering zonder enig negatiefs. Het is juist voor de legger een extra stimulering om een eventueel volgende cache NOG uitdagender, mooier of spannerder te maken. Elk waarderingssysteem waarbij negatief kan worden gestemd vind ik bij voorbaat niets.

Voor wat betreft die Vote Count heb je een punt. Daarmee zou je e.e.a. weg kunnen filteren, maar wat ik het hele gote voordeel van Geo d'Ore vind ten opzicht van GCVote is dat er bij Geo d'Ores een drempel zit. Je MOET eerst 60 caches hebben gedaan om Geo d'Ores te kunnen geven. EN je kunt niet eindeloos waarderingen geven, maar slechts 1 keer op de 20 founds. Hiermee filter je in mijn ogen veel beter. Maar ach, de tijd zal leren of dit systeem succesvol gaat worden. Ik denk, zolang je dit slechts met "add-ons" kan regelen en het niet ingebakken zit in de site van geocaching.com dit niet echt succesvol is, maar we zullen zien. Misschien heb ik het volledig mis.

Wat ik werkelijk niet snap is dat (bijna) alle reactie hier op GCVote positief zijn. Ikzelf vind GCVote echt helemaal niks. Hiervoor heb ik een paar, in mijn ogen goede, redenen: - Iedereen kan ELKE cache waarderen - Iedereen kan zijn eigen cache waarderen - Iemand met veel "vriendjes" krijgt hoge waardering - Vertraagt enorm En daar komt bij dat de waardering is zoals de betreffende cacher de cache ziet. Ik heb nu al een aantal caches gezien die werkelijk prut zijn, maar wel een hoge waardering hebben. En die heeft dan meestal 1 stem, welke best wel eens gegeven kan worden door de eigenaar. Als ik dan vervolgens dus ga zoeken naar caches met een hoge waardering kan het dus zo zijn dat het eigenlijk caches zijn die gewoon helemaal niks voorstellen. Leuk voor iedereen die het geweldig vind, maar ikzelf vind het niks.