kaatjeblom

We hebben de Oregon 300...

Ik zeg niet dat ik precies op nul meter wil staan, zoeken blijft natuurlijk leuk, maar als je naar een micro of nana opzoek met en hij wijkt 30 meter af van de kaart, dan word ik daar niet blij van. Ik blijf het vreemd vinden, dat als met mijn gps in de hand en met de kaart naar de cache loop (ik zie de pijl richting de cache gaan) en dat de meters dan optellen.... De meters zouden dan toch moeten aftellen of zie ik het verkeerd???

Ik ben net een week bezig op GSAK en het gaat me al aardig lukken (al zeg ik het zelf ) Ik heb al wat caches naar mijn gps gezonden, maar het vreemde is dat deze allen zonder beschrijving en logs zijn. Waar kan ik dat instellen, zodat ik alle info mee naar mijn gps kan sturen?? Dat moet toch lukken volgens mij???

Vandaag weer een cache gezocht, maar helaas niet gevonden. Het vreemde is, dat als wij de cache via de kaart zoeken, de meters naar de cache oplopen!!! Dat is echt heel vreemd. Bijna alle caches hebben we gevonden als de pijl precies op de cache stond, maar dan zouden de meters toch ook rond 0,1 of 2 meter moeten liggen?? Maar dat kan in sommige gevallen wel eens 20 tot 30 meter schelen!!! Het zou natuurlijk fijn zijn, dat je zowel op de kaart als op de aantal meters kan zoeken, maar dat lukt ons dus niet.... Ik denk dat het aan een instelling moet liggen, want anders zou ik het niet weten. Hoe gaat dat bij jullie en heeft iemand de oplossing voor ons? Je zou ons super blij maken.... Ps: wij hebben de oregon 300

je hebt waarschijnlijk wel het waypoint aangemaakt, maar de gps nog steeds naar het vorige wp laten wijzen. Dus: waypoint aangemaakt, maar geen go to o.i.d. gedaan. Zie ik erg vaak fout gaan bij mensen die wel op de knopjes kunnen duwen, maar nog niet helemaal begrijpen wat de knopjes doen. Vervolgens ga je denken dat 'de instellingen wel verkeerd zullen zijn', maar de fout ligt doorgaans gewoon bij je eigen invoer (of gebrek daaraan). Nee hoor, dat weet ik zeker van niet... Wij hebben zelf een route aangemaakt van de parkeerplaats naar het eerste waypoint. Dan moet het toch goed gaan. Hij gaf toen 27 meter aan, wat ook wel moest kloppen. Maar toch bedankt voor het meedenken! Tja, vrouwen zitten nog wel eens aan knopjes waar ze niet aan moeten zitten, maar deze vrouw niet hoor!!

Ik had de Noordrefentie wel goed staan (waar), maar de kaartinrichting stond op automotive modus. Die heb ik nu gewijzigd in Noord boven. Zou dit het kunnen zijn?? Tja, de instellingen precies goed krijgen vind ik nogal lastig, omdat niet alles mij wat zegt. Ben dan wel een vrouw , maar niet dom, maar veel dingen zeggen mij niet veel... Ik leer steeds meer hoor, en het wordt mij allemaal wel steeds duidelijker, maar toch, het blijft puzzelen.

Ik meb zelf met lijve ondervonden dat de gps verkeerd stond. Alle gedownloade coordinaten was geen probleem, alles wat ik zelf invoerde had een afwijking van ongeveer 200 meter. Misschien handig om te vertellen hoe je dat hebt opgelost? Dat wil kaatje74 graag weten denk ik Wij hebben de oregon 300 en ik heb hem ingesteld op: hddd mm mmm en WGS 84. Misschien dat ik het kompas niet goed vlak heb gehouden, maar dan nog is het vreemd dat het waypoint op de kaart duidelijk is te zien. Het kompas wijst ook die kant op, maar het aantal meters loopt op, als we naar het waypoint toe lopen. Dat vinden we vreemd, het aantal meter zou toch moeten aflopen, hoe dichter we bij het waypoint komen??

Het ging om de cache de Vanenburg. N 52.16.352 E 005.34.175 Dit was het eerste punt. Het tweede punt was: N 52.16.331 E 005.34.316 Ik ben er nu net achter dat als ik de cache download hij de coordinaten opslaat als een waypoint met de begin letter van de cache. Dit betekent dat ik het niet handmatig had hoeven instellen. Maar dit maakt dan toch nog niks uit volgens mij? Hij had het handmatig toch ook moeten doen?

Wij zijn beginners, in het cachen, maar hebben nu al 9 traditionele caches gevonden. De meeste vonden wij met een nauwkeurigheid van 1 a 2 meter, dus acceptabel vonden wij. Nu probeerder wij vandaag een multi cache, waar we andere coordinaten moesten invoeren, maar er klopte helemaal niets van!!! Omdat we het lopend moesten doen en alles in een straal van 200 meter moest zijn hebben we het met het kompas proberen te zoeken, maar het rare was, dat de afstand groter werd, maar op het scherm liepen we duidelijk richting de gemarkeerde plaats. We hebben het kompas opnieuw gekalibeerd, maar ook dat mocht niet baten. We hebben toen een route gemaakt , met een nieuwe waypoint. Met dit nieuwe waypoint (huidige parkeerplek), hebben we daarna een nieuw waypoint aangemaakt met de aangegeven coordinaten. Maar ook dat werkte niet. Wat doen wij fout en wat zijn nou de beste instellingen voor het kompas? Want dat is ons als beginners ook nog niet helemaal duidelijk. We hebben heel lang rond gelopen en van alles geprobeerd, maar we hebben de gemarkeerde plek, helaas niet gevonden. Wat doen we verkeerd?

Ik bedoelde het zeker wel en wilde inderdaad weten hoe ik toch die extra beschijving kan krijgen. Wat krijg je dan allemaal extra als je lid bent? We gaan het van het weekend eerst maar eens proberen op de fiets. Ik heb ook een mooie fietssteun gekregen voor mijn verjaardag, waar de Orgeon 300 op kan. Ben benieuwd wat we gaan vinden, het gaat onze eerste cache worden. Eerst maar kijken of we het leuk gaan vinden en dan kunnen we altijd nog lid worden. Of bied het zoveel voordelen dat we gelijk een lidmaatschap moeten aanschaffen? Fijn dat er gelijk zo snel wordt gereageerd! Bedankt hiervoor!

Voor mijn verjaardag heb ik van manlief een GPS gekregen, ben druk aan het inlezen geslagen en het meeste is mij wel duidelijk. Ik heb zelfs al caches ingevoerd , maar wat ik mij nog afvraag, is het ook mogelijk om de extra informatie (Long Description ) op de een of andere manier in de GPS te krijgen? Als je nu een een wat lastigere cache zoekt met opdrachten, dan moet ik de opdrachten eerst uitprinten? Of heb ik het verkeerd? Dit kan toch niet de bedoeling zijn? Wel heb ik gelezen dat je als lid wordt als Premium Membership dat je dan meer dingen kunt, maar kun je dan ook de "Long Description" op je gps krijgen? Of is er nog een andere manier. Ik heb er trouwens wel een 4 MB kaartje bij gekocht. Dus er kan een hoop op!! Wie weet hoe ik deze informatie op mijn Oregon 300 krijg?

Misschien ligt het aan mij hoor , maar ik zie niet echt een duidelijk verschil tussen de 300 en de 400 t Oregon van Garmin. Als verschil zie ik de kaarten die er bij zitten en het geheugen volgens mij, maar is dat het enige verschil? Ik zit er sterk aan te denken om de 300 te kopen. Maar wat moet je er dan nog bij kopen? Er zit volgens mij standaard geen kaart bij, dus dan komt er toch al gauw 100,- Euro bij. Wie kan mij antwoord geven???

Ik heb net op de site zitten kijken en zie dat het prijs verschil tussen de 300 en de 400 maar 30,- Euro is.. Laat mij nog even weten wanneer je hem in huis hebt, ik ben erg benieuwd hiernaar. Waarom kies jij voor de 400 inplaats van de 300? Volgens mij is het enige verschil dat er een topografische kaart bij zit ipv alleen de hoofdwegen. Wat is daar trouwens het verschil tussen dan? Ben natuurlijk een vrouw En zitten er dan wel kaarten op voor Nederland of is dat een hele domme vraag?

Tjee, wat leuk om al gelijk zoveel reacties te krijgen, ik word er stil van..... Maar goed, ben nu toch aan het serieus naar de oregon 300 aan het kijken. Manlief denkt dat dit een goede keus is, en het is een leuk verjaardagscadeau!!! Tja, welke vrouw wil nou geen mooie GPS van Garmin voor haar 35e verjaardag Nu alleen nog zoeken naar een winkel waar we hem goedkoop kunnen krijgen. Als mensen daar nog tips voor mij hebben, zijn ze natuurlijk van harte welkom!!! Nogmaals bedankt voor de reacties, van een heel blij GEO-Groentje.

Allereerst welkom Als ik jullie was zou ik beginnen met een low-cost gpsje. Bijvoorbeeld een Geko 201 of een etrex H van garmin. Als je geocaching echt leuk blijft vinden zou ik kiezen voor een GPSMAP60Csx, heb hem zelf ook, prima apparaatje. Succes Hmm, tja ik heb even een vergelijking op gezocht en ik zie er niet veel verschillen in... https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=...compare=compare Ik ben een vrouw en vind de oregon er toch wat mooier uit zien ;-). Want de prijs maakt dan niet veel verschil... Maar toch bedankt voor je tips, ik zal er nog eens goed over nadenken. En manlief ook eens laten kijken, hij heeft tenslotte meer verstand van de technische kant, tja ik blijf natuurlijk een vrouw, ga voor de het model en de kleur!!!

Hallo GEO Fans, Hier een berichtje van een groentje in Geo Chaching. Vrienden van ons doen dit al jaren en hebben ons enthousiast gemaakt. Ook veel gelezen op dit forum en het lijkt ons helemaal geweldig!!! Maar nu moet er ook een GPS worden aangeschaft en we zien door de bomen het bos niet meer!!! (Grappige woordspeling ). Wij zouden de GPS ook graag willen gebruiken voor fietsroutes en eventueel voor de auto. Maar we hebben gelezen dat de meeste GPS daar niet geschikt voor zijn. Tenminste, niet als ze met spraak zijn. Nu hebben we natuurlijk wel even zitten kijken en zijn we wel een beetje gevallen voor de Garmin Oregon 300. Is dit een goede GPS voor beginners, of kunnen we beter wat anders kiezen? Ook zie ik op het forum dat deze GPS in Engeland wel 60,00 Euro goedkoper is, is het dan ook wel nederlandstalig?? Hoe gaat zo iets precies? Ik hoop dat er mensen zijn die ons groentjes wat tips kunnen geven...