Nijen
-
Aantal bijdragen
411 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Nijen
-
-
oke.. en wanneer word de uitslag bekend gemaakt?
-
Daat vroeg ik me ook al af, stond er niet iets van 16 juni? Ik vind trouwens het ontwerp met die pijltjes erg goed gelukt!
-
Hallo,
Ik ben opzoek naar iemand die mij zou willen helpen bij mijn nieuwe cache in natuurgebied de Deelen (Friesland vlakbij h'veen)
Ik heb de cache al aardig uitgedacht maar het leek me toch leuk om een keer samen met iemand een cache te plaatsen.
Als iemand interesse heeft zou hij/zij mij dan een pb willen sturen?
Alvast bedankt,
Nijen
-
Hallo,
Ik ben op zoek naar een munitie kist die door kan gaan voor een ''large'' Weet iemand waar ik deze kan kopen, of heeft iemand er nog ééntje thuis liggen?
Het lieft in een goede staat en waterdicht.
Alvast bedankt,
Nijen
-
Gewoon mijn achternaam: Matthijs van Nijen
-
Heel erg leuk bedacht dit!
Ik zal de logjes van mijn caches even bij langs gaan, misschien zit daar nog iets bijzonders tussen.
Groetjes,
Nijen
-
Of zouden de puntjes wel belangrijk zijn???????
Voor sommigen is dat het enige wat telt
-
Ach ik ben ook nog maar 16 en heb er nu 18 uitliggen, het enige wat ik krijg is positieve logjes, met waardering voor de mooie plekjes en de leuke puzzels / wandelingen.
Wat ik alleen zo jammer vind zijn die flut logjes, dan heeft iemand bijv. 30 caches op een dag gevonden en daarvan zijn er 10 van mij, maar dan staat er bij elke cache hetzelfde logje..
''rondje friesland gedaan vandaag, allemaal mooie caches gezien, bedankt voor deze!''
of
''gevonden om 14:32''
En dan zijn er ook nog de cachers die gewoon een klein verhaaltje hebben over hun ervaring met de cache. Dat vind ik veel interessanter. Het hoeft geen A4tje vol te zijn, een paar regels zijn genoeg!
Nijen
Ach hoe oud je bent of hoeveel cache je hebt gelopen maakt volgens mij niet uit voor het maken van een goede cache. Alleen een klein kind laat je geen cache leggen, dat is te ingewikkeld. Maar ja als er dan een ligt van een kind dan ben je wel milder in je woorden. Ik zou mijn kinderen (6 en 8) beslist geen cache laten maken, ze mogen niet eens mee verstoppen. (net mijn eerste cache gemaakt die bijna aangeboden wordt maar dit is off topic)
Ik merk wel bij mindere caches ben ik korter in mijn log en hoe leuker hij was hoe meer ik schrijf.
Als ik naar mezelf kijk zou ik een negatieve ervaring niet erg vinden al zou ik wel willen dat ze er bij zouden zetten hoe ze het anders zouden willen zien. Maar een type cache als die ik bezocht heb zou ik niet zo snel maken.
Bij leuke caches is mijn log ook vaak groter dan bij een ''oppikker'' maar toch probeer ik altijd ook bij oppikkers toch een paar regeltjes te schrijven. Er is altijd wel iets te vertellen. Maar ik ben het er ook wel mee eens dat een jong kind ( laat ik mezelf dan maar even als een oud kind beschouwen ) niet zelf een cache moet gaan maken. Mijn broertje (9 jaar) had laatst zelf ook wat gemaakt, al heb ik geen idee hoe. En hij zei dat hij zat te wachten op meneer kruimel.. Ik heb de cache maar direct in het archief gegooit want het ging helemaal nergens over. Dus toen hebben we er samen maar één gemaakt.
Maar goed even ontopic,
Ik probeer meestal bij de wat mindere caches, subtiele hints te geven dat het misschien toch iets anders kan. Echt afkraken doe ik nooit, want de legger heeft vast en zeker zijn redenen gehad op zijn cache juist op dat plekje neer te leggen.
En mocht er dan toch iets goed mis zijn dan meldt ik dit via een mailtje en niet via een log. ( sommiggen vinden het schijnbaar nodig om dit aan de hele wereld te laten weten op een manier die niet echt sociaal is )
-
Ach ik ben ook nog maar 16 en heb er nu 18 uitliggen, het enige wat ik krijg is positieve logjes, met waardering voor de mooie plekjes en de leuke puzzels / wandelingen.
Wat ik alleen zo jammer vind zijn die flut logjes, dan heeft iemand bijv. 30 caches op een dag gevonden en daarvan zijn er 10 van mij, maar dan staat er bij elke cache hetzelfde logje..
''rondje friesland gedaan vandaag, allemaal mooie caches gezien, bedankt voor deze!''
of
''gevonden om 14:32''
En dan zijn er ook nog de cachers die gewoon een klein verhaaltje hebben over hun ervaring met de cache. Dat vind ik veel interessanter. Het hoeft geen A4tje vol te zijn, een paar regels zijn genoeg!
Nijen
-
Dank je Malyenki,
Ik heb me daar in oktober of november voor opgegeven maar ze lopen een beetje achter dus ik heb nog steeds geen account.
We wachten af...
uhh ik heb me er niet voor opgegeven en toch heb ik het?! ik geloof dat ik het automatisch heb gekregen toen ik ook dit forum account heb gekregen.
-
Reijer heel veel succes al moderator
-
Heb ik ook wel vaker last van, soms is het na een uurtje weer goed, of na een paar dagen. Je kan er geloof ik vrij weinig aan doen. Ook als je het opnieuw download werkt het niet altijd. Gewoon afwachten en geduld hebben is denk ik de enige oplossing op het moment
-
We houden het in de gaten, het klinkt interessant!
-
-
Wij zijn het er ook helemaal mee eens!
Wij zelf hebben een tijdje ook een cache overgenomen, en daar hebben we gewoon de naam van de vorige eigenaar bij gezet.
Degene die de cache heeft gemaakt verdient ook wat waardering vonden wij!
-
Dus alleen omdat je je niet meer aan de voorwaarde hoeft te houden, kun je ze net zo goed deleten? Elke cachers had ook toen de voorwaarde nog gelde de cache gewoon leeg kunnen halen of zich er aan houden. Het enige verschil nu is dat de voorwaarde een verzoek is geworden. De cacher bepaalt zelf of hij de cache leeg haalt of ruilt, of dit nou een voorwaarde is die niet te controleren valt of een verzoek. Het is flauwekul om ze te verwijderen.
Als de cacher sportief is (en dat zijn de meeste) is er geen reden om dit soort caches compleet te verwijderen.
-
Ik heb er maar een verzoek (en dus geen voorwaarde) bij gezet om je toch aan de oude logvoorwaarde wilt houden.
Kunnen we hier een soort cache-etiquette van maken? Dingen die niet verboden zijn, maar toch not-done zijn?
Het zou wel fijn zijn, maar er zijn altijd lieden die, ook toen de logvoorwaarde nog wel mocht, zich er gewoon niet aan houden. Ik heb al meerdere malen de cache leeg moeten aantreffen. En dan later op internet lezen: In: helemaal niks Out: 4 TB's en 3 Coins...
Edit: Dit geldt trouwens ook voor mijn gewone caches zonder logvoorwaarde. 2 weken geleden heb ik een cache geplaatst helemaal nokkie vol met goodies, en dan kijk ik er vandaag en dan zie ik nog 1 carambalig stukje plastic en het logboekje liggen. Het is toch ook gewoon 1 algemene voorwaarde voor alle caches dat als je er iets uit haalt je er ook weer iets van ongeveer gelijke waarde er weer in stopt?
Tb's ed vielen en vallen nu eenmaal niet onder goodies en derhalve is er geen sprake van 1 om 1 en/of gelijke waarde.
Ergo: al haal je 10 Tb's en/of coins uit een cache zonder er iets in terug te leggen dan mag dat, kan dat en gebeurt dat.
Simpel.
En nu is ook een voorwaarde om 1 op 1 te ruilen niet meer geldig.
Wat mij betreft einde van de TB-hotels ed => je kunt ze eigenlijk best maar archiveren !
Geopatra.
Nu de voorwaardes niet meer gelden is het idd heel makkelijk om gewoon de hele cache te plunderen. Wat hier de lol van is weet ik niet. Je kan een cache ook moeilijk leeg achterlaten toch als deze eerst goed gevult was.
Ik zou het jammer vinden dat de ''hotels'' verdwijnen, zeker voor de coins/tb's die graag naar het buitenland willen (denk bijv. aan hotels vlakbij schiphol) en voor de coin/tb liefhebber is het natuurlijk ook fantastisch om er direct een stuk of 6 bij te schrijven.
-
Weer even advocaat van de duivel.Het zou wel fijn zijn, maar er zijn altijd lieden die, ook toen de logvoorwaarde nog wel mocht, zich er gewoon niet aan houden. Ik heb al meerdere malen de cache leeg moeten aantreffen. En dan later op internet lezen: In: helemaal niks Out: 4 TB's en 3 Coins...Volgens Groundspeak:
Dit is dus "in strijd", met jouw logvoorwaarde van het TB/Coin hotel. De vraag is hier of je voorwaarden kunt/mag stellen aan iemand anders zijn Coins/TB's.Use the Golden Rule when you find a Travel Bug. Most owners would rather see their travel bugs do a lot of travelling, so try not to hold on to a travel bug for too long.Voor wat betreft Goodies ben ik het trouwens 100% met je eens. Dat is ook een van de redenen dat ik al sinds tijden geen goodies meer ruil.
Goodies doen wij ook al een tijd niet meer, na de blikjes bier, condooms en flauwe CD's hebben we het daar wel mee gehad (btw als we voorgaande aantreffen ruimen we dat wel ff op) coins en TB's gaan altijd mee naar een andere locatie mits de opdracht anders aangeeft.
Zo'n hotel is een leuke verzamelpunt
wat wij niet doen is hotels die we al hebben bezocht weer bezoeken en de huurders meenemen just for the kick and fun. Het moet wel leuk blijven.Naja, ik kijk wel even wat er met mijn verzoek gebeurt, ik neem aan dat de meeste cachers nog wel zo sportief zijn om het hotel niet van al zijn gasten te beroven. Maar als ik elke keer een lege cache aan tref, haal ik de cache liever weg.
Wij ruilen zelf eigenlijk ook nooit goodies, het zijn meestal wel leuke dingen voor kinderen en het is wel zo mooi als je een goed gevulde cache aantreft. Het zal meestal wel zo gaan dat kinderen liever 2 dan 1 goodie meenemen en niks terug leggen.
-
Ik neem aan dat het om een getal gaat. Als dat het geval is, kan je de vraag dan niet aanpassen en dan bijv. het aantal planken van het bankje? Het bankje kan moeilijk verwijderd worden lijkt me.
-
Ik heb er maar een verzoek (en dus geen voorwaarde) bij gezet om je toch aan de oude logvoorwaarde wilt houden.
Kunnen we hier een soort cache-etiquette van maken? Dingen die niet verboden zijn, maar toch not-done zijn?
Het zou wel fijn zijn, maar er zijn altijd lieden die, ook toen de logvoorwaarde nog wel mocht, zich er gewoon niet aan houden. Ik heb al meerdere malen de cache leeg moeten aantreffen. En dan later op internet lezen: In: helemaal niks Out: 4 TB's en 3 Coins...
Edit: Dit geldt trouwens ook voor mijn gewone caches zonder logvoorwaarde. 2 weken geleden heb ik een cache geplaatst helemaal nokkie vol met goodies, en dan kijk ik er vandaag en dan zie ik nog 1 carambalig stukje plastic en het logboekje liggen. Het is toch ook gewoon 1 algemene voorwaarde voor alle caches dat als je er iets uit haalt je er ook weer iets van ongeveer gelijke waarde er weer in stopt?
-
Ik snap de regel maar ik vind het aan de ene kant ook jammer, het zou nu betekenen dat mijn TB/COIN hotel (TB en Coin Hotel ''Akkrum'') gewoon in 1 x van zijn gasten berooft kan worden..
Ik heb er maar een verzoek (en dus geen voorwaarde) bij gezet om je toch aan de oude logvoorwaarde wilt houden.
Dezelfde cache, meerdere keren loggen; Kan dat?
in Starters vragen
Geplaatst
Als jullie allebei een account hebben dan kunnen jullie gewoon allebei loggen. Maar ik denk niet dat als jullie samen 1 GC account hebben dat jullie dan 2 keer mogen loggen. Wij (team Nijen) gaan ook vaak samen op pad, en dan is er altijd 1 iemand van het team die het logje op internet plaatst.