Saab9-x

Heeft iemand van jullie al deze versie geinstalleerd? Ik ben bij software versie 4.10 afgehaakt, waarbij de Chirp nog doet. Ik dacht dat na deze versie de open street maps niet meer doen, of problemen geven? is dit zo? Update 14:50 ik heb een oregon 300

Leuke race! Alleen waarom is gekozen dat alleen coins mee mogen doen? Ik doe nu ook mee met een race in Duitsland. Bij deze race zijn ca 40 deelnemers. Daar zijn het de munten die verdwijnen, TB's blijven over het algemeen in omloop.

Zelf maken? Zie hier

Ik heb 'm ook al een paar keer laten vallen, de behuizing is best robuust, tot op heden geen probelem mee gehad (behalve een krasje op de behuizing). Wat ik wel vaak gebruik is de karabiner die bij het apparaat wordt geleverd om 'm aan de broek te hangen. Of ik hang 'm wel eens aan een keycord om mijn nek. Het scherm is ook best robuust, ook met de folie. Dit scherm is volgens mij een stuk groter dan de 62 en dus ook goed als navigatie te gebruiken in de auto.

Ik gebruik nu ruim 2 jaar mijn Oregon 300, al weer een wat oudere type. Ik ben er heel tevreden mee, touch screen werkt perfect, paperless cachen m.b.v. GSAK gaat ook feilloos. Ik heb als maps OSM (Open source maps), vrije kaarten die ik ergens download en zo zonder enkele bewerkingen op de Garmin zet, altijd de laatste kaarten van Europa in een keer, zelfs routable. Daar waar mijn Tomtom met Beneluxkaarten (van de zaak) mij in de steek laat, ga ik verder met de Garmin! Ach, natuurlijk heeft deze ook wat nadelen, maar daar is heel goed mee te leven: het loopt heel af en toe eens vast, maar dan is het batterij er uit en er in en loopt ie weer! Verder kan ik niets verzinnen. Op mijn scherm heb ik een folie geplakt voor de beschadigingen en eventueel vuil. Deze is eenvoudig te verwijderen en te vervangen. Het grote voordeel t.o.v. de 62 is wel het touch screen, dus geen toetsen die na loop van tijd kunnen haperen of symbolen op de toetsen die door veel gebruik vervagen (wat ik wel eens lees..)

Ik heb dit probleem ook wel een paar keer gehad, maar heb een goede 'work around'. Bij mij was het probleem als ik de in een keer de oude gpx file verwijder (ca. 1500 caches) en nieuwe gpx bestanden via GSAK op mij Oregon 300 zet heeft het de Garmin veel tijd nodig om intern alles weer op orde te krijgen. Soms loopt het vast en moet je de batterijen verwijderen om 'm weer te resetten en op te kunnen starten. In deze situatie zag ik een aantal caches niet, die wel in de gpx stonden. Wat ik tegenwoordig doe is eerst de Oregon aan de PC koppelen (USB), de oude GPX bestand(en) verwijderen, afkoppelen, opnieuw opstarten (dus zonder caches erop), weer uitzetten, aan de PC koppelen en de nieuwe gpx file(s) erop zetten. Dan start de Oregon weer goed op met alle caches in de kaart van de gpx.

Inderdaad handig en mooi!!

Eindelijk in de statistics een betere Europa map...

Inderdaad heel triest als dit gebeurd! Misschien een tip, GC code groot aan de binnenkant er in graveren, met bijv een Dremel?

Ik zit ook met dit 'probleem' alleen ik zit aan de andere kant. Ik wil ook een aantal caches loggen, dan voor mijn dochter die nu 7 is en nu haar eigen accout wil/heeft. Zij heeft ook een aantal caches gelopen en ik heb haar naam altijd in de log erbij vermeldt. Kan dit? Wat is jullie mening?

Dat kan ik inderdaad wel doen, bedankt voor de feedback.

Duidelijk, bedankt voor het antwoord. Ik zal ook de "vinder" een bericht sturen.

Ik heb onlangs een cache online gebracht, waarbij je ter plaatse een (geocache)tool nodig hebt om de cache te pakken. Van het weekend was er een cacher die de cache niet te pakken kreeg en toch een 'found' logt. Zouden jullie deze found verwijderen? Is eigenlijk hetzelfde als ik voor een 5-sterren terrein cache sta en ik zie hoog boven in de boom een cache container hangen en vervolgens gewoon een found log en niet klim....

Rob, uit de bespreking laatst bij je thuis was je heel enthousiast over deze nieuwe multi. Niet opgeven, want zo'n multie die je met veel moeite hebt uitgezet, gooi je niet zomaar aan de kant!

Heb je bij live.com soms geocaching.com in je spamfilter staan?

Mijn FoF cache ligt er redelijk goed bij, maar het is een statement die we willen maken naar de cache community.

Sinds enkele dagen zijn er steeds meer eigenaren van een cache in het "Field of Fame, Nederrijn" gebied (Elten, Duitsland) die vanwege de verwoesting van de natuur daar hun cache disabelen of zelfs archiveren. Als ik een cache zoek in een natuurgebied, dan ga ik voorzichtig te werk om de cache te zoeken en laat alles heel! Het lijkt door de enorme toename van cachers dat veel mensen alleen voor de punten gaan, en geen rekening met de natuur houden. Dit is een zorgwekkende ontwikkeling. Dus voorlopig wegblijven uit dit gebied!

Of deze (van mijn cache Kale Jacob) Groet, Mike van Team Saab9-x

lijkt mij een toevalstreffer. Gelopen heeft hij hem niet dus uit dat oogpunt zou ik zeggen nee. Is het een multi zou ik er meer moeite mee hebben een traditional tja Wat vind de vinder er zelf van? De vinder vind het fantastisch dat hij deze traditional gevonden heeft zo zonder GPS... Eigenlijk zou ik het niet erg vinden om deze cacher de FTF te gunnen, als het maar niet tegen de regels van GC.com is...

Ik probeer te doorgronden wat je bedoeld, maar begrijpen doe ik het nog niet helemaal... Het is een geocacher die het gevonden heeft, is geen kennis van mij en heeft dus geen voorkennis

Hallo, Ik nu mijn eerste cache verborgen, maar deze is heel toevallig door een geocacher gevonden voordat het gepubiceerd is en dus online staat. Deze cacher zocht op de zelfde plek naar een plek om zijn cache neer te leggen, maar trof de cache van mij aan. Is dit nou een FTF of een Betafound??