Veendammer
-
Aantal bijdragen
204 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Veendammer
-
-
Sinds gisteren staat de oplossing van één van mijn puzzels ook op GL. Ik baal hiervan als een stekker.
Ik heb contact gehad met de Topic Starter, en ook diegene vind het nu (na het oplossen en bezoeken van de cache) zeer vervelend dat de oplossing is geplaatst. Van zijn kant is getracht via een bericht aan GL de cache te laten verwijderen... maar hierop wordt niet gereageerd.
Misschien een idee:
Ik ga er vanuit dat de eigenaar van GL zelf ook verwaand cacher is. Voor zover ik terug heb kunnen lezen, geeft hij/zij zichzelf hier niet prijs. Maar mochten we hier achter komen dan lijkt het me een goed idee om zijn logjes massaal te verwijderen. Eens zien hoe leuk diegene dat vind! (onder het mom van: wie niet horen wil...)
Edit: Trouwens nog bedankt GeoGurbe en GeoDuck
-
Laatst las ik een logje van iemand die een cache van >10 km had gedaan. Dit samen met een andere cacher die de tocht al eens gelopen. had. Hierdoor waren de punten niet moeilijk te vinden.
Staat er vervolgens een notitie van die andere logger dat hij enkel even is teruggeweest om een Coin te discoveren.
Tocht gelopen of niet? Ik 'vrees' het laatste
Ik vind dit toch echt wat minder 'erg' dan het oplossen van een mystery. Neem bijvoorbeeld je eigen met de klokke, die is erg leuk om op te lossen en als je hem eindelijk hebt is het echt super gaaf gedaan. Echter kan je natuurlijk ook van iemand andere de coors krijgen en heb je hem zo. Daar vind ik zelf niks aan, maar er zijn genoeg puntjesjagers denk ik. Een multi lopen met iemand die hem al heeft gelopen... tja, ik hoop dat iemand een voldaan gevoel heeft als hij rechtstreeks is meegelopen naar de eind stash. Niet mijn ding, maar je hebt ze erbij. Ik kan me er bij een multi dan ook niet druk om maken. Een mystery is wat anders vind ik persoonlijk
Heb je gelijk aan, rtwee. Het was enkel een voorbeeld van iemand die 'zegt' de tocht gelopen te hebben, maar door de log van de andere wel duidelijk word dat dit eigenlijk niet het geval was.
Wees dan eerlijk, dan heb ik hier ook vrede mee.
Dit heeft idd niets met de praktijken van GL te maken.
-
Laatst las ik een logje van iemand die een cache van >10 km had gedaan. Dit samen met een andere cacher die de tocht al eens gelopen. had. Hierdoor waren de punten niet moeilijk te vinden.
Staat er vervolgens een notitie van die andere logger dat hij enkel even is teruggeweest om een Coin te discoveren.
Tocht gelopen of niet? Ik 'vrees' het laatste
-
Ik ben het zat. Zie dit verzoek. Votes zijn welkom uiteraard. Het gaat in deze alleen om de spoilende cachers, niet de gebruikers. En daar gaat het ons uiteindelijk om: niet spoileren.
Laten we ons nou niet verlagen tot het niveau van GL
Daarbij komt dat het toch nooit 100% te achterhalen is (tenzij men spoilert op GC).
-
Wat was er eerder, het kip of het ei? ... eindeloze discussie.
Wat was er eerder, de cacher of de cacheowner? Zonder cache geen cacher, toch?
Ik hoop dan ook dat de cacher de wensen van de cacheowner respecteert.
Dit draadje mag ook van mij op
. -
goto #176
return
-
DIT vindt ik nou een leuke discussie ... want de vraag is eigenlijk een beetje waar het nu om gaat. Wil je als cachelegger dat je cache wordt gevonden, of wil je als cachelegger dat je puzzel onoplosbaar is? Of alleen op te lossen is als jij om hulp wordt gevraagd?
Damn, en ik had me nog zo voorgenomen me niet in deze discussie te mengen!
Dat de cache beleeft wordt zoals deze bedoeld is te beleven. Soms gaat het niet enkel om het tekenen van een logrol!
-
..... Pak meer dan 100 puntjes in een dag (als je goed opschiet). Niemand zal je voor schurk uitmaken!
Tja, maar meestal liggen er tussen deze puntjes ook een paar van die rottige vraagtekens... en hoe krijg je de coördinaten daarvan zo snel mogelijk...
Juist...
-
Had jij verwacht dat jou verzoek meteen gehonoreerd zou worden, of was het verzoek alleen maar om ook een ban te krijgen, zodat je het hier quasi stoer kan verkondigen.
Wat is dat nu voor een reactie? Beetje jammer.
Ik kan me die reactie van GL wel voorstellen, als je niet positief wil meewerken aan de site, ben je niet welkom en word de service geboden om niet meer binnen te komen.
Heb je überhaupt wel gelezen wat ik gepost heb? Ik was juist uitermate bereid mee te werken. Maar in de ogen van GL niet blijkbaar.
Het is alleen jammer dat jij de bewuste aanvrager stalkt.
Wanneer je niet weet waar het over gaat, en hoe het is gegaan, reageer dan ook niet.
De aanvrager heeft uit eigen beweging getracht de post te verwijderen door dit aan te geven bij GL. Dit heeft hij mij, na het vinden van de cache, duidelijk gemaakt.
-
Ik heb er weinig vertrouwen in dat GL er iets mee gaat doen.
Zoals elders in dit draadje door mij gepost. Op een heel normaal berichtje door mij op GL, resulteerde dit al direct op een ban. Tevens heeft diegene die mijn cache op GL heeft geplaatst aangegeven bij de beheerders op GL om deze te verwijderen... hier is tot dusver nog niets mee gedaan (het lijkt er op dat dit ook niet gaat gebeuren).
-
Met z'n allen? Hoe bedoel je?
Hiermee bedoel ik inderdaad de Premium Membership.
Ook hier kan ik geen helder beeld vormen, maar een beetje Geocacher heeft toch een premium account. Hoeveel dat er zijn???
Eigenlijk zouden PMs voorrang moeten krijgen op gewone 'Bezoekers' wanneer de site overbelast driegt te raken. PMs betalen immers voor een stukje service.
-
zonder daar enorme sommen geld aan uit te geven.
We betalen met z'n allen toch jaarlijks. Nu heb ik geen idee hoeveel dat opbrengt, maar het lijkt me (wereldwijd gezien) geen kattepis.
-
En nou maar hopen dat die ander de oplossing niet van Geoleaks haalt
Diegene heeft als startpagina Geocaching.com, en veel verder komt ie ook niet
-
Het probleem zit hem inderdaad het publiceren van de hints, oplossingen, spoilers, enz op één punt waar iedereen toegang heeft.
Waar de CO soms ontzettend zijn best doet om er iets moois van te maken, zit 'dit type' cacher alleen maar te wachten (in zijn luie stoel) op de notificatie-mail dat de oplossing beschikbaar is. In mijn ogen allemaal een beetje iets te gemakkelijk, waarbij te weinig respect is voor de CO en niet zoals het zou moeten.
Samen met een ander team zitten we al tijden te broeden op de cache "Het Mysterie van de Breevenen" . Komen we er niet uit, leggen we deze eerst weer aan de kant. Op den duur komt de oplossing vanzelf. En ja, wanneer één van ons de oplossing heeft, dan delen we deze met elkaar. Maar niet naar de buitenwereld.
Ik kan die dominostenen niet meer zien
(http://coord.info/GC1YB06) 
-
Zoals vermeld:
Ooit heb ik eens op 'Who to follow' in Twitter geklikt. Dan krijg je dus een lijst met wie je zou kunnen volgen.
Was in de veronderstelling dat het allemaal geocachers waren en hierdoor een aantal aangeklikt. Sommige komen dan op pending te staan idd.
Maar nooit bewust. Heb een gruwelijke hekel aan spoilen! (maar geloof wat je geloven wilt)
-
De volgende keer wanneer ik iemand in mijn watchlist zet, kijk ik nog wel 3 x wat ik precies volg. Deze gasten komen er bij mij niet meer in.
-
Bij mij zijn deze inderdaad in mijn Follow-lijst geslopen, maar nooit aandacht aan geschonken.
Dit komt doordat Twitter aangeeft wie wel interessant zijn voor mij om te volgen. Een druk op de Follow-link is dan ook snel gedaan. Had geen idee dat dit services waren waarin coördinaten gespoiled werden
Heb ze nu ook verwijderd (en geblocked).
Ik denk dat dit bij meerdere mensen zo is ontstaan.
(en zo zie je maar dat de oplossingen van de puzzels gewoon op straat liggen)
-
Volgens mij heeft iemand hier zijn hart gelucht
En of diegene nou R. B. heet en in P. woont... ik geloof er geen #@% van.
-
Ach, ik weet wel welke naam hij gebruikt, maar of het de echte naam is dat weet je toch niet, en helpt het? Geheel in GL stijl dus van mij niet de hele oplossing, maar wel bijna "Richard B" is goed, en dan: 09 10 12 19 20 18 1
Oplossingen publiceren we niet uiteraard.Oei, dat is wel een moeilijke puzzel. Zeker 5 sterren waard
-
Hallo all,
Wie zit er achter Geoleaks??
Ik zou dit wel eens heel erg graag willen weten.
Gr,
Keske27
Ene Richard B.
-
@nav2paddy
Niet om het één of ander, maar je weet dat je de regels van GC nu wel overtreed. Ze zullen niet bij je op de stoep staan... maar er zijn ook andere mogelijkheden.
Maar je moet natuurlijk gewoon doen wat jij denkt wat het beste is.
-
@Diafragma
Juist was ik bezig met het volgende toen jouw bericht tussendoor kwam... volgens mij sluiten we aardig op elkaar aan.
You agree not to:
Publish, in any form of media, the solutions, hints, spoilers, or any hidden coordinates for any geocache without consent from the cache owner.
Volgens mij staat hier het volgende:
Je gaat akkoord om geen:
Oplossingen, hints, spoilers, of verborgen coördinaten, via wat voor mediabron dan ook, te publiceren zonder toestemming van de eigenaar van de betreffende geocache.
Hier is toch geen woord Frans bij?
-
Allen,
Natuurlijk direct contact opgenomen met GL met de vraag of ze mijn cache willen verwijderen.
Maar GL bepaald zijn eigen regels. Ze berusten zich op "Freedom of Speech"
.Ik had gehoopt op enige medewerking, maar zoals verwacht zal deze wel nooit verkregen worden
-
Ik zie dit als een overwinning.
PN, jij ook bedankt!
Can Groundspeak Help Us Against Spoiling?
in Algemene vragen
Geplaatst
Zal niet mogelijk zijn. Er staat exact hoe de puzzel opgelost moet worden... en dat is juist waar het om draait.
Het veranderen van bijv. het coördinaat veranderd niets aan hoe deze opgelost moet worden.
Ik wacht nog even af of GL met een reactie komt. Zo niet, dan verdwijnt deze. Dit geeft de geile
puntjesjagers van GL nog een paar dagen om de cache te loggen. Hebben zij de buit in ieder geval binnen. Want, daar gaat het toch om GL??? 