Spring naar bijdragen

Mr.Atari

Leden
  • Aantal bijdragen

    1391
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Mr.Atari

  1. Of ben ik nou gek?

     

     

    Wil je een eerlijk of liev antwoord :blush:

    euh... normaal zou ik zeggen, doe het eerlijke, maar ik weet niet of ik dat wil horen....

     

    voor de rest wil ik zeggen dat we aardig :) aan het raken zijn...

  2. wellicht kun je die vraag dan bij terra stellen...

    atari je kan toch gewoon antwoordt geven.

    was niet vervelend bedoeld hoor, maar als ik wil weten wat terracaching gebruikt, dan vraag ik daar. Ik weet het namelijk gewoon niet...

     

    Ik ga ook niet bij de buren rechts vragen wat de buren links vanavond eten... Als ik dat wil weten vraag ik dat wel aan de buren links, misschien weten de buren rechts het wel, maar de meest logische en rechtstreekse manier is toch echt om dan de buren links te vragen... Of ben ik nou gek?

  3. hmmm, dat gezegd hebbende, als we nu allemaal gewoon het alfabet laten zijn voor wat het is en de standaard ASCII tabel hanteren, dan is het probleem opgelost en kunnen we veel meer tekens gebruiken...

     

    Of nog beter (gerelateerd aan mijn post hierboven) gebruik de codes als je "speciale tekens" gebruikt op je PC. (Weet niet of dat ook voor Mac of Linux geldt trouwens)

     

    Te vinden onder Start --> systeemwerkset --> speciale tekens (of makkelijker: windowstoets+r en typ charmap), de waarde staat dan rechtsonderin het venster (Alt+xxx, waarbij xxx voor de waarde van het teken staat)

  4. een alternatief is natuurlijk om de Nedersaksische spelling (Twente, Achterhoek, Zuid-Groningen en Drenthe) aan te houden...

     

    Want in het Nedersaksisch wordt een IJ een IE....

     

    IJs is dus IES, maar een trein is geen trien.. (een trien is weer wat anders)

    Voor de Tukkers, HØkers, Grunningers en Drent'n is het dus ook een handig ezelsbruggetje voor als je bie de spelling twiefelt tussen een ij en ei, spreek het op z'n Nedersaksisch uit en voilà (ook een goed voorbeeld van Nederlands :thumbup: ) je hoort vaak duidelijk het verschil... (en laat duidelijk nou nét dudeluk worden...)

  5. Hallo allemaal,

     

    vanmiddag inderdaad via een ticket ons GC.NL account aan laten maken - hartelijk dank aan Team Beetle daarvoor.

    Zojuist kijk ik op het forum en schrik me dood ... onze site betiteld als phishing site :crybaby:

     

    Als we iets willen is het zeker niet zoiets. We zijn gewone, vredelievende cachers met zo'n 1250 founds in D, NL, B en A.

    Een blik via "Search a Player" op GC.com had het een en ander opgehelderd, inderdaad geen brand !

     

    Na ja, in ieder geval weet iedereen nu dat wer er ook zijn :thumbup: .

     

    Happy caching en ... bis bald im Wald,

    Henk - HEMAE.NL

    Welkom op het forum.

     

    Natuurlijk niet meteen een ideale binnenkomer, maar zoals je wellicht gelezen hebt is het misverstand al rechtgezet.

    In inderdaad, zoals PN al zegt, uitstekende reclame, want je profielpagina heeft wellicht nog nooit zoveel bezoekjes gehad ;)

     

    En met je eigen post is meteen het gedeelte "beginnende cacher" ontkracht, want 1250 founds vind ik niet echt "beginner"

     

    Met zoveel ervaring heb je wellicht hier op het forum veel toe te voegen, dus nogmaals welkom ;)

  6. hmm jammer, ik verwacht niet dat ik binnen de gestelde tijd daar in de buurt ga komen. Is nogal een eindje weg... Had 'm wel op mijn 'verlanglijstje' staan (ook al voordat ik hier mod werd trouwens)

     

    nou ja, wordt mijn to-do lijstje weer korter... :ph34r:

  7. van het lost-and-found deel:

     

    The most important part of the celebration, however, will be you. We want to hear all your amazing geocaching stories! You will be able to share them through writing, photos and videos right here starting in May!

     

    wie voelt zich geroepen???

  8. Even een kenmerk van trollen citeren:

     

    van wikipedia:

    Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt, en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid, en zal daarbij niet vermelden dat in feite een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren. Door zich namelijk tegen een beperkt aantal personen te richten, tracht een trol die te isoleren en daarmee de aandacht af te leiden. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar, kortom: in het zaaien van tweedracht, door middel van leugens en halve waarheden. Trollen houden van discussiëren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde: daarom is het niet uitzonderlijk wanneer een trol (met de truc van "al wat je zegt, ben je zelf!") anderen van trollen beschuldigt.

     

    Het zal dan ook duidelijk zijn dat trolls om het bovenstaande ook niet blij zijn met moderatoren, want die beperken hen in hun vrijheid om hun liefhebberij "forumpje pesten" uit te oefenen. Zij zijn dan ook degenen die vraagtekens zetten bij de werkwijze van moderatoren.

     

    Oh ja en 40 bans kunnen inderdaad best wel gerelativeerd worden:

    Onze leden hebben een totaal van 218 749 berichten geplaatst

    We hebben 16 052 geregistreerde leden, 3 271 hiervan zijn actieve leden

     

    Slechts 40 bans op 3271 actieve leden, dat is 1,2 %, sinds 2005, en dat verdeeld over 6 jaar....

    (en dan kunnen de gebande leden niet eens meer als actieve leden geregistreerd worden)

  9. Nog eventjes op het originele onderwerp reageren.

     

    Een ban krijg je niet voor niets. Je zou eens moeten weten wat daar aan PB's en waarschuwingen aan vooraf gaan. Ik besteed veel tijd en energie aan mensen waarvan anderen zeggen dat ze allang een ban verdiend hebben. Persoonlijk vind ik dat het erg lang duurt voordat men hier een ban te pakken heeft. De mensen die een ban hebben zullen dat niet met me eens zijn, maar eigenlijk geldt de regel 3 strikes and you're out. Maar in de praktijk wordt die niet toegepast.

     

    Als iemand vindt dat wij moeten bekijken of hij/zij een nieuwe kans dient te krijgen, staat deze altijd vrij om contact met ons op te nemen. Dan mag deze persoon uitleggen waarom hij/zij denkt dat hij/zij weer toegelaten dient te worden op het forum. Dan kunnen we eens bekijken wat we kunnen doen.

  10. Cernunnos heeft het prima verwoord. Ik kan daar alleen nog maar aan toevoegen dat wij onderling echt wel overleggen welke maatregelen er tegen een bepaald forumlid genomen worden.

     

    Acties van het team worden dus ook wel in teamverband overlegd, hoewel ook vaak snel opgetreden moet worden en als er dan maar 1 mod online is dan zal deze maatregelen moeten ondernemen, zonder overleg in dat geval.

     

    Er wordt soms de indruk gewekt dat een mod het op bepaalde personen voorzien zou hebben, dat is bij mij een paar keer gebeurd omdat ik juist steeds degene was die moest handelen, maar persoonlijke gevoelens spelen geen rol. Ik ken vrijwel niemand persoonlijk, dus dat kan ik ook niet doen. We proberen dan ook kwesties met die bepaalde personen over te dragen naar een andere mod, of zelfs een admin.

     

    Het is wellicht een goed idee om de werkwijze voor moderatie wat inzichtelijker te maken. Ik zal dat met het team bespreken en hoe we dat het beste kunnen doen.

     

    Voor mensen die hier posten verwachten we echter ook volwassen gedrag. Helaas bestaan er nog altijd trolls (zie wikipedia) ook hier hebben we dat. Wij zullen toch de trolls blijven aanpakken, totdat de lol van het trollen er af is of ze elders gaan posten. Voor anderen zou ik zeggen: "don't feed the trolls" --> Ga er niet op in, maar meld het bij ons aan. Wij kunnen dan stappen ondernemen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...