Spring naar bijdragen

Peet en Jop

Leden
  • Aantal bijdragen

    221
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Peet en Jop

  1. Loggen zonder geschreven te hebben; we hebben bij 1 cache het verzoek gedaan naar de maker of we dat mochten doen omdat we al 5 keer gezocht hadden voordat eindelijk duidelijk werd dat deze weg was en we ook op de cm nauwkeurig op de juiste plek waren geweest.

    Helaas nooit antwoord gehad van de maker, wat we wel kinderachtig vinden.

    Een simpel mailtje met ja of nee had volstaan.

    Geneigd om te loggen zonder vinden; ja af en toe wel, maar geen goed gevoel erbij, dus doen we niet.

  2. Dat zijn zeker geen potjes ergens achter een prullenbak, bij een lantaarnpaal of een verkeersbord ergens in een wijk of iets dergelijks.

     

    En wie beslist of dat voor mij interesante plekjes zijn?

    Misschien vind ik het juist wel erg mooi om een nieuwe wijk oid onder de aandacht te brengen.

    Dat dat voor een ander niks is, daar kan ik dan niks aan doen.

    Er zijn ook genoeg plekjes die mij totaal niks zeggen, maar voor een ander wel interesant zijn.

  3. Hier een probleem met het wijzigen van e.e.a.

    En het mailadres van dhz is onbereikbaar....

     

    Voor jou zijn de volgende gegevens gekoppeld:

     

    gc.nl forum naamgc.com nickname

    Team NessaDesperadoPeet

     

     

     

     

    Het kan zijn dat deze gegevens niet goed zijn.

     

    Deze gegevens zijn inderdaad niet goed meer.

    De nickname DesperadoPeet is op gc.nl gewijzigd in Team Nessa.

    Op GC.com bestaat deze nog wel.

    De activatiecode van DesperadoPeet zou ik dan ook graag gekoppeld willen zien aan Team Nessa.

    Zoals het nu is kan ik namelijk geen Geo'dors toewijzen omdat er wordt uitgegaan van de statistieken van de verkeerde account.

     

    Groetjes

    Team Nessa

     

    Delivery to the following recipient has been delayed:

     

    dhz@geoaching.nl

     

    Message will be retried for 2 more day(s)

     

    Deze melding al 2 keer gekregen, dus ik hoop dat het via hier wel opgelost kan worden.

  4. Een checker is m.i een heel goede toevoeging.

    Er kan wel 100 keer een logische oplossing zijn, maar als je onbekend bent in de cache omgeving kan een onlogisch punt wel logisch zijn.

    Mooi [censuur] als je uit Groningen komt en een klein rekenfoutje maakt waardoor je in Limburg misschien maar 50 meter te ver van de cacheplek bent.

    Als ik 5 km van huis ben vind ik dat al shit, laat staan dat ik 300 km van huis ben.

    Voor wat betreft het schatvragen, als we er niet uitkomen vragen we hulp, al was het aleen maar om de puzzel te begrijpen.

    Wat is er mis met een hulplijntje als je al uren hebt zitten kijken??

  5. Aan de andere kant: als een cacher één van mijn caches gelopen heeft, en de cache blijkt weg te zijn, en hij schrijft een not found op de cachepagina, en de cache blijkt er na controle van mijn kant inderdaad niet (meer) te liggen, dan mag ik als legger de cacher toch toestemming geven om em alsnog als found te loggen. Dan gaat het niet om dat ene puntje, maar gewoon om de afronding, de afsluiting van zo'n cache. Ik ben blij dat ie een notfound schrijft (dat durft ook niet iedereen) en hij is blij dat ie de cache kan afsluiten (en niet meer tegenkomt op de kaarten of zoiets).

     

    Zo hebben wij er ook een waarvan we zker zijn op de goede plek te hebben gezocht(5 keer)

    2 hulplijnen die op de cm nauwkeurig konden vertellen waar hij moet liggen hielpen niet.

    Wij hebben hem ook gelogd als not found en als extra een mail gestuurd naar de maker met het verzoek om deze toch als found te mogen loggen als hij echt weg blijkt te zijn.

    Als hij vlak bij je huis is kun je hem nog wel een keer bezoeken, maar als je aan de andere kant van NL zit is dat knap moeilijk.

  6. Tja, ik werk graag onder een nickname. Ik heb veel narigheid gehad van het bekend zijn van mijn naam en adres op het wereld wijde web. Iedereen kan je vinden en niet altijd met goede bedoelingen.

     

    Ik vind persoonlijk overigens dat je onder het schrijven van een nickname even verantwoordelijk bent voor je woorden als onder je echte naam. Dat mensen een nieuw account aanmaken om kwaad te spreken of rare acties uit te halen is een neveneffect. Dat is lastig, maar ik vind het hier ook wel meevallen.

     

    Ik denk dat het probleem van het ongeneerd alles zeggen wat je denkt overigens veel meer voortkomt uit het gegeven dat mensen elkaar niet kunnen zien en de computer thuis een soort veilige plek is waar vandaan sommigen ineens de behoefte voelen om eh.... wat onbeleefder/brutaler te zijn dan wanneer het om een ontmoeting gaat.

    Helemaal mee eens.

    En als men graag meer wil weten kan men altijd een pb sturen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...