Peet en Jop
-
Aantal bijdragen
221 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Peet en Jop
-
-
-
Afegelopen weekend is Team Nessa Mobieltje door kinderen geript uit GCVPZM, brandweer Stadspoort
We hadden deze TB hier geplaatst om te starten aan zijn reis na jaren van trouwe dienst.
Het is een LG KG800 chocolate.
Nu zijn we op zoek naar een ander (defect) mobieltje als vervanger voor ons geliefde mobieltje zodat we toch nog een mobieltje op reis kunnen sturen.
De voorkeur gaat uit naar een soortgelijk model, maar iets anders is ook welkom!
Team Nessa
-
Hm, je kon dat "vroegah" altijd via de statistieken zien, er was een soort ranglijst. Maar ik kan het niet terugvinden.
Ik meende dat de Amsterdam Urban #1 nog wel goed in de score lag. Maar die ligt er al effe natuurlijk - vanaf 2001 kan je wel wat founds scoren. Ik zie trouwens dat het ons allen geliefde gele bussie nog veel meer founds heeft.
Dat komt denk ik omdat het bussie zichzelf bij grote events neerzet.
En omdat de eigenaar een nogal bekende verschijning is speelt denk ik ook wel mee.
-
2 eigen caches gevonden door onze jeugdige teamleden die niet wisten waar ze verstopt waren.
Door ons verstopt, door de kids gevonden en gelogd.
Zelf verstoppen en vinden kan niet, dan is het geen vinden meer.
De discussie over wat wel en not done is zal altijd wel blijven en eindigt toch altijd in hetzelfde welles/nietes spelletje.
Team Nessa
-
Antwoord wordt zsm gegeven via mail door de andere helft van het team (Jolanda)
Peter
Team Nessa
-
Een gps60 hebben we wel te leen.
Over de "vergoeding" worden we het wel eens.
Groetjes Peter en Jolanda
Team Nessa
-
Punt 1: jammer dat ze dan niet eerlijk zeggen wie ze zijn en het gaan ontkennen.
Punt 2: is dus illegaal en niet slim lijkt me
Punt 3: Zie 2
Punt 4:Geen regels als het maar binnen de wet valt; en wie bepaalt wat er binnen de wet valt?Waar een spel wordt gespeeld zijn regels nodig en iemand die die regels controleeerd om te voorkomen dat iedereen maar lukraak de regels/wet interpreteerd zoals hem/haar dat het beste uitkomt.
Peter
Team Nessa
-
Beetje apart verhaal, eerst de moderatoren een pluim geven, maar als die dan de regels hanteren, deugen ze ineens niet meer?
Mijns inziens, wordt hierdoor de discussie niet doodgeslagen, we kunnen volgens mij gewoon over dit onderwerp door blijven discussieren. Maar dan zonder quotes uit andere fora.
Waarom dat?
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen.
Beide starters van de nieuwe site, geven zelf aan hier geen account te kunnen aanmaken.
Waarom? zul je je afvragen. Ik denk dat dat vragen naar de bekende weg is.
Ik denk dat dit dus personen betreft die hier, om wat voor reden dan ook niet meer welkom waren.
Het starten van een "eigen site" gebeurt wel vaker "uit frustratie" over de gang van zaken op een andere site.
Het zou dus een beetje krom zijn, als personen met een ban op dit forum, via quotes uit andere fora, of via "tussenpersonen" toch een platform vinden om hier hun verhaal te doen, c.q. zich te mengen in de discussie, want dat is, wat nu indirect gebeurt.
Hoeveel duidelijker of het wellicht ook zou kunnen zijn, wanneer deze personen direct aan de discussie zouden deelnemen, je kunt als forum natuurlijk niet toestaan, dat personen die hier verbannen zijn, "via de zijdeur" weer binnenkomen in de discussie.
Dus ja, wellicht moeten we even "heen en weer" lezen tussen de diverse fora. (maar dat deden we blijkbaar troch al,....toch?...)
Heen en weer lezen deed ik idd al en met bovenstaande zijn mijn vragen beantwoord over het al dan niet hier op het forum kunnen komen van betreffende personen.
Peter
Team Nessa
-
Ik kan me in je mening vinden TP.
Ik vraag me ook af wat de meerwaarde van dit nieuwe cachesysteem gaat hebben.
Waarom moet er zoiets komen zonder regels?
Om makkelijker puntjes te kunnen scoren, makkelijker caches te leggen?
Totaal geen controle wat waarschijnlijk meer problemen voor de bestaande cacheorganisaties op gaat leveren als dat er goeds van komt.
-
Ik heb geen moeite met nieuwe initiatieven en diversiteit, maar "ongereguleerd" caches plaatsen zie ik als een bedreiging van de hobby als totaal.
Hoewel ik dat 'ooit' niet zo zag, deel ik jou mening volledig.
De cacher heeft de grondeigenaar nodig en niet andersom. Lak hebben aan de grondeigenaar betekent tevens het graven van een eigen graf - vroeg of laat
Ik deel deze mening ook.
Door al deze afsplitsingen ontstaan er straks zoveel verschillende cacheleg organisaties dat je door de bomen de cache niet meer ziet, of juist te veel caches ziet.
Voor je het weet zoek je een Geocache en vind je een cache van één van de andere organisaties.
Hoelang zal het dan duren voor elkaars caches worden vernield enzovoort.
Peter
Team Nessa
-
ik heb een vraagje... ik heb rondje brandweer afgerond en kreeg daardoor een banner, die echter niet werkt op .nl...
dit is de banner....
<a href="http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCVPZM"><img src="http://i426.photobucket.com/albums/pp347/jolandahoukes75/brandweerbannerklein01.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>
iemand een oplossing?
Geen oplossing, maar als eigenaar van betreffende banner kan ik wel zorgen dat je hem via de mail krijgt.
Laat maar weten of je dat wilt.
Groetjes Team Nessa
-
Kom net thuis en wat zie ik???
Ach wat leuk...Robert (Broekies) z'n nieuwe speeltje is online.
't zal mij benieuwen...
Maar zoals ik al eerder aangaf..Het gaat me niet om om een welles / nietes discussie over wie er eventueel achter zit.
Het gaat me om het idee wat erachter zit, en of we dat als geocachers als een positieve ontwikkeling zien.
Als het niet om het welles/nietes spelletje gaat had je de eerste uitspraak m.i dan beter anders kunnen formuleren.
Zie ik het als geocacher als positieve ontwikkeling?
Nee, ik zie tot nu toe bij alle "afsplitsingen" nog geen meerwaarde t.o.v gecaching.nl, het enige wat het doet is discussie oproepen en commentaar op hoe "slecht" geocaching.nl is.
Tja...weet je..ik ben ook maar een mens..
Je hebt wellicht gelijk, maar ik heb de discussie destijds op Metacaching gevolgd (en daar ook mijn zegje gadaan)
Die discussie is destijds gestart door Robert met zijn idee voor deze nieuwe site.
Als je dan die nieuwe site ineens ziet, tja...dan denk ik......nou ja...datgene wat ik dus schreef en dat floept er dan zo uit.
Ik had het wellicht zorgvuldiger kunnen formuleren. Maar dan was het misschien niet meer geweest wat IK op dat moment dacht. Ik zal MIJN gedachten wel weer voor me houden.
Ik veronderstelde dat het, gezien de discussies op diverse andere fora, iedereen wel duidelijk was, misschien niet precies wie, maar in elk geval wel uit welke hoek de wind waaide.
Assumption is the mother of all f*ck-ups, dat blijkt maar weer.
Mijn excuus voor alle commotie.
MIJN gedachten voor me houden, niet doen, je bent een mens idd, en een mens vergist zich nog wel eens.
Ik heb in mijn reactie (geprobeerd) te laten zien hoe het op mij en mss anderen overkwam.
En mss heb je ook wel helemaal gelijk, maar ja; onschuldig tot het tegendeel bewezen is was het geloof ik.
Ik lees op andere forums over geo, maar reageer bewust vrijwel nergens, ik vind het hier soms al moeilijk genoeg om een genuanceerde eigen mening op een nette manier over te brengen.
Daarbij, zoals ik al zei, de andere sites hebben voor mij nog geen meerwaarde, en de forums al helemaal niet.
*zal ook eens netjes een naam eronder zetten*
Peter
Team Nessa
-
Kom net thuis en wat zie ik???
Ach wat leuk...Robert (Broekies) z'n nieuwe speeltje is online.
't zal mij benieuwen...
Maar zoals ik al eerder aangaf..Het gaat me niet om om een welles / nietes discussie over wie er eventueel achter zit.
Het gaat me om het idee wat erachter zit, en of we dat als geocachers als een positieve ontwikkeling zien.
Als het niet om het welles/nietes spelletje gaat had je de eerste uitspraak m.i dan beter anders kunnen formuleren.
Zie ik het als geocacher als positieve ontwikkeling?
Nee, ik zie tot nu toe bij alle "afsplitsingen" nog geen meerwaarde t.o.v gecaching.nl, het enige wat het doet is discussie oproepen en commentaar op hoe "slecht" geocaching.nl is.
-
Edit:zwijgt maar beter ook, commentaar op de leiding is toch verboden.
-
Ik zou hier toch willen vragen om enige beleefdheid te houden ten aanzien van het speculeren welke personen die deze nieuwe site hebben gebouwd.
Of dat nu om Robert van de Broekies gaat of om iemand anders.
Er is wel een fijne lijn tussen je mening geven of speculeren of iemand IP adressen jat, wel of niet zijn ziekte gebruikt om..... etc, etc. Laten we die kant maar niet op gaan.
Niets aan toe te voegen.
-
Kom net thuis en wat zie ik???
Ach wat leuk...Robert (Broekies) z'n nieuwe speeltje is online.
't zal mij benieuwen...
Misschien beter eerst even goed informeren voor je zoiets roept?
Ik heb net een operatie achter de rug en heb wel wat anders aan mijn hoofd (letterlijk) dan een website beginnen.Quote van Robert.
-
Die vlieg geen idee, die slang is een rattenslang volgen mij
-
De setjes zijn nog wel te krijgen, maar er is een tekort aan de transparante stickers heb ik van de prof gehoord waardoor alleen nog de gewone te krijgen zijn.
De transparante zijn nog wel op ebay te krijgen.
-
In de campinggidsen die ik lees hebben de campings altijd een gewoon adres....
-
Verder zou het ook kunnen zijn, dat je een cache per ongeluk vindt, voordat hij gepubliceerd is. Tja, dan heb je domweg geluk en heb je een FTF gevonden.
Dan heb je gewoon mazzel en mag je dat ook zo loggen. Voor ons is dat hetzelfde als tien euro op straat vindt. Je hebt het gevonden, je hebt geluk en dus mag je het ook houden
Een geocache die niet gepubliseerd is, is geen geocache, dus kun je hem ook nog niet loggen.
Als hij wel gepubliceerd is, is het wel een geocache en mag je hem dus loggen
En zo eerlijk is dan wel op de datum dat je hem echt vond.
Niet als het een proefloop is, want dat is met alle hulplijnen die je hebt niet te vergelijken met een echte vondst.
-
Dat proeflopers een FTF claimen is not done. Log pas als de ontmaagder is geweest: een van die ongeschreven wetten in het wereldje.
Cacheeigenaar en proefloper dienen zich daarvan bewust te zijn !
Als proefloper heb je niet eens het recht op een ftf of een eerste log wat mij betreft.
Proefloop loggen voor het eremetaal vergeven is is hetzelfde als handel met voorkennis, je hebt veel meer gegevens als de "gewone" cachers en de mogelijkheid om hulplijnen in te schakelen voor elke meter die je af moet leggen.
Wij loggen onze proefloop als vierde of later met de vermelding in de log dat we proeflopers zijn geweest.
ALs eerste loggen is not done, maar een FTF claimen is helemaal onzin als je proef hebt gelopen.
-
Totaal geen problemen hier.
Bij het online komen netjes een mailtje, nieuwe caches die in de buurt online komen; netjes een mailtje.
En van alle logs van onze 10 caches ook netje een mail.
-
Als het iets belangrijks is prima, maar ik hoef niet constant te zien dat er een wedstrijd gaande is.
Het komt over als een verplichting om mee te doen.
-
Succes met de nieuwe baan!
Ons team kent het inwerken, we zijn beide zelf ook moddereter op een forum en hebben een compleet handboek waarin beschreven is hoe je alles moet doen mbt moddereten.
Tis toch wel wat meer als even op een delete knopje drukken
Veel plezier!
Geocaching.com ligt plat
in Storingsmeldingen
Geplaatst
Hier doet ie hetgewoon.