Geo-Hoppers
-
Aantal bijdragen
209 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Geo-Hoppers
-
-
Tja, dat is nu Geocaching
Niet alleen het lopen van de cache, het vinden van alle tussenpunten en het oplossen van de eventuele puzzels. Maar dus ook het vinden van de uiteindelijke cache. Dat laatste is soms zelfs wel het moeilijkste van de gehele tocht. Elke cacher kent deze teleurstelling en het is dus ons ook diverse keren overkomen. Lange moeizame tochten in zwaar terrein en dan niets vinden. Ik ben wel eens tot 5x terug geweeset, omdat ik zeker wist dat de eindlocatie goed was, maar vinden...... ho maar !Je kan natuurlijk altijd proberen of de eigenaar welwillend genoeg is om je antwoorden te controleren, maar vinden van de cache.... dat zal je toch uiteindelijk zelf moeten doen
-
Jawel hoor, de Geo-Hoppertjes reageren wel, maar waren een lang weekeind weg met de camper om te cachen op Texel. En daar hadden we geen Internet.
Dus wij gaan a.s. vrijdag naar Duitsland en slaan onze "tenten" ( camper) op, op de parkeerplaats naast het kampeerterrein. (Vrijdagavond!) Wij denken dat Thex/Kiddooz wel een paar leuke caches hebben geritseld. Dus ook van hier uit, wie durft en sluit aan.
-
Ik ga er van uit, dat er ter gelegenheid van het event genoeg nieuwe caches zijn om te doen, alhoewel ik alle "oude" caches daar ook nog niet heb gedaan. Dus in princiepe de eventcaches, maar wellicht dat er een geweldig leuke andere te doen is. Het programma lijkt mij overvol, dus aanbod zat.
-
Oeps, verkeerde subgroep zie ik, kan een modje dit in Geodating zetten ?
-
Wij hebben ons aangemeld voor het Megapott Geolympics Event in Duitsland, zaterdag 9 juni 2007. Bij de lijst van inschrijvingen meen ik toch ook een aantal Nederlandse teams te hebben ontdekt. Wellicht dat er belangstelling bestaat om de krachten te bundelen die dag. Ik spreek best wel een woordje Duits, maar de gehele dag vind ik toch wat te vermoeiend
.Dus al er geocachers zijn die "iets" willen afspreken, geef even een reactie. Wij komen de vrijdag voor het event aan, en staan met onze camper op de parkeerplaats, westelijk gelegen naast het campeerterrein.
Voor als er meer zijn: Hymer 574, voorzien van Geostickers !
-
Ja, die vraag kwam bij mij ook op. Zal wel de zelfde achterliggende gedachte hebben als ik, toen ik vandaag mijn pocketqueries aan het bijwerken was. Voor heel nederland heb ik er nu al 7 nodig, en de laatste serie van 500 stuks beslaat de periode van 9 december 2006 tot 27 maart 2007. Dus een maandje of drie voor 500 nieuwe caches. En dan besluipt mij toch een gevoel van: "kwantiteit boven kwaliteit ? ".
-
Je zou eens kunnen proberen om direct deze link te volgen, dan krijg je direct het bestand, ipv via een menuutje
Tnx! dat was de juiste optie. Nu zijn het er vast zoveel dat mijn garmin vast gaat lopen ;-)))) Eens kijken wat ie handelen kan....
Grappig, die link werkt bij mijdus NIET ! Ik zie alleen maar een HTML codepagina
-
tje ik snap helmaal niets van die vaktermen, bij ons draait de printer dus gewoon overuren. maar dat is dan ook een hp 13212456 met explorer zip functie in mijn gpxdrie format die ik vervolgens uit kan lezen met mijn grafinometriekaart met url.
Tja, Geocachen is dus meer dan alleen maar van punt naar punt lopen en een kissie zoeken
-
och ?? in tomtom ?
stel dat je een tig van die PIO's in je tomtom zet. Je rijd vrolijk ergens rond, en tomtom begint te flippen dat er eentje in de buurt is. hoe weetje dan welke cache dat is ? of staat er een GC*** bij ?
Ja, dat is nu het mooie van GSAK !, ergens in een menu kan je daar invullen met een reeks van codes, op welke wijze er een naam wordt weergegeven aan dat POI. Dus bv: GCV019 of "De Ontbrekende Hut".
In het menu FILE / EXPORT / TomTom POI wordt dan de uitvoer gegenereerd.
Waar kun je dit aangeven in GSAK? Ik krijg de code GC niet te zien, alleen de naam?
tnx Arie
Arie, via de boven al genoemde menustructuur ( File / Export / TomTom POI ) kom je in het "downloadscherm" . Daar zie je een regel staan die als tekst heeft: You can build the waypoint....... etc.
Daar staat niets, of waarschijnlijk bij jouw zoiets als %name by % by...
Die woorden met % zijn tags, als je die bijvoorbeeld vervangt door %code, dan krijg je de GC naam.
Als je de help functie gebruikt dan krijg je een hele lijst van alle te gebruiken codes en kan je de melding net zo mooi maken als je zelf vind !
-
Klein beetje een afgeleide:
Ik wilde de loc.files die op de index pagina van geocaching.nl staan op mijn 'tom tom' (garmin) zetten,
maar als ik daar op klik, kom ik weer keurig terug op de index pagina.
Weet iemand hoe dit zit? Heb hierover een tijd terug aan de bel getrokken, maar 'men' (weet ff niet meer wie) zag het probleem niet. Aan de andere kant liep alles vlekkeloos.
Nog meer mensen dit probleem? Hoe download je de loc.files?
Tja, ik snap het probleem ook niet ! Bij mij werkt dat gewoon goed. Op de hoofdpagina, ergens links halverwege de pagina de optie "Download loc. files" geklikt. Kom dan op een sub-pagina, waarin ik in een puldown menu kan kiezen voor welk land(deel).
Hierna start de download en kreeg ik het bestand binnen. Vervolgens in GSAK ingeladen en er WP,s van gemaakt voor Mapsource ( of POI voor TomTom, etc etc.)
Kreeg wel even de beveiligingsmelding van Internetexplorer ( ivm downloaden, maar als je dan boven in de balk (van IE) klikt op downloaden toestaan. en weer de keuzes opnieuw maakt, gaat alles goed.)
-
och ?? in tomtom ?
stel dat je een tig van die PIO's in je tomtom zet. Je rijd vrolijk ergens rond, en tomtom begint te flippen dat er eentje in de buurt is. hoe weetje dan welke cache dat is ? of staat er een GC*** bij ?
Ja, dat is nu het mooie van GSAK !, ergens in een menu kan je daar invullen met een reeks van codes, op welke wijze er een naam wordt weergegeven aan dat POI. Dus bv: GCV019 of "De Ontbrekende Hut".
In het menu FILE / EXPORT / TomTom POI wordt dan de uitvoer gegenereerd. Vervolgens op die naam zoeken in je HTML database ( Kapitijn Haak heeft op zijn website omschreven hoe dit te maken via GSAK !) en voila, de cachebeschrijving. Er zijn trouwens PDA programaatjes hiervoor ( cachebeschrijvingen) maar die bevielen mij totaal niet, veel te langszaam. Deze HTML variant is perfect en flink snel.
PS. Bij mij verschijnt er een symbool in beeld (Traditionel, Multi etc.) Moet ik even op het symbool tikken om de tekst tevoorschijn te halen, om welke benaming het gaat van de cache.
-
Zo bezien is de aanschaf van GSAK en een premium mebership de (kleine) investering meer dan waard. Ik maak er dan ook al langere tijd graag gebruik van. Zeker omdat via de query's je alle caches van het land/streek/stad/gebied waar je naar toe gaat kan downloaden in GSAK. Vervolgens kan je via GSAK een complete beschrijving van alle caches, incl de laatste 5 logjes in je PDA zetten in html.
Incl. een index om te zoeken op naam etc.
Op deze manier heb je altijd en overal een cachebeschrijving bij de hand.
Ik geef wel toe. dat een papieren uitdraai "in het veld" makkelijker werkt, dus als het even kan neem ik die ook mee. Maar zeker op vakantie is de boven omschreven "backup" manier een ideale.
Dan ook nog even alle cache's als POI in TomTom, verdeeld in de diverse categorieen, zodat TomTom mij waarschuwt als we ergens langs een cache rijden. Stoppen, uitstappen, beschrijving bekijken en cachen. We komen altijd te laat op ons overnachtingsadres aan !!!! ( Geeft niet.... ons bed zit achterin
) -
Wat mij bevreemd, tenzij ik deze optie gewoon over het hoofd zie en/of niet weet hoe het moet, is dat er nog nooit een mogelijkheid is gemaakt om diverse bestanden met waypoints bij elkaar in een scherm te laden. De enige optie die ik ken en nu ook toepas, is eerst de waypoints naar mijn GPS uploaden, een nieuwe set in Mapsource inladen en deze daarna ook uploaden naar mijn GPS. Hierna download ik het geheel naar Mapsource en heb ik dus twee bestanden met elkaar samengevoegd. Kan dit nu niet makkelijker. Kan/wil iemand daar iets zinnigs over zeggen ?
-
Om de keuzes nog moeilijker te maken, ook een rijtje van deze kant:
Rondzine of Rond(e)zine
Kistwerk
Comsat
Loopmare (is een krant of vlugschrift)
-
Leuk idee, haak ! Als ik op enigerlei wijze een bijdrage kan leveren, dan kun je op mij/ons rekenen. Ik hoor wel van je.
-
Ach, de meeste hulpdiensten zullen wel ergens een PC hebben staan met Internet. Dus je hoeft dan alleen maar te verwijzen naar onze eigen website en het daarop voorkomende 112 logo. Jij geeft de coordinaten en zij zien op de bijbijbehorende kaart waar je je bevind.
Daarnaast zijn er al diverse regio's die het zgn AVLS systeem hebben, gebruikt om de positie's van hun eigen eenheden actueel te kunnen volgen. Ook deze kaart ( van geheel Nederland) werkt met coordinaten, alleen niet in de door Geocachers gebruikte notatievorm. En als je hulp nodig hebt, denk er dan maar eens aan om ze dat wijs te maken cq uit te leggen. In de hoop dat ze je ook nog begrijpen. De 112 button op onze eigen site is m.i. nog de beste !!
-
"Het hele handeltje meenemen naar het bureau" heet in wettelijke termen inbeslagname. Voor inbeslagname zijn wettelijke eisen gesteld ( die ik hier maar even niet zal aanhalen), maar er zal tenminste een redelijk vermoeden van schuld moeten zijn, ten aanzien van een mogelijk gepleegd misdrijf.
Men zal dus moeten hard maken dat ze dus een " redelijk vermoeden hadden" dat je een misdrijf aan het plegen was. Als dus de memorie van toelichting van de minister van Justitie al vermeld, dat dus bij een open netwerk toch minstens moet blijken dat de eigenaar geen derden op zijn netwerk wil, zou ik wel eens willen weten waar dat redelijk vermoeden dan uit zou moeten blijken. Zeker als je verteld dat je in het geheel niet op een netwerk zit, maar gewoon legaal aan het inbellen bent. Als dat al een "vermoeden" van schuld opleverd aan " een misdrijf " dan is elke zakenman of andere proffesional al gauw de klos en dus zijn laptop kwijt. Zie je dat gebeuren ? ( en dan de schadeclaims als er niets aan de hand blijkt te zijn !). Blijft ook nog het feit dat een computer onderzocht moet worden door een computerdeskundige en die hebben echt heel veel ander werk te doen en zitten echt niet te wachten op dergelijke laptops. Dus..... ht zal wel niet zo,n vaart lopen denk ik.
-
Ik heb niet het gehele draadje gevolgd, dus misschien is mijn bijdrage als mosterd na de maaltijd. Maar
wellicht staan er toch ook zaken in, die van pas kunnen komen.
Volgens de oude Wet Computercriminaliteit was het niet strafbaar om gebruik te maken van onbeveiligde
netwerken. Door de wetswijziging per 1 september 2006 is dit veranderd. Nu is elke vorm van
"wederrechtelijk binnendringen" op andermans netwerk strafbaar, ook als er geen beveiliging op dat
netwerk zit.
De bekendste vorm van computercriminaliteit is het opzettelijk en wederrechtelijk binnendringen
in een computersysteem of netwerk. Dit heet computervredebreuk (soms ook wel computerinbraak of
hacken) en is een misdrijf. Hierop staat een straf van maximaal 1 jaar cel of geldboete van
16.750 euro (art. 138a lid 1).
Binnendringen
Computervredebreuk of hacken is dus het binnendringen ("inbreken") in een computersysteem of netwerk.
Dit kan uiteraard op vele manieren, en de wet geeft daar geen algemene definitie voor.
Bij de behandeling in de Tweede Kamer gaf de minister aan dat dit van geval tot geval uit de
rechtspraak zal moeten blijken.
Op het eerste gezicht zou dus ook het per ongeluk binnendringen in iemands computersysteem of
netwerk een misdrijf zijn. Een voorbeeld is het gebruik maken van andermans draadloze netwerk,
wat vaak automatisch gaat als het netwerk in de buurt is. Dit is opzettelijk (je had het uit
kunnen zetten, tenslotte) en wederrechtelijk (want de eigenaar heeft geen toestemming gegeven).
De minister heeft in de Memorie van Toelichting echter aangegeven dat het voor de potentiële
dader wel kenbaar moet zijn dat hij zich op verboden terrein gaat begeven. Dat hoeft dus niet
per se een beveiliging te zijn, een voor mensen zichtbare mededeling "Verboden voor onbevoegden"
kan al genoeg zijn. Door een draadloos netwerk als naam "Privé-netwerk, verboden toegang" te geven,
weten derden die het netwerk toevallig zien dat het niet de bedoeling is dat ze daar gebruik van maken.
Het gebruik maken van andermans draadloos netwerk is strafbaar wanneer het opzettelijk en
wederrechtelijk gebeurt. Ook als daarbij geen beveiliging wordt omzeild of misleid. Wel moet het
voor de 'meesurfer' kenbaar zijn dat hij op verboden terrein zit, bijvoorbeeld doordat een
netwerknaam met daarin 'verboden toegang' wordt gebruikt.
Daarnaast is de eigenaar aansprakelijk voor wat gebruikers van zijn netwerk doen. Een goede
beveiliging kan dus erg belangrijk zijn.
Blijft natuurlijk dat de politie (justitie) moet bewijzen dat je dus "wederrechtelijk" bezig was
en dus geen toestemming had van de eigenaar van het netwerk. Als je dus zou verklaren dat dit wel
het geval is, zal men dit moeten controleren bij de eigenaar. En aangezien je als "verdachte" niet
verplicht bent tot antwoorden ( lees: mee te werken aan je eigen veroordeling) zal men toch minimaal
je laptop in beslag moeten nemen om deze te laten onderzoeken door een daartoe opgeleide en deskundige
rechercheur, om op die manier de eigenaar van het netwerk op te sporen. ( en dat is een hoop werk hoor,
als elke cacher opgepakt zou worden !!)
Blijft natuurlijk nog de optie, dat je als je gecontroleerd wordt door de politie je op dat
moment een verbinding zou kunnen hebben ( en dat ook verteld
)met het Internet via een telecom-provider (GPRS-verbinding) en je dus gewoon legaal aan het inbellen bent op eigen kosten. Daar is niets "illegaals" aan en mijn inziens is er aan de buitenkant van je laptop niet te zien wat voor een soort verbinding je gemaakt hebt. Een draadloos netwerkkaartje ziet er ongeveer net zo uit als een insteekkaart met een simkaart. -
Alex,
klasse die nieuwe versie 1.11. Zojuist geinstalleerd en werkt weer perfect. Ziet er ook mooi uit en met de nieuwe kleuren kan ik het ook weer goed zien.
Ook een goede verbetering is de keuze uit de twee notatievormen van de coordinaten. denk dat ik dat met de Camper goed zal kunnen gebruiken. Nu nog die lui van Facile en route aan hun verstand peuteren dat ze ronduit foutieve coordinaten in hun boekwerk hebben opgenomen. Zie mijn eerdere topic over `wie kent de coordinaten`.
Keep up the good work
-
Alex,
ik weet niet of ik de enige ben met dit "probleempje" maar nu ik co-input al weer enige tijd naar volle tevredenheid gebruik, is mij toch een heel klein storend elementje gaan opvallen. Ik heb mijn PDA in een houder op het dashboard staan en heb dus eigenlijk vaak last van een tegenlicht situatie. Hierdoor worden de zwarte cijfers van de coordinaten zeer slecht zichtbaar/leesbaar t.o.v. de blauwe achtergrond.
Het zal wel met de leeftijd te maken hebben
want je schijnt dan wat meer licht nodig te hebben dan als je wat jonger bent. 
Als de cijfers bv wit zijn, dan kan ik het e.e.a. een stuk beter zien. Is dit wellicht nog een optie om aan te passen ?
Groetjes Jan.
-
Dit onderwerp is al eens in het forum behandeld en is op uitstekende wijze uitgelegd door Kruimeldief;
http://forum.geocaching.nl/index.php?s...pic=3274&hl=poi
Als je dan ook nog premium member wordt ( en wie is dat nu niet !
) dan kan je bv wekelijks alle caches van Nederland ( of van waar dan ook) via je email gedownload krijgen. Inderdaad via GSAK te bewerken en vervolgens in je PDA te zetten. geluidje erbij en op een afstand van bv 500 mtr wordt je gewaarschuwd als er een cache is die je nog niet gedaan hebt (Mits zo ingesteld in GSAK)Als je via GSAK dan ook nog alle beschrijvingen in HTML op je PDA hebt gezet, kan je vrij snel en makkelijk de cache-beschrijving lezen en vervolgens de cache lopen/doen.
Gemak dient de mens !!!
-
Tja, en dat is nu OOK Geocaching ! Velen hebbe al een prikstok aangeschaft om in de grond te prikken om zodoende de cache te vinden. Soms zie je de plek al als de grond "anders" is dan de omgeving. Of een stappeltje hout, dat net even te "netjes" ligt om natuurlijk te zijn. Of onders iets, in iets, achter iets, of..........
Wij hebben zelf een plek, waar we absoluut zeker van de juiste eindlokatie zijn, al drie keer terug geweest en niet kunnen vinden. Daar waar anderen kennelijk probleemloos de cache vinden. Het wandelen naar de lokatie is 1, het vinden van de cache is (soms) 2 en kost soms meer tijd dan de af te leggen route
-
De algemene ( oeps, gevaarlijke opmerking) mening onder Geo-cachers is dat een PDA niet het meest geschikte middel is om caches te zoeken. De meesten zullen een aparte (handheld) GPS hebben van de merken Garmin of Magellhan.
Vaak (zoals ik zelf) gebruiken we de PDA met TomTom om op het starpunt of in de buurt ervan te komen. Er zijn inderdaad mensen die met bv Vito Navigator of Oziexplorer CE werken en daar naar volle tevredenheid caches mee vinden.
Zoek maar op het Internet of in dit forum op die namen, dan kom je heel wat info tegen denk ik.
Succes met de eventuele nieuwe hobby, met een waarschuwing ! De meesten die er aan zijn begonnen zijn hopeloos verloren en kunnen (bijna) niets meer anders doen in hun vrije tijd. :naughty:
-
Als je al een tijdje doet aan deze fantastische hobby, dan spreken sommige zaken zo als vanzelfsprekend, dat voor een leek ( en ik neem aan, gezien je 1e post, dat je dat bent
) niet altijd alles zo duidelijk is als wij denken.Een basiskaart is NIET noodzakelijk, omdat dit apparaat je in een geografische rechte lijn, de weg wijst van punt A naar punt B. Je loopt dus de pijl achterna en de afstand wordt ( hoop je !) steeds kleiner totdat je bij B bent.
Alleen, hoe je daar naar toe loopt bepaal je zelf en dan wordt een kaart een eventueel stukje extra, dat je iets meer kan vertellen. Nml. welke wegen er in de omgeving zijn, zodat je op basis hiervan kan beslissen hoe je gaat lopen.
Sommige vinden dit niet avondtuurlijk en komen graag voor verassingen te staan ( zoals rivieren, kanalen, snelwegen, weilanden, sloten etc etc.) en lopen graag een stukje extra (om). Het is maar wat je voorkeur is. Bij een GPS die een aansluiting heeft via een kabel met een PC, is deze in staat om meerder waypoints ( punten waar je naar toe wilt) te downloaden middels daartoe bijgeleverd of apart te kopen software. Als een tocht uit bv 10 waypoints bestaat, scheelt dat een hoop invoerwerk op je GPS. Ook meerder tochten op een dag ( en dat ga je doen !) zijn dan thuis alvast in te voeren.
En zo kan je je hobby steeds duurder maken door de aanschaf van allerlei apparaten, software, PDA's etc. die het Geocachen een stuk makkelijker kunnen maken. Suggesties voor een merk heb ik niet, ik heb maar ervaring met 1 merk ( 2 uitvoeringen). Veel plezier.
geocachers en tomtom o.i.d.
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Ook wij gebruiken al jaren TomTom als navigatiemiddel om bij de start van een cache te komen. recentelijk middels de TomTom ONE XL en daarvoor via TomTom op de PDA. Deze laatste had een groot nadeel, nml dat door de combinatie PDA/LADER/ZON de bedrijfstemperatuur boven de 40 gr. steeg. Dit gaf een aantal vreemde reactie's. de belangrijkste was dat het opladen van de accu ophield en tevens begon de navigatie uiterst onzorgvuldig te worden. TT was telkens de weg kwijt en wist niet meer waar we zaten. In de koudere perioden deed dit euvel zich niet voor.
Nu met de ONE XL is dit volledig anders en werkt dit systeem naar volle tevredenheid. Het cachen zelf doen we met een Garmin 60 CS en voornamelijk met de topokaarten. Dit vind in door zijn grotere gedetaileerdheid prettiger dan bv Metroguide 8.0 of 9.0.
Zeker in het buitenland, als we van cache naar cache gaan en je op de meest onmogelijke locatie's komt, ervaar ik een systeem als TT als uiterst prettig. ( Geldt af en toe voor Nederland ook hoor ! )