Spring naar bijdragen

Vasc0

Leden
  • Aantal bijdragen

    1144
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Vasc0

  1. Erg jammer dat dat zo moet! Ik heb verschillende caches gedaan van Tuitje en die waren altijd goed verzorgd.

    Ook zijn cache waterpret (die vandaag al gearchiveerd is) stond op mijn verlanglijstje om te doen met de kano in het voorjaar.

    Desondanks hoop ik dat je na deze tegenslag toch niet plezier mag hebben in het cachen!

  2. ik heb sinds kort zelf een (bescheiden) cache gelegd en eerlijk is eerlijk: ik vind het erg leuk om de logjes te lezen en ben zelfs een beetje teleurgesteld als er alleen tftc staat o.i.d. Dus ja, de log is volledig en volwaardig onderdeel van het cachegebeuren en voor de maker de kers op de taart! Die van zathras vind ik trouwens nog wel origineel, maar is maar één keer leuk wat mij betreft.

     

    Zathras heeft dat logje ook geplaatst bij een cache waarvan de eigenaar ook altijd op die manier logde.

    Zie log.......

  3. Wat dacht je van de Garmin Nuvi 500.

    Deze is geschikt voor Geocaching en Wherigo. Bovendien is hij schokbestendig en waterdicht.

     

    Van de Nuvi heb ik hier en daar wat mindere recensies gelezen als het gaat om geocachen, en we willen juist een goede Geocache- GPSr hebben die we ook voor motor navigatie (als we niet gaan cachen) kunnen gebruiken. Als we cachen doen we dat meestal met meer dan twee personen, dus juist niet met de motor...

     

    Omdat we in de auto al ingebouwde navigatie hebben, hopen we twee vliegen in één klap te slaan en ook meteen redelijk bruikbare navigatie voor de motor te kopen. (Om eerlijk te zijn: ik wil graag een andere GPS, en mijn wederhelft stemt in op voorwaarde dat hij hem ook als motor navigatie systeem kan gebruiken :)

     

    Dan zou ik geen 60CSX nemen.

  4. Goed voornemen voor 2009:

    Wij overwegen om onze Magellan Explorist 210 te vervangen voor een andere GPSr omdat deze, vooral onder bladeren en als het bewolkt is, niet altijd even nauwkeurig is. (Dit ligt vooral aan het apparaat zelf, onze vorige was volgens ons nauwkeuriger, maar is onder garantie vervangen omdat de knopjes stuk gingen.)

    We twijfelen nu tussen de 60CSx en de Oregon 400t.

    Het prijsverschil is behoorlijk, en het verschil in functies van beide ook, en dat maakt de keuze er niet makkelijker op. De paperless functionaliteit van de Oregon vinden we bijvoorbeeld leuk en het geld best waard, maar geen must... En Wherigo, geef ons voorlopig nog maar een mooie tradi midden in de bush.

    Nadat ik volgens mij alle draadjes over beide modellen hier op het forum gelezen heb zit ik nog met een aantal vragen die volgens mij alleen ervaren gebruikers kunnen beantwoorden:

     

    * We willen de GPSr ook voor navigatie (routeplanner) op de motor gebruiken. Is dit mogelijk met (één van) beide versies? Heb je dan genoeg aan de kaarten die worden bijgeleverd of moet je extra kaarten hebben. En hoor je de piepjes die het apparaat geeft ook op de motor, kun je eventueel een 'oortje' inpluggen? (geeft de Oregon ook piepjes tijdens de route?) en is het scherm van de 60CSx groot genoeg om onder het rijden af te lezen als hij aan het stuur bevestigd is? Hopelijk is er een ervaringsdeskundige die ons verder kan helpen!

     

    * Heeft iemand ervaring met de nauwkeurigheid van de Oregon 400t ten opzichte van de 60CSx? Ik heb wel de vergelijkende test ergens op een Engelstalig forum gelezen waar met name de tracklog van de OR 400t behoorlijk afweek, maar het gaat mij vooral om het bekende eindpunt onder de bladeren, als je ongeveer op één plek aan het zoeken bent... Daar laat onze Explorist het namelijk nogal eens afweten!

     

    Ben benieuwd naar de reacties!

     

    Sandra

    Team Helmpies

     

    Als je de Oregon 400 iets te veel van het goede vind kan je ook kiezen voor de 200 of de 300.

    Volgens mij heeft de 400 ook niet echt een toegevoegde waarde ten opzichte van de 200 en 300 voor Geocachers.

     

    Ik heb hiervoor een 60CS gehad en nu de Oregon 300, de ontvangst is vele malen beter.

    Het komt ook eigenlijk nooit voor dat mijn ontvangst wegvalt tijdens het gebruik.

  5. Sinds afgelopen dag is opeens de afstand en richtingpijl verdwenen. Zie foto met omcrikelde deel.

    Voor zover ik weet heb ik geen instellingen gewijzigd. Weet iemand hoe ik deze weer terug krijg.

    Zal wel een instelling zijn maar heb hem nog niet kunnen vinden.

     

    Alvast bedankt

     

    1047.jpg

     

    1074.jpg

     

    1093.jpg

     

    Heb je wel een bestemming geslecteerd en/of heb je wel fix?

  6. Hier ben ik weer. Wilde ook zo'n spiegeltje bestellen, maar zie, dat je dit via Paypall moet betalen. Heb er over gelezen en lijkt mij veilige methode of heeft er iemand andere ervaringen mee ?

    Trouwens goede manier om van mijn lurker image af te komen :lol1: af en toe iets vragen .

    Vraag zo'n spiegeltje bij je tandarts :P

     

    En dan volgend jaar weer een ziektenkostenpremie die omhoog gaat? :lol1:

  7. Ik heb zelf ook te maken gehad met natte logrolletjes in mijn caches. Daarvoor heb ik nu twee oplossingen:

    • logrol eerst in een plastic zakje stoppen, die ook wel gebruikt worden voor marihuana

    Dan loop je weer tegen het probleem op dat je logrolletje is opgerookt. :lol:

     

    • filmkokertjes vervangen door van die mooie kleine vierkante plastic doosjes die bij de Xenos worden verkocht ( 4 voor 1euro49). Ze zijn ook groot genoeg om een filmkokertje in te stoppen. En dan is er nog net ruimte voor een coin!

    Kun je hiervan een plaatje inlinken. Ben ik wel benieuwd naar.

     

    Ik gebruik voor de 'SMALL' versie altijd een kunstof doosje dat verkrijgbaar is bij de marskramer voor 2 euro of 2,50.

    Zeer degelijk 100 % waterdicht en vorstbestendig.

  8. Zie je nu wel, dan doe ik het weer eens verkeert,ik wil die dingen namelijk wel vinden, maar in ieder geval bedankt.

     

    Buitenom dat ik natuurlijk wel om de echte cache puntjes ga, net als bijna iedereen die geocachet om het een of andere puntje gaat, ow ehh buiten die vijf tal die hier heftig en hoogst verontwaardigt op gaan reageren natuurlijk.

     

    Ik was tot nu toe van mening dat een needs maintenance een vraag naar de cache eigenaar was dat er iets loos was met zijn cache met het verzoek om te controleren cq te repareren en zolang er een ;log mogelijkheid is natuurlijk wel door mij gevonden wil worden.

    En dat er na een tijdje van needs maintenance er een geocache bobo op gaat reageren.

     

    Nu lees ik dat ik hem niet wil vinden…….mmmm jammer:)

     

    Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

     

     

    Deze heeft ook een smeerbeurt nodig aan het zwitsers kruis te zien :blush:

     

     

    De APK is in ieder geval in orde, hij is gekeurd tot 11-11-2009. :beerchug:

  9. Ik had een buis van rond 40 met een dop erop gelijmd. Hierop een deksel met rubber en schroefdraad. Water erin gedaan om te controleren, hij lekte niet, met de redenering geen water eruit dus ook geen water erin? Niet dus, elke keer bij controle was de logrol nat, het water stond er zelfs in. Condens? Rara

     

    Inderdaad : condens.

    In de lucht zit altijd ook een zekere mate van vocht, soms zelfs veel.Dus er komt ook enige waterdamp in het kokertje, de koker of wat dan ook. Door temperatuurverschillen, lees dalingen mn., wordt de binnenkant vochtig . De buitenkant overigens ook, maar dat is geen probleem. Het komt ook voor bij grotere cachedozen. In munitiekisten lijkt dat overigens minder te zijn, maar ook daar ben ik het tegengekomen.

    In de fotokokertjes is het probleem groter omdat het rolletje niet in een afsluitbaar zakje kan en omdat het kokertje natuurlijk hartstikke vol zit en ook tegen de enigszins vochtige wand aan zit. Niet te voorkomen dus. :crybaby:

    Verpakken van kokertje of doos in een plastic zak lost het niet op en maakt er alleen maar een vieze zooi van ! :yes:

     

    Als cacheeigenaar stel ik het altijd zeer op prijs als andere cachers die het kokertje vinden zo vriendelijk zijn om eea. te vervangen. Liefst kokertje incl. rolletje. :thumbup:

    Men zal het niet leuk vinden: maar na 2 rolletjes heb ik het wel gezien . Ergo: ik hoef ze niet te ontvangen.

     

    Ik zou willen zeggen: help elkaar en vervang die natte zooi ! Ondanks dat het in eerste instantie taak van de eigenaar is, maar je kunt niet overal direct op af stormen.

     

    Geopatra.

     

     

    voor 80% is het idd condens vocht

    door warmte zet de lucht in de canister uit.

    's avonds koelt het af en wordt het vochtiger .

    dan zuigt het warme lucht die weer krimpt het vocht naar binnen.

     

    ook slecht sluitende dekseltjes is een oorzaak.

     

    en loggen in de regen.

    een druppel kan al een hoop ellende veroorzaken.

     

    leg maar eens een stuk papier in een onverwamde schuur.

    na een paar dagen zal je zien dat het papier vochtig word.

     

    Dit zegt toch al genoeg over filmkokertjes? Gebruik gewoon iets wat waterdicht is, dit voorkomt problemen.

  10. Het valt ons team op dat er de laatste tijd veel natte logrolletjes in de micro's zitten, als deze gemaakt is van een fotorolletje. Blijkbaar zijn fotorolletjes niet altijd even waterbestendig. Wat zijn de ervaringen van mede cachers hiermee?

    Wat ons betreft kunnen fotorolletjes wel als micro, indien er een 'constructie' omheen is gemaakt om hem beter te verstoppen. Losse fotorolletjes worden te snel nat, vooral als ze rechtstreeks met de grond in contact staan.

     

    Wij weten natuurlijk ook wel dat een fotorolletje lekker goedkoop is, maar soms zie je ook betere micro's zoals een dunne pvc buis met dopje. We hebben ook al een paar keer de situatie meegemaakt dat er in de micro een aanwijzing zou staan voor de bonuscache, maar dat de aanwijzing niet te lezen was...erg jammer!

     

    Een fotorolletje is naar mijn mening één van de slechste cache behuizingen die er zijn als je hem wil plaatsen op een plaats die nat kan worden.

    In zo'n geval kan je beter een PETling gebruiken (zie goodiesshop).

  11. November 13 by geocoinbankrover (3 found)

    Net voor ik van mijn werk weg ging uit utrecht zag op de watchlist dat barney de cache kwa munten leeg had gehaald.

    Vondt dit ERG ERG ERG carambaig.

     

    Daarom heb ik mijn laaste buit ook hier gedropt.

     

    Ik vindt dat je eerder cacher kan helpen als denkt dat beter kan, dan hem leeg te halen.

     

     

    Bas

     

    Deze beste man heet ook BAS, is dit toeval?

     

    En maakt zelfs dezelfde grammaticale (dt) fouten...

     

    Goeiemoggel, hij valp nu lel elg doot de mand!

  12. November 13 by geocoinbankrover (3 found)

    Net voor ik van mijn werk weg ging uit utrecht zag op de watchlist dat barney de cache kwa munten leeg had gehaald.

    Vondt dit ERG ERG ERG carambaig.

     

    Daarom heb ik mijn laaste buit ook hier gedropt.

     

    Ik vindt dat je eerder cacher kan helpen als denkt dat beter kan, dan hem leeg te halen.

     

     

    Bas

     

    Deze beste man heet ook BAS, is dit toeval?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...