Juut

Sorry, ik was denk ik dus niet duidelijk. Met de spaarstand aan was het 8-10meter variatie en met de spaarstand uit (normaal dus) was het 20-300meter. Dus dat was juist niet logisch En de hoge gebouwen zijn er inderdaad maar zegt de hoogte van het staafje niet iets over de kwaliteit van het ontvangst? Als die hoog zijn dan is de ontvangst goed ondanks de hoge gebouwen, dacht ik?

Alvast bedankt voor de antwoorden. Ik heb het direct uitgeprobeerd maar het wordt nog vreemder. Binnenshuis blijft hij (ondanks bewegen) op een maximum variatie van 10m zitten (op de 1e etage of beneden) Ik heb hem voor het huis op de auto neergelegd en een paar minuten gewacht. De variatie blijft dan rond de 20m. Terwijl ik meer satellieten ontvangt waarvan er zeker 4 de volle staafjes aan bereik hebben (en dat was binnen niet zo, die lengte van die staafjes zeggen toch wel iets over het ontvangst?) En de volgende tip; de batterijspaarstand uit; Die stond inderdaad aan (zuinige hollander), dus die heb ik op normaal gezet. Nu is mijn bereik in huis ook 20-300m en op dit moment heb ik zelfs geen ontvangst meer. Een soort omgekeerde logica heeft onze nieuwe GPS dus. Want je verwacht het toch andersom (buiten beter dan binnen en met normaal batterij gebruik ook beter dan in de spaarstand). Ik hoop dat iemand nog kan helpen. Groeten Judith

Helaas kon ik nergens op het forum het antwoord vinden, vandaar dus mijn eerste post. Ik was vanavond een route rond het huis (in de buurt) aan het proberen maar de positiebepaling was erg moeizaam. In huis had ik met 3-4 satellieten die tot het 2e streepje kwamen (GPSMAP60 Cx) een variatie van 8-9 meter. Maar op straat en in het park liep dit op tot 20-50 meter. Terwijl er zeker 6-7 satellieten boven de 3 streepjes kwamen. Ik kan dat niet rijmen. Wie wel? WAAS en EGNOS staan uit. Alvast bedankt voor het antwoorden. Judith