Spring naar bijdragen

Phoenix-night

Leden
  • Aantal bijdragen

    787
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    6

Berichten geplaatst door Phoenix-night

  1. 3 mailtjes per avond zegt mij dat de puzzel te moeilijk is en dus voorbij gaat aan waar het omgaat.

    Doosjes vinden.

     

    Hm, ik kreeg ooit jarenlang 30 mails per avond voor een Waardeloos puzzeltje.

    Te moeilijk?

    PN

  2. Kees, als ik je goed begrijp wil je dat wij (ouwe rotten) zo'n nieuwe kneus adopteren zodat die met z'n dure aaifoon ook een leuke cache kan leggen?

    Ik wil wel zo'n yup mee op sleeptouw nemen; als ie maar geen haast heeft: een topcache kost minstens een jaar voorbereiding (inclusief het inmasseren op het forum).

    Heb je haast en wil je snel iets ergeens neerkwakken, dan moet je niet bij mij zijn!

    PN

  3. Als dit blijft gebeuren zullen we de dubbele accounts opsporen en afsluiten.

     

    Zijn jullie van plan alle dubbele accounts af te sluiten?

    En waar ik dan vooral benieuwd naar ben is welke van de 2 afgesloten wordt.

    Of sluit je ze allebei af?

    Overigens is dit een gewone vraag en geen stemmingmakerij.

    PN (die er rond voor uitkomt dat ie ook nog een andere account heeft)

  4. Final update:

    Afgelopen week ben ik voor de laatste keer voor controle bij de chirurg geweest: ik ben volledig genezen verklaard!

    Ik wil hierbij nogmaals iedereen die op de een of andere manier een bijdrage heeft geleverd aan mijn herstel (kaartjes, mails, SMS) bedanken!

    Ik heb het als zeer hartverwarmend ervaren om vanuit alle uithoeken van het land blijken van medeleven te ontvangen!

    Thanks!

    PN

  5. Ik vind dat juist wél goed.

    Wat vind je juist wel goed?

     

    Ik bedoelde dit:

    Ik ben geen fan van enorm lastige puzzels die je thuis moet doen, maar als die pittige thuispuzzel een fantastische tocht in het veld oplevert, kan ik die puzzel ook nog wel waarderen.

    Bijvoorbeeld: Raiders, Red Oktober, 666 en m'n eigen Waardeloos!

    In al deze gevallen is de puzzel een zinvolle introductie op wat je in het veld te wachten staat: spektakel!

    Een vreselijk moeilijke puzzel en dan een fotokokertje achter een verkeersbord: nee, liever niet.

    PN (die inmiddels weer zodanig hersteld is, dat hij weer nadenkt over cachen .... en caches)

  6. En volgens mij sla je hier de spijker op z'n kop: ik ben ook van mening dat een puzzel best moeilijk mag zijn, als het veldwerk daarna ook spektakel oplevert.

    Maar helaas komen er steeds meer mysteries bij, waar het thuis puzzelen de hoofdmoot van de cache vormt.

    Ongelooflijk lastig op te lossen puzzels en daarna het bekende kokertje achter een verkeersbord.

    PN

  7. @Vaesje: in dit geval van de genoemde cache van Odlaniger is de eigenlijke cache makkelijk te vinden (en misschien wat saai); het oplossen van de puzzel is het probleem.

    Dus een lastige puzzel met wat suf veldwerk (maar daar zou je als cache-eigenaar iets aan kunnen doen: mooie behuizing, fraaie verstopmethode, enz.)

    PN

    PN

  8. Ik ben een groot voorstander van zelfkritiek; eigenlijk zelfbeschouwing.

    Iedere cacher die na een bepaald aantal founds zo enthousiast wordt dat ie zelf een cache wil verstoppen, zal in eerste instantie geen topcache maken.

    Maar als die cache na een jaar nog eens door de maker kritisch bekeken zou worden ......

    @Odlaniger: Westenenkerpark is (in mijn ogen) geen topcache, maar zeker ook geen bagger; ik vond het een grappige puzzel en een voor mij onbekend park.

    PN

  9. Wat een houding.

     

    Weet wel dat je die maat zelf ook moet hanteren. Zal je wel aardig wat druk geven

    wetende dat je nu een fantastische creatieve cache tocht moet opzetten, in een gebied

    wat uitblinkt van schoonheid en pracht, om dit af te sluiten met een fantastische cache

    constructie.

     

    Veel succes!

     

    Helemaal met je eens; daarom heb ik ook geen 35 caches.

    Op dit moment zelfs 0, de vorige die ik had voldeed wel aan je beschrijving: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC17BYW

     

    Niet iedereen is bij machte om fantastische caches te maken

    Als je je daar van bewust bent: leg dan ook geen cache neer!

    Denk eerst eens na, knutsel, denk weer na, verander, verken, vraag hulp, denk weer na, knutsel, timmer, loop rond, vraag weer hulp of advies, en na heel veel tijd, geld en energie plus moed, beleid en vaseline: jippie! Een fantastische cache!

    Geen fantastische cache? Laat het dan! Please!

    PN

    • Top! 1
  10. Ik kan me goed voorstellen dat je commentaar op je caches liever persoonlijke mail krijgt.

    Maar ik denk dat (als je het spel volgens de regels speelt) je logjes met een negatieve inslag niet kunt verwijderen (kan wel, maar het hoort niet).

    Ik merk ook regelmatig dat cache-eigenaren zich erg gauw gekwetst voelen als ze een logje krijgen met commentaar.

    Het hoort bij het spelletje: wat de een leuk vind, vind de ander niks!

    Je zou ook nog eens kritisch kunnen kijken naar datgene wat je gemaakt hebt; misschien kun je de kwaliteit van je caches verbeteren en daarmee negatieve reacties voorkomen.

    Succes!

    PN

  11. Voor wie het nog niet snapt; soort flash-mob!

    Loggen bij een cache van iemand die willekeurig over de wereld caches logt.

    Koekje van eigen deeg (met een knipoog).

    Graag even met deze tekst loggen:

     

    Today we had the pleasure to log this cache with lots of our geocaching friends from the Netherlands. We had heard that this cache was so special that we had to charter a flight just for this one. Of course after logging, we were so flabbergasted by the quality and the ingenious way of hiding we could not log an other one in the states and we flew back to Europe the same evening.

     

    Thanks again for the fun we had of finding your cache, we were deeply touched by your creativity.

     

     

    Bij deze cache: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=ba266887-16a5-4d03-a8e5-a1084c5ba04d

     

    PN

×
×
  • Nieuwe aanmaken...