Spring naar bijdragen

tukkerboertje

Leden
  • Aantal bijdragen

    119
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door tukkerboertje

  1.  

    Truuk is nu als ik twee kaarten wil laden dat ik alle img files van die twee kaarten verzamel in IMG2GPS waarna ze in een bestand worden gezet op het SDkaartje. Dat is niet handig.

     

    [/qoute]

     

    Helaas. Volgens mij is dit de enige manier

     

    Is er een andere (liefst eenvoudige) manier om de img files van verschillende kaarten in aparte bestanden op het Sdkaartje te zetten, waarbij je dan op de garmin de gewenste kaart kunt selecteren?

     

     

    Nee. (volgens mij) Kijk hier maar eens

     

    http://forum.geocaching.nl/index.php?showt...eerdere+kaarten

     

    groeten Tukkerboertje

  2. om kort te zijn:

    ja ik help en ja ik vraag (soms) hulp.

     

    Waarom? Omdat ik vind dat het voor iedereen leuk moet blijven. Wil je geen tip, neem je geen contact met me op. Wil je geen hint geven, meldt je dat in een reactie terug. Het is niet zo dat ik zomaar alles weggeef of dat ik per direct het juiste antwoord (=eindcoördinaat) wil, maar een duwtje in een andere richting wil wel eens lekker zijn.

     

    Een tijdje geleden heb ik bij een nieuwe serie een spoilerfoto geplaatst. Ik heb hier wel even over nagedacht. Echter bij het loggen, was vlak daarna zilver en brons ook vergeven. Een ander punt voor het plaatsen van de spoilerfoto zat niet zo zeer in de locatie (de cache doos kun je namelijk vanaf 30 meter zien liggen), maar in de eventuele hulpmiddelen die nodig zijn. Er zijn cachers die niet direct over de juiste middelen beschikken en daar op voorhand rekening mee kunnen houden. Ik heb geen reactie van de cachelegger gehad met verzoek om het logje aan te passen en/of de foto's te verwijderen (wat ik anders per direct zou hebben gedaan).

     

    Als het een puzzel cache op een flink aantal kilometers van mij vandaan is, dan wil ik wel eens aan de cachelegger om verificatie van het door mij gevonden coördinaat. Moet kunnen toch? Persoonlijk vind ik wel dat je er wat moeite voor moet hebben gedaan.

     

    Tukkerboertje

  3. Hoppakee..... daar gaan we weer.

     

    Er wordt een regel aangescherpt/toegevoegd en het halve forum staat weer eens op zijn kop. Soms is het lezen van de verschillende berichten hopeloos irritant door de zooi die er tussen staat. Zeker als je een draadje al een lange tijd niet hebt bekeken. Het zijn niet zo zeer de handtekeningen waar ik me aan erger, maar de hele lappen tekst die onnodig worden geqoute (maar dat is een andere discussie, maar die houdt hier wel een beetje mee verband).

     

    Ik maak me zelf ook schuldig aan een dergelijke handtekening omdat ik dat zelf gewoon leuk vind. Wil je die niet zien, schakel e.e.a. in de opties uit. Dat het "forum" zich het recht voorbehoud er wat aan te doen snap ik heel goed, anders doet niemand wat met een dergelijke opmerking, onder het mom "wat willen ze dan doen". Ze bieden de ruimte en die is beperkt, nou en. Los het op door er een bewegend plaatje van te maken wat enkelen hier ook hebben.

     

    my 2 cents

  4. ok.....

     

    maar er gaat nog niets concreets gebeuren over die geo Goor????

     

     

    Nee. Althans dat hoop ik niet. Je kunt vaak aan de logjes wel lezen of het een leuke cache was of niet. De geo d'or is een prima systeem om een goede cache te waarderen. Hoewel dit natuurlijk ook zo subjectief is als het maar kan (het blijft natuurlijk de mening van een ander en wat de één geweldig vindt, is voor de ander verschrikkelijk).

     

    Ik neem aan dat je een cacheomschrijving leest voordat je gaat cachen en daar onder staan 5 logjes, als die allemaal een "negatieve" klank hebben dat kun je zelf wel beoordelen of je deze wilt gaan doen of niet. Ach en af en toe een mindere cache maakt dat andere weer heel erg leuk zijn om te doen.

     

    Ga gewoon cachen en je zult zien dat de meesten heel leuk zijn om te doen, en neem die (enkele) mindere op de koop toe.

  5. Hallo,

     

    Heb net mijn eerste cache gedaan, maar liep eigenlijk op tegen het transportmiddel. Aangezien het dicht in mijn woonbuurt was, zijn we gewoon gaan wandelen naar het startpunt. Van daaruit succesvol begonnen tot we een nieuw punt tegewezen kregen. Deze lag een kleine 6 km uit de route.

    Mijn vraag is nu of het mogelijk is om bij voorbaat te zien of de route te lopen is, of dat je een ander transportmiddel nodig hebt.

     

    Bedankt,

    Richard

     

    Ik kan me niet voorstellen dat er niets over in de cacheomschrijving heeft gestaan. Welke cache was het?

  6. Bij onze Wegwijzers cache is nu ook iets vreemds aan de hand. Tussen de "short description" en de "long description" staan nu random vreemde tekens. (Klik maar op de banner in mijn handtekening om het te zien). Als je de pagina ververst, dan veranderen die vreemde tekens. Er staat daar echter helemaal niets in mijn html. De short description eindigt met
    ...want je mag eerst nog even knutselen...</td></tr></table>

    En de long description begint met

    Wegwijzers zijn zo’n ...

    Ik gebruik geen vreemde style attributen, maar alleen <table>, <tr>, <td>, <hr>, <strong>, <img> en <i>

    Enig idee waar dit vandaan kan komen? Is het gerelateerd aan de hier besproken problemen?

     

     

    Als ik met FireFox de paginabron bekijk, zie ik toch echt dit:

     

    knutselen...</td></tr></table>

     

    ëȔǐ怀ὔ蠰ὔ怀ὔ怀ὔ</span>

     

    Dus de tekens staan er volgens mij wel in. :crybaby:

  7. Nu even een rare gedachte:

    Wat gebeurt er als je de coin probeert te "tracken" op geocaching.com? Misschien is deze coin toevallig al wel geactiveerd (en is deze al van iemand anders)

    Is wel eens gebeurt, maar dan kom je op een coin-pagina uit.

     

     

    Bedoel je dat dit al met deze specifieke munt is gebeurt? En als je bedoeld dat je dan op een de coin pagina van deze munt uitkomt (waar wordt beschreven welke doel en zo) maar dan weet je toch ook van die eventuele munt is?

  8. Nee, helaas.

    Dan krijg ik dit te lezen:

    That coin's not found in our database

    The failure to recieve a code could be due to the following:

     

     

    The activation code has already been retrieved.

    The Tracking code from the coin is incorrect.

    The Coin number from the coin is incorrect.

    Please check to make sure the correct tracking code and Coin Number from the coin are entered in.

     

    Please try to get your activation code again.

     

    If this fails, or you are having problems, please contact us via email at "support at oakcoins.com".

     

    Heb al wel een mail gestuurd.

     

     

    Nu even een rare gedachte:

    Wat gebeurt er als je de coin probeert te "tracken" op geocaching.com? Misschien is deze coin toevallig al wel geactiveerd (en is deze al van iemand anders)

     

    en andere optie:

    Stuur eens een mailtje naar deze meneer http://www.alltax-online.com/geoPirat/contact.htm die heeft volgens mij zo'n coin: http://www.alltax-online.com/geoPirat/geocoins.php namelijk nummer 058

  9. Het is een gouden munt:

    "home of the geocoin maker 2006" met de Chinese vlag erop.

    Op de achterkant China en USA afgebeeld.

     

    Kan op de bovengenoemde sites niets vinden.

    Er zat geen briefje met een code bij.

    Groetjes Miriam

     

     

    Misschien heb je hier wat aan:

     

    http://forums.groundspeak.com/GC/lofiversi...116136-600.html

     

    waarbij ze verwijzen naar: http://www.oakcoins.com/activate/num.html

     

    http://www.geocoinclub.com/listofcoinshosted.php

  10. Vandaag is er in de Zondagskrant van de Twentsche Courant Tubantia een twee-pagina-groot artikel verschenen over geocachen. Op zich een interessant artikel, maar wij staan er niet achter. Wat is er aan de hand? Uit onze cache 't Kateekerspieker 1 wordt uitgebreid geciteerd op zo'n manier dat wij aan het woord zijn. Alsof we geïnterviewd zijn. Dit zo'n tweeënhalf kolom lang. Dit is niet gebeurd! Wij doen dan ook nadrukkelijk afstand van het krantenartikel. Moge dit duidelijk zijn voor onze Twentse medecachers. Ook als we gevraagd zouden zijn, zouden we niet meegewerkt hebben aan het krantenartikel.

     

    We zijn benieuwd hoeveel caches nu in Twente zullen verdwijnen...

     

     

    Ik heb het artikel ook gelezen en ik kom mij ook niet vinden in het beeld dat geschetst wordt. "we crossen met de 4-wheel drive overal doorheen" (of woorden van gelijke strekking, ik heb het artikel zo niet bij de hand). en "caches raken nooit kwijt of worden nooit gestolen" en "mensen kijken ons wel eens raar aan als we flink aan het zoeken en/of prikken zijn" Het was, wat mij betreft" niet bepaald een artikel om trots op te zijn.

     

    Wat betreft "'t Kateerspieker 1" iedereen die probeert deze te rippen, wens ik dezelfde ervaring toe die ik hier ook had. :crybaby: zonder gekheid het was een top-cache!

  11. zo maar vraagje over de foto's op de geocaching.nl begin pagina (ik neem aan dat dit een onderdeel van de caroussel is) . Soms komen er foto's voorbij waarvan ik denk: leuk of grappig of huh? en daar kun je dan op klikken. Vaak resulteert dat in een bezoek aan een cache-pagina. Maar de laatste tijd krijg ik nog wel eens de melding: "cache not listed". Hoe kan dat? en ja ik ben ingelogd op GC.com.

     

    Voorbeeld:

    Ik zag een foto met de tekst "wegens brandschade is de kaarsenmakerij gesloten" Dat vind ik een grappige tekst en dan denk ik "wat zit hier achter?" en dan ga ik kijken. Toen kwam de melding "cache not listed".

     

    Wie geeft het antwoord?

     

    Tukkerboertje

  12. Wie heeft er wonende in de buurt van Hengelo een Garmin 60 CSx in zijn bezit?

    Ik wil weten, of hij echt zo goed werkt als dat er over wordt gesproken.

    Is b.v. Topo Nederland goed en duidelijk uitlezen...?

     

    Misschien kunnen we dan samen een keer een cache doen....

    De beste ervaringen doe je toch in het veld op!

     

    Laat maar horen die ervaringen !!! :crybaby:

     

    Is Almelo ook goed? Want daar is de ontvangst namelijk ook prima! :eek: En sinds kort heb ik ook TOPO en dat is dus echt een aanwist, tijdens het cachen. Liep ik eerst achter de pijl aan, loop ik nu vooramelijk op de TOPO-kaart.

     

    Je zult er geen spijt van krijgen!

     

    tukkerboertje

  13. Al geruime tijd lees ik met regelmaat in logjes dat cachers hulplijntjes uitgooien om een cache te vinden. Nu zal een ieder daar wel z'n reden voor hebben maar is het zo erg om eens een keertje een not found te moeten loggen? Juist dat het af en toe niet lukt maakt de voldoening van het wel vinden groter. Dat is nu toch juist de sport of begrijp ik het niet helemaal? Ik zie de functie van die hulplijntjes niet zo, lekker doorzoeken en puzzelen zou ik zeggen en als het niet lukt, jammer dan, een andere keer beter. Ik wil wel eens de mening van anderen hierover weten.

     

    Dat is op zich ook niet zo erg, maar als je behoorlijk stuk hebt gereden en je weet dat je daar voorlopig niet weer komt dan heb ik er niet zo veel moeite mee om een hulplijntje uit te gooien. Zeker niet als het halverwege een lange multi is (wp ontbreekt/gigarekenfout/nieuw verboden toegangsbord), of als je heel lang hebt lopen puzzelen dan wil je dat ook wel eens beloond zien. Ik ben wel met je eens dat je niet voor ieder wisse wasje een dergelijk lijntje uit te gooien, maar dan nog. De een is wel bereid 7 keer terug te rijden voor een ander kan het een vermogen zijn om er weer een tank bezine tegen aan te gooien. Het moet leuk blijven en dat is voor iedereen weer anders. En stel je voor: je gaat met geo-groentjes een keer lopen om te laten zien hoe leuk je hobby is, dan wil je aan het eind van de route ook de bewuste ammo-box te voorschijn (laten) toveren. Redenen genoeg om (af en toe) een hulplijntje te gebruiken.

     

    Tukkerboertje

  14. Weet niet of je deze al hebt: de Geoketser, ik maak ze af en toe wel eens :cry: dit weekend nog met een iets te oude uitdraai.

     

    Groeten Haak.

     

    Geoketser toegevoegd. #391. dank. :)

     

     

    Kan een begrip ook meerdere betekenissen hebben?

    In dat geval zou je geoketser(s) ook kunnen uitleggen als "2 of meerdere niet-geocachers die 18+ handelingen verrichten rond de cache-area waar je eigenlijk niet op zit te wachten" :crybaby:

  15. Zomaar een wilde gok, maar mijn gevoel zegt dat dit een zgn. Molensteen(maalsteen) steen is.

     

    De was verbonden (via / via) aan de wieken van de molen en draaide hier door dus rond. Onder deze steen ligt een identieke molensteen. Het te malen product kwam hier tussen en zodoende werd e.e.a. fijn gemalen.

    Kijk anders hier even: http://nl.wikipedia.org/wiki/Molensteen

     

    Tukkerboertje

    Op een molen steen zijn zwaaischerpselen aangebracht. Die zitten hier niet op. Waarom VHP ingegraveerd. Wat betekenen deze letters??

     

     

    Zwaaischerpselen zitten maar aan 1 kant. Til de steen even op en kijk onder de onderkant :offtopic:

    VHP zou de naam van de maker van de steen kunnen zijn of de naam van de molen o.id.

  16. We wachten vol spanning af. ;)

     

     

     

    :yes: Natuurlijk is het bijzonder verleidelijk om als eindlocatie een forse ammobox in de holle boom te verstoppen........ maar ik denk niet dat je daar toestemming voor krijgt.... :)

     

    klopt, het schijnt dat ze noal zuinig op het boompje zijn :lol1:

    En ze roepen dan ook al jaren dat hij niet lang meer heeft (maar dat riepen ze 20 jaar geleden ook al) ;)

  17.  

    Zucht....... ;)

     

    Kijk dat ik dus al verwacht :lol1:

     

    Maar goed dan weet ik, dat ik dus niet een heel project op moet gaan zetten bij de Kroeseboom in Fleringen :)

     

    Thx voor de info

     

    Aan de combinatie van je nickname "Tukkerboertje" met "400 jaar oude boom" had ik al een indruk dat het om de Kroeseboom ging. Prachtige omgeving daar en zeker cache-waardig ;) ! Maak er 'n mooie multi van en wij komen 'm zeker doen!

     

    Ik ga hier zeker over nadenken. :yes:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...