Spring naar bijdragen

Stokstaartje

Leden
  • Aantal bijdragen

    105
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Stokstaartje

  1. In september organiseer ik een avond/nacht-speurtocht met gc elementen. Niet een echte geocache dus maar een tocht die ook leuk kan zijn voor gc-ers.

     

    Mag ik zoiets in dit forum aankondigen? Ik vraag het maar even voordat ik op mn vingers wordt getikt of zo.

  2. Er zijn vele redenen waarom een cache mooi is. Je hebt de natuurwandeling met aan het eind een ammobox. Ook zijn er minder interessante routes, maar met wel aan het eind een fantastische verstop.

     

    Wat zijn de mooiste, meest ingenieuze, spectaculaire verstopplekken/manieren die je hebt gevonden?

     

    Een paar suggesties van mijn kant:

     

    Das vergrabene Unterseeboot - GC1EB7W

    Micro Zilver "haven" - GCN9GH

    Hansje in de Kelder (LRW 1) - GC1HRM5

    Het mysterie van de drie zusjes – GCDAFD

    Doggy in the Window - GCRKCW

  3. Bij bijv. GC1C1G3 is het ontbreken van de add wp's funest voor de hints, omdat daar aanwijzingen in staan.

     

     

     

    Als ik bij een willekeurige multi-cache de cachepagina als pdf (premium-member functie) wil uitprinten, heb ik gemerkt dat de Additional Waypoints niet meegeprint worden!

     

    Is dit bewust zo gedaan?

    Of is er wellicht een mogelijkheid om dit aan te passen???

    Nee, en nee

     

    De PDF optie dateert van voor de invoering van de additonal waypoints. Ondanks diverse verzoeken op het amerikaanse forum heeft men ze echter nog steeds niet toegevoegd aan de PDF.

    Jammer maar helaas; we zullen het nogmaals aankaarten in t forum.

  4. Zelf begon ik met een paar zgn. oprapers. Traditional caches met één ster moeilijkheidsgraad. Dan ontwikkel je gevoel voor de leggers, maar ook hoe je gpsr werkt.

     

    Wat er namelijk vaak gebeurt, is dat je bij het benaderen van het eindpunt langzamer gaat lopen. Dit heeft effect op de peiling van je gpsr. Hoe langzamer je loopt, des te griliger het apparaat reageert (althans die van mij). Het helpt vaak om opnieuw het eindpunt aan te lopen. Dus een tiental meters teruggaan en opnieuw er op af met enige snelheid.

     

    Verder is een reeds eerder genoemde tip belangrijk. Zoek opvallende dingen in het terrein, waar zou jij de cache neerleggen? En lees de logs, want daarin staan vaak belangrijke aanwijzingen.

     

    Tenslotte een gekke tip: neem een vrouwelijke geocacher mee...

     

    Mijn ervaring is namelijk dat dames beter zoeken. Hoe vaak is het niet gebeurd dat ik gebogen over de gpsr het "nulpunt" zocht en een vrouwelijk stokstaartje piepte "ik heb 'm".

  5. In diverse topics op geocaching.nl komen hoofdlampen aan de orde. Maar omdat er zo te zien niet een dedicated topic daarover is, hierbij de start van een discussie over hoofdlampen.

     

    De keuze van een hoofdlamp hangt uiteraard af van wat je er mee wilt. Bijvoorbeeld: Wil je puur en alleen op de hoofdlamp je weg vinden in het donker, of heb je genoeg aan orientatielicht, waarbij je andere lampen gebruikt voor het echte werk? Zo zijn er meer overwegingen, met niet in de laatste plaats de prijs.

     

    Wat mijzelf betreft:

    Ik had geen zin om veel uit te geven voor toppers zoals de Petzl Myo XP, hoe mooi ik deze lamp ook vind. Ik heb er dus voor gekozen een hoofdlamp te zoeken voor orientatie en gebruik daarnaast een zaklamp als het nodig is.

     

    Na zoeken op internet neigde ik naar een Tikka, maar kwam bij Kathmandu te Utrecht een batterijloze hoofdlamp tegen van het merk Rubytec, met opwindmechanisme. Met name het batterijloze sprak me aan.

     

    Ik vroeg hoe deze lamp zich verhoudt tot de hoofdlampen op batterij. Kordaat nam een medewerker mij mee naar een donkere kamer om te vergelijken met de Tikka, tevens een 3-led hoofdlamp. Even kort opwinden en beide lampen bleken vergelijkbaar. Natuurlijk wel voor de korte duur dat we het uitprobeerden.

     

    Nu is het bekend dat acculampen in het begin fel schijnen, maar dat het kort daarna minder wordt. Maar dat geldt ook voor bijv. een Tikka met verse batterijen. Eerst fel, al snel wat minder, maar daarna gaat ie wel lang door op hetzelfde niveau. Hoe de Rubytec zich wat dat betreft gedraagt is afwachten, maar je kan ieder moment weer een swung geven en dan kan je weer even vooruit. Voor bijna 20 euro heb ik 'm gekocht.

     

    Thuisgekomen een minuut of wat gedraaid. De lamp deed het prima en na een uur zag ik geen opvallende vermindering. Je moet hierbij trouwens niet verwachten dat je een splijtende straalbundel hebt, maar meer licht ter orientatie (geldt trouwens ook voor de Tikka).

     

    Meer informatie over deze hoofdlamp:

    - Drie leds.

    - De lampbehuizing ziet er stevig uit, waterproofheid onbekend.

    - Is niet superlicht, maar je hebt een 3-bands verstelbare elastieken band om het goed vast te zetten.

    - Drie standen: spot, 3 leds, 3 leds knipper. Stevige schakelaar.

    - Je kan de lamp ook aanbrengen op bijv. een fietsstuur met bijgeleverde adapter.

    - De lamp is te kantelen. Dat gaat wel gepaard met een enge klik alsof je een bot breekt. Het is afwachten of dit duurzaam is.

     

    Disclaimer:

    Ik heb de lamp net en hij lijkt te voldoen boven verwachting. Binnenkort ga ik 'm proberen bij een aantal avontuurlijke caches in Luxemburg. Wellicht later meer.

  6. Toch multi. Maar een traditional na een zware struintocht of een verassende nano staat wat mij betreft op gelijke voet. Mystery ook leuk, als ik 'm kan oplossen ;) Het eureka effect is dan thuis erg leuk. Vaker zie ik het niet, wat gezien de nabijheid van een aantal van deze mysteries ietwat frustrerend is. Terzijde: Heb zelf een mystery gelegd die ikzelf meer een multi vond, maar na overleg met de reviewer toch een mystery heb genoemd.

     

    Toen ik in Ierand was, vond ik voornamelijk traditionals. Maar dat zijn vaak al uitdagingen vanwege het terrein. In Nederland moet je toch vaker een multi gebruiken om een uitdaging te bieden. En de uitdaging is waar het mij om gaat. Toch laat ik "oprapers" niet liggen. Aan de ene kant om een doel te hebben voor een wandelingetje. Aan de andere kant om quotum op te bouwen voor het uitreiken van Geo d'Ors :beerchug:

  7. Zoals de titel al zegt eigenlijk! Ik hoop dat het topic hier goed staat, zo niet dan zullen we het vanzelf wel merken :)

     

    Soms zit ik wat rond te struinen op het forum of op GC.com en dan kom ik de raarste usernames tegen. Nou denk ik dat ik toch niet de enige nieuwsgierige Hollander ben, dus ik ga er vanuit dat wel meer mensen die gedachte wel eens gehad hebben! Wat ik me dus afvraag is: Hoe kom jij aan je username, en wat is het verhaal erachter!

     

    Ik heb zelf niet erg lang na hoeven denken over de username die ik gebruiken wilde, aangezien ik al overal deze naam gebruikte. Mijn voornaam is Frank, en de Engelse term 'frantic' betekent in het Nederlands 'krankzinnig' ;) Vandaar dus! Nu jullie!

     

    Het gaat hier dus niet specifiek over je forumnaam, maar in het geheel over je nickname bij het geocachen!

     

     

    Da's een lang verhaal, heb je even? ;)

     

    Korte versie dan maar: Ooit ging ik met een personeelsuitje naar de dierentuin. 'Wat vind je leuke dieren?' was de vraag. Ik wilde dus stokstaartjes zien, vanwege hun levendigheid en geinige boevenmasker. Wat wilde het geval, juist die dag waren de stokstaartjes in quarantaine. Ik ontroostbaar en vanaf dat moment was ik onlosmakelijk verbonden met dit diertje.... Verder loop ik nog wel eens met een stok tijdens het cachen, niet in de laatste plaats om boosaardige honden van me af te houden (wat eens zeer goed van pas kwam) maar ook om eens wat te prikken en hoog gewas terzijde te schuiven.

  8. Inderdaad een erg mooie foto! Goed toestel!

     

    Maar hoe groot was het beestje nou in werkelijkheid?

    Zo op de foto lijkt het wel godzilla-formaat......

     

    Het is een volwassen mannetje en die zijn een cm of 8 lang.

     

    Zo kun je het wellicht iets beter zien:

     

    050ec93e-0c70-448f-8430-d56f61533d59.jpg

     

     

    Oef wat een joekel, bijt ie?

  9. Voor mekaar, uurtje bezig geweest. En kan nu dezelfde tekst op mijn PDA (Palm Zire 21) lezen als op mijn PC met Mobipocket desktop reader (MDR).

    Als ik het allemaal zelf had moeten uitvinden was het uiteindelijk vast gelukt, maar dan was ik er zeer heel veel langer mee bezig geweest.

     

    Bedankt Kruimeldief voor deze waardevolle tips!

     

    Verder:

    1. Ik vermoed dat het verstandig is om eerst MDR te installeren op je PC

    2. Daarna je PDA toevoegen aan MDR

    3. Dan het ebook van GC.com met MDR naar je PDA te zenden

     

    Ik deed het in andere volgorde en kreeg een hoop problemen die ik je wil besparen.

  10. Ik heb de ebook functie van GC.COM gebruikt. Vervolgens geimporteerd in mijn PDA (Palm Zire 21).

     

    Resultaat: Het is te lezen maar het zijn html-pagina's, inclusief de tags. Onoverzichtelijk dus.

     

    Weet iemand hoe ik dit als normale tekst kan lezen?

     

    bvd

  11. Heb de home-coordinaten gedubbelcheckt in Google Earth, klopt. Een cache vlakbij (Utrecht) wordt zo te zien goed verwerkt. Toch ruim 358 km van home.

     

    Poeh nou ga ik ook wat gokken, maar heb je bij centre point ook op HOME staan? (centre point, klik op home) En heb je bij jouw HOME coördinaat (tools, options, locations) geen # tekentje voor het coördinaat staan?

     

    Er moet iets verkeerd ingesteld staan, maar ja, nu de vraag wat.

     

    Sunny...

    :D

     

    :) het was centre point, bedankt!

     

    kan gesloten worden

  12. gokje. of je coordinaten van home zijn niet goed, of je hebt inplaats van N ??? E ??? N ????? W ????? ingevoerd. Maar kijk eens op een kaart via GSAK waar jou Home is. Je kunt natuurlijk kijken hoe de Coordinaten er uit zien van de cache die het dichst bij jou thuis ligt.

     

    Heb de home-coordinaten gedubbelcheckt in Google Earth, klopt. Een cache vlakbij (Utrecht) wordt zo te zien goed verwerkt (zie plaatje, hoewel het plaatje erg klein wordt weergegeven). Toch ruim 358 km van home.

     

    Foto-3T834SIU.jpg

  13. Na een tijdje cachen was ik benieuwd naar wat GSAK zou kunnen toevoegen. De laatste versie 7.1.0 geinstalleerd en het home-coordinaat ingesteld. Daarop de NL loc.file geimporteerd via

    http://www.geocaching.nl/maps/GetLocfile.php

     

    Echter de afstand tot de NL-caches (in km) wordt verkeerd weergegeven. De dichtstbijzijnde ligt op ruim 235 km en de verste op ruim 573. Dat klopt echt niet.

     

    Het home-coordinaat ingevoerd conform het voorbeeld.

     

    Iemand een idee?

  14. Doorslaggevend voor mij was een bericht door Futurumshop dat Magellan iets beter is in de bossen dan Garmin. Zonder olie op het vuur te willen gooien inzake de "stammenstrijd" tussen Garmin en Magellan, heb ik vandaag tijdens het MZL Event 2007 mijn GPS-r (Magellan eXplorist 210) kunnen vergelijken met een Garmin eTrex. Ze gaven beiden precies dezelfde afstand aan tot het volgende waypoint. Maar wat opviel was dat de accuraatheid van de eTrex rond 10m was en die van de Magellan rond 3m. Dit was in open terrein, halfbewolkt. Mijn type Magellan is wel duurder dan de eTrex en heeft een monochrome basismap waarop je jezelf ziet bewegen (gebruik ik echter zelden). Maar Magellan schijnt dezelfde ontvanger te gebruiken voor goedkopere types. Heb er nieuw 200 euro voor betaald.

  15. Dit was ook al een draad hierover. Maar je kan er denk ik niet genoeg voor waarschuwen.

     

    Voorkomen is beter dan genezen: petje op, broek in sokken, lange mouwen e.d. En wat ik achteraf doe is douchen en inspecteren. Voor een single stokstaartje is rug e.d. weliswaar lastig...

     

    Kruimeldief vertelde nog een horrorverhaal over onderhuidse teken. Tsja, hoe vind je die dan?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...