de knokjes

Hoe kan ik bijvoorbeeld N en O coordinaten converteren naar een ander formaat? N 52.20.4069 en E 05.43.2626 naar het standaard formaat op de gps van Garmin. (hddd mm mmm) (WGS 84) Is er een bepaalde site waar je deze omzettingen gemakkelijk kunt doen? Op het toestel zelf Garmin 64s zou het toch ook moeten kunnen? Alvast bedankt.

Hallo, Ik heb de laatste tijd erg veel moeite om mijn afdrukken van de cachepapieren goed te kunnen lezen. Dit ligt niet aan mijn ogen en ook niet aan mijn printer. De letters en daardoor ook de woorden en zinnen worden erg klein afgedrukt. Ik laat de papieren meestal in het pdf-formaat afdrukken. Paperless cachen is geen optie, want die kleine letters kan ik al helemaal niet lezen! Ik zou graag willen weten hoe men daar een verandering in kan aanbrengen. Alvast dank. De Knokjes (Jan en Ellen)

Goh....Wat een typisch slechte RTL-"voorlichtingsfilm"....Geen enkel niveau. Niet de moeite om er aandacht aan te besteden. Zonde van de tijd die het opstellen van het mailtje gekost heeft. Prullenbakmateriaal.

Sinds enkele weken in het bezit van invisible shield voor de oregon. Wij zijn er erg enthousiast over. Zeker gezien een eerdere slechte ervaring van beschermfolie gekocht bij een vakfotograaf....Deze liet al na twee dagen, inderdaad aan de randen los. Daar is bij invisible shield geen sprake van. Perfect spul, maar het heeft wel zijn prijs. Een klein velletje op maat (oregon) flaconnetje met vloeistof (veel te veel), inclusief verzendkosten en ruimzittende verpakking, zo'n 15 euri...... Maar dan heb je ook wat...Voor het leven dan... Succes.

Nee, want de gebruiksaanwijzing is erg onvolledig...Via fora als deze leer je vaak de meest nuttige dingen. Geogroet. Jan

Volgens mij deze, http://gsak.net/board/index.php?showtopic=...amp;#entry67876 Deze dus: HTML_modder.gsk (Colorado HTML Tag Modifier) Groet.... De Knokjes (Jan en Ellen) Sorry,....Het antwoord was al gegeven......

Volgens mij deze, http://gsak.net/board/index.php?showtopic=...amp;#entry67876 Deze dus: HTML_modder.gsk (Colorado HTML Tag Modifier) Groet.... De Knokjes (Jan en Ellen)

OREGON 300: * Heeft interne harde schijf van 939 MB. Hiervan 119 MB in gebruik en 820 MB vrij te gebruiken. * Heeft een gmapbmap van 92.708 kb. Dit is een standaard wereld basiskaart OREGON 400T: * Heeft interne harde schijf van 3.72 GB. Hiervan 2.24 GB in gebruik en 1.47 GB vrij te gebruiken. * Heeft een gmapbmap van 92.708 kb. Dit is een standaard wereld basiskaart * Heeft een gmapprom van 2.257.280 kb = 2.25 GB = de Topo-kaart van Europa 1:100.000. Hier staan ook de 3D gegevens in. Daarnaast kan je in beide GPS'n een micro-SD kaart plaatsen waar je de CN en de diverse TOPO kaarten kan zetten (wel 1 bestandje van maken via Mapsource). Even op de OR-300 de 3D-kaart van de OR-400T zetten is dus niet mogelijk. De interne harde schijf van de 400T is ruim 4 x zo groot als van de 300. Daarnaast is de Topo-kaart 1:100.000 te groot om op de OR-300 te zetten. Kortom wat zijn je wensen om te kiezen voor de 300 of de 400T. Beide doen het prima en de 400T heeft standaard een TOPO-kaart van Europa welke niet zo nauwkeurig is als de TOPO NLD 1:50.000. Suc6 met de keuzes en heb je vragen? Stuur maar een PB. Uitstekende heldere uitleg nog volkomen waar ook....... Ik kan het weten, want ik werk al een tijdje met de oregon 400T. Voordien met een gpsmap60cx. Heerlijk.......Een wereldapparaat.... Slechts een kritiekpuntje....Wanneer je zonder papier (paperless) wil gaan cachen, dus de info vanuit geocache.nl in de oregon laadt, dan krijgt men de hindelijke HTML-tags eveneens te zien. Dat verheldert de blik niet en werkt dus storend. Een en ander is wel op te lossen met het prog. GSAK en een macro. Dan is dit probleem opgelost en zijn de tekens verdwenen. Een aanrader dus.

Ga ik eens proberen. Dank alvast. Ik heb het even geprobeerd....Het werkt goed, maar zit er een logica in de pixelaanduidingen 84en 116?? De foto komt er immers vrij klein uit....Ik wil hem groter hebben... Welke reeks komt er dan na 84 en 116??Of maak ik een denkfout??? Overigens ben ik nu al een eind op weg, waarvoor mijn dank. Ik heb overigens even zelf nagedacht....Voor de verandering..... 2 keer zo groot geeft 168 bij 232 enz.....Dat werkt goed...De foto's worden niet in elkaar gedrukt. Veel geleerd vanavond...... Dank daarvoor.

Ga ik eens proberen. Dank alvast. Ik heb het even geprobeerd....Het werkt goed, maar zit er een logica in de pixelaanduidingen 84en 116?? De foto komt er immers vrij klein uit....Ik wil hem groter hebben... Welke reeks komt er dan na 84 en 116??Of maak ik een denkfout??? Overigens ben ik nu al een eind op weg, waarvoor mijn dank.

Ga ik eens proberen. Dank alvast.

Hartstikke bedankt, maar ik zou het erg leuk vinden als ik zou weten hoe dat werkt????? Wil je, als het kan, kort aangeven...Ik zou heel blij zijn.... Dank alvast.

Ligt het nou aan ons???? Wij vinden het gebruik van HTML-taal in het maken van cachepagina’s zo lastig!!!!! Echt gebruikersonvriendelijk. We hebben nu drie eigen caches op deze manier aangemaakt, maar we worden er niet vrolijk van…..Echt een beetje jaloers en met vragen: “hoe krijgen ze het voor elkaar?” bekijken we dan de pagina’s van sommige medecachers….. Wie kan ons helpen met adviezen om een mooie cachepagina te maken???Het gebruiken van het programma NVU heeft ons ook niet echt geholpen…. En denk je dan iets fatsoenlijks gefabriceerd te hebben, dan is het niet om aan te zien wanneer het is uitgeprint…Denk aan foto’s. Is er een bepaald format ergens te vinden? Wat uitgebreider dan de tips die aangeleverd worden via geocache.nl?? We houden ons aanbevolen! Groeten. De Knokjes.