Een klein probleempje waar ik tegenaan liep tijdens het vergelijken van mijn berekeningen t.o.v. degene die Quaerens had (we maken beiden gebruik van kleine kaartjes). Het bleek dat onze coordinaten op totaal verschillende punten uitkwamen.
Ook het napluizen van bijvoorbeeld "The First Lady" liet mijn beginpunt tussen een aantal rotondes uitkomen. Nou kan ik me voorstellen dat er bewust niet helemaal de juiste coordinaten worden meegegeven om niks te verraden, maar hoe kom ik erachter of er inderdaad iets in de .map bestandjes niet helemaal juist zou zijn? Is dat een kwestie van een kaartje nemen en bepaalde "landmarks" vergelijken met iemand die zeker weet dat zijn/haar data klopt?
Een optie is natuurlijk om rond te crossen door Den Haag en daar wat dingen te vergelijken, maar dat is 1) tijdrovend) en 2) slechts een symptoomherkenning, en geen oplossng
Vraag
ViagraFalls
Een klein probleempje waar ik tegenaan liep tijdens het vergelijken van mijn berekeningen t.o.v. degene die Quaerens had (we maken beiden gebruik van kleine kaartjes). Het bleek dat onze coordinaten op totaal verschillende punten uitkwamen.
Ook het napluizen van bijvoorbeeld "The First Lady" liet mijn beginpunt tussen een aantal rotondes uitkomen. Nou kan ik me voorstellen dat er bewust niet helemaal de juiste coordinaten worden meegegeven om niks te verraden, maar hoe kom ik erachter of er inderdaad iets in de .map bestandjes niet helemaal juist zou zijn? Is dat een kwestie van een kaartje nemen en bepaalde "landmarks" vergelijken met iemand die zeker weet dat zijn/haar data klopt?
Een optie is natuurlijk om rond te crossen door Den Haag en daar wat dingen te vergelijken, maar dat is 1) tijdrovend) en 2) slechts een symptoomherkenning, en geen oplossng
Heeft iemand tips?
Alvast bedankt.
Peter
bewerkt door ViagraFalls1 antwoord op deze vraag
Aanbevolen berichten