Henri/Hein

Helaas maar dank voor je reactie. Kaarten staan in de juiste map Garmin op het apparaat maar ..................via het menu komen ze niet eens in beeld om ze op enable te zetten.

Nu heb ik een probleem met de oregon 700 waarbij ik geen kaarten op de display zichtbaar krijg. Ik heb de openstreetmap kaarten gedownload van Spanje en in de oregon gezet en ook nog op een sd kaartje dat erin zit. Maar als ik de kaart wil enabelen dan zijn de kaarten niet eens zichtbaar ook al staan ze in de juiste garmin map. ​Weet iemand de oplossing voor dit probleem want Garmin biedt geen hulp.

Ik had me van de week voorgenomen dit topic te laten voor wat het is... Misschien moet ik maar accepteren dat mensen verkeerde rekenregels hanteren... Maar bij het zien van deze reactie kon ik het niet laten. Wat bedoel je nu te schrijven? Als ik dit zo lees, spreek je jezelf in 2 zinnen enorm tegen! In eerste instantie zou Meneer Van Dale(n) zeggen dat het antwoord 7 is, daarna zou het antwoord volgens diezelfde Meneer Van Dale(n) 1 zijn! Bij mijn weten is volgens Meneer Van Dalen het antwoord 1! Maar goed we kunnen nog 100 jaar doorzeuren of hoe er wel of niet gerekend dient te worden, mij lijkt het gewoon slim om elke rekenkundige opgave, die je gebruikt voor een cache, zo te maken dat er geen onduidelijkheid of twijfel kan bestaan. Wat ik niet snap is waarom je, zeker na een mooie multi, met een rekenopgave moet komen, zodat de helft van de cachers die inmiddels een flink aantal kilometers onder de voetzolen hebben, deze cache uiteindelijk toch niet kunnen vinden. Wat mij betreft mag je na een mooie multi een cache niet vinden óf omdat de desbetreffende cache geript is, óf omdat je met je neus loopt te zoeken en er overheen kijkt. Niet omdat je door een of andere rekenopgave op een totaal verkeerde plek staat! (Standaard rekenfoutjes daargelaten) Laten we het simpel houden en direct afsluiten. De regel "Meneer van Dale wacht op antwoord" is niet meer geldig. De nieuwe regel is: "eerst vermenigvuldigen of delen dan optellen of aftrekken." Machten en wortels spelen geen rol omdat met haakjes e.d. duidelijk moet zijn waar de macht of de wortel van genomen moet worden. In de praktijk gaan machtsverheffen en worteltrekken altijd voor! Voorbeelden: 12 : 3 x 4 = 16 (vermenigvuldigen en delen op de volgorde waarop het staat!) 12 : 4 + 3 x 5 = 3 + 15 = 18 12 - 5 + 6 = 13 (optellen en aftrekken ook op volgorde waarop het staat) 15 - 3 x 5 = 15 - 15 = 0 4 x 22 + 4 + 4 = 4 x 4 + 2 + 4 = 16 + 2 + 4 = 22 En zo zit dat... niet dat er geen verwarring over bestaat. En de vraag is waar deze REGELS dan zijn vastgesteld... eigenlijk berusten ze voornamelijk op afspraak. (het wordt tijd dat ik een rekencache maak, zodat meneer van Dale uit zijn graf komt) en iedereen snapt natuurlijk dat 4 x 22 + 4 + 4 = 4 x 4 + 2 + 4 = 16 + 2 + 4 = 22 het een en ander fout is gegaan en zo gaat het zo vaak. Gewoon wat intikken en je ziet door de bomen (cijfers) het bos niet meer. Met ander woorden: intikken in excell is voor sommige (velen?) een uitkomst.

Ik had me van de week voorgenomen dit topic te laten voor wat het is... Misschien moet ik maar accepteren dat mensen verkeerde rekenregels hanteren... Maar bij het zien van deze reactie kon ik het niet laten. Wat bedoel je nu te schrijven? Als ik dit zo lees, spreek je jezelf in 2 zinnen enorm tegen! In eerste instantie zou Meneer Van Dale(n) zeggen dat het antwoord 7 is, daarna zou het antwoord volgens diezelfde Meneer Van Dale(n) 1 zijn! Bij mijn weten is volgens Meneer Van Dalen het antwoord 1! Maar goed we kunnen nog 100 jaar doorzeuren of hoe er wel of niet gerekend dient te worden, mij lijkt het gewoon slim om elke rekenkundige opgave, die je gebruikt voor een cache, zo te maken dat er geen onduidelijkheid of twijfel kan bestaan. Wat ik niet snap is waarom je, zeker na een mooie multi, met een rekenopgave moet komen, zodat de helft van de cachers die inmiddels een flink aantal kilometers onder de voetzolen hebben, deze cache uiteindelijk toch niet kunnen vinden. Wat mij betreft mag je na een mooie multi een cache niet vinden óf omdat de desbetreffende cache geript is, óf omdat je met je neus loopt te zoeken en er overheen kijkt. Niet omdat je door een of andere rekenopgave op een totaal verkeerde plek staat! (Standaard rekenfoutjes daargelaten) Laten we het simpel houden en direct afsluiten. De regel "Meneer van Dale wacht op antwoord" is niet meer geldig. De nieuwe regel is: "eerst vermenigvuldigen of delen dan optellen of aftrekken." Machten en wortels spelen geen rol omdat met haakjes e.d. duidelijk moet zijn waar de macht of de wortel van genomen moet worden. In de praktijk gaan machtsverheffen en worteltrekken altijd voor! Voorbeelden: 12 : 3 x 4 = 16 (vermenigvuldigen en delen op de volgorde waarop het staat!) 12 : 4 + 3 x 5 = 3 + 15 = 18 12 - 5 + 6 = 13 (optellen en aftrekken ook op volgorde waarop het staat) 15 - 3 x 5 = 15 - 15 = 0 4 x 22 + 4 + 4 = 4 x 4 + 2 + 4 = 16 + 2 + 4 = 22 En zo zit dat... niet dat er geen verwarring over bestaat. En de vraag is waar deze REGELS dan zijn vastgesteld... eigenlijk berusten ze voornamelijk op afspraak. (het wordt tijd dat ik een rekencache maak, zodat meneer van Dale uit zijn graf komt)