Bjorn&Freek

Mijn theorie: Caches met een hoge waardering (veel Geo D'ors ten opzichte van het aantal founds) zijn aantrekkelijk voor de beginnende cacher. Ik lees behoorlijk vaak dat 'De drie zusjes' door nieuwelingen gekozen wordt als een van de eerste caches om te lopen. Laten we wel zijn: niet zo'n slechte keuze. Het aantal founds van deze populaire cache neemt dus toe. De nieuwelingen kunnen geen Geo D'or uitdelen waardoor het relatieve aantal Geo D'ors van de cache zakt. En daarmee zakt de waardering dus. Dat kan wel eens een heel vertekend beeld geven. Als cachers vanaf 60 founds 3 Geo D'ors mogen uiteiken en vervolgens 1 per 20 founds, betekent dat dat iedere cachers (vanaf 60 founds) zijn top 5% kan aangeven. Is dat niet net zo subjectief als de top 5% van iemand die 20 founds heeft? Waarom mag men dan niet gewoon per iedere 20 founds (zonder ondergrens) een Geo D'or uitreiken? Ik zou in ieder geval graag een geo D'or uitreiken aan één van de caches die ik heb gevonden. Als ik tot 60 founds moet wachten zal ik toch op zoek moeten naar die single caches langs de snelweg of nog een jaar moeten wachten . Wel een leuk systeem overigens. Hierdoor heb ik een paar interessante caches in nederland gespot die ik voorheen over het hoofd zag...

Kennelijk moeten we ons even voorstellen. Bjorn & Freek, woonachtig in Wageningen en vrij nieuw in de geocachewereld. Inderdaad, we hebben relatief slechts enkele caches gevonden, maar ik kan je verzekeren dat dit niet betekent dat je zelf geen goede cache neer kan leggen. Creativiteit komt niet met de hoeveelheid gevonden caches Het topic raakt wat mij betreft een beetje buiten de paden. Wij hebben nooit gesproken over regels. Laat staan over een regel die zegt dat je cache na 6 maanden verplicht geruimt moet worden. Wij geven alleen aan dat als we zo doorgaan er op de lange termijn een probleem gaat ontstaan. Het is belangrijk dat eigenaars van caches zich dat realiseren. Zeker nu je echt toestemming moet hebben om een cache te leggen ontstaan de problemen. De beheerders zijn absoluut niet blij met illegale caches (ookal zijn ze al jaren geleden in het gebied geplaatst). De kans bestaat zelfs dat de organisaties over bepaalde tijd op zoek zullen gaan naar de illegale caches in hun eigen gebieden om ze te ruimen (maar dat is een heel ander punt). Als we op deze voet doorgaan komen er over 5 jaar geen nieuwe legale caches meer bij, puur omdat de organisaties geen toestemming meer geven. En de regel is inderdaad dat caches 200 metervan elkaar moeten liggen, maar leg dit maar uit aan de provinciale landschappen en sbb. En nu zullen we snel nog 1000 single caches gaan loggen, zodat we een mening mogen hebben

Op de lange termijn levert het grote problemen op als caches niet verwijderd worden. De doorloop van caches stopt op een gegeven moment. Beheerders van gebieden zullen stoppen met het geven van toestemming voor de plaatsing van een cache en daarnaast verwacht ik dat de naam van geocachen daarmee zal afbrokkelen. Enkele punten ter overweging om caches na enkele jaren te verwijderen: 1: Niemand krijgt meer de kans een nieuwe cache neer te leggen als alle caches eeuwig blijven liggen. Jammer van al die originele ideeen. 2: Er komen dan nog maar weinig nieuwe caches wat zonde is voor degenen die al lang cachen en dus al veel caches hebben gelogd. Het argument dat ook nieuwelingen de kans moeten krijgen, wordt teniet gedaan door op te merken dat als caches verwijderd worden er weer nieuwe originele caches geplaatst kunnen worden. Daardoor blijven er altijd voldoende caches voor de nieuwkomers. Als je zelf iets hebt uitgezet lijkt me 3 jaar voldoende voor je cache. Verwijder hem en plaats en nieuwe in dat gebied. Dan krijgen veel cachers weer een nieuwe door jouw uitgezette uitdaging. Is dat leuk? En uiteraard beslist de eigenaar van een cache... Bekijk hoe vaak je cache nog gelopen wordt. Bekijk hoe je cache gewaardeerd wordt. Besef waar je mee bezig bent.

De kaart van Nederland raakt aardig vol met gekleurde stipjes. In veel gebieden ligt al een cache (legaal of illegaal). Als alle caches eeuwig blijven liggen, is het geocachen in Nederland ten dode opgeschreven. Over enkele jaren is het dan onmogelijk om nog een nieuwe cache te plaatsen. Simpelweg omdat men er geen toestemming meer voor krijgt, want vol=vol (en voor de meeste beheerders geldt 1 per gebied). Is het daarom niet verstandig als caches na een bepaalde periode verwijderd worden? Wanneer een cache al vele malen is gelogd en nog maar weinigen de route lopen, is er toch geen reden om de cache te laten bestaan? Of wanneer de eigenaars van een cache niet meer de moeite op kunnen brengen de route te onderhouden... Ik denk dat alle eigenaars van caches eens kritisch naar hun eigen cache(s) moeten kijken. Haal weg wat weg kan (en laat de verwijdering registreren). Op die manier komt er ruimte voor de eigenaar zelf of voor andere cachers om een nieuwe route neer te zetten. Op die manier kunnen we ook over enkele jaren nog plezier beleven aan geocachen. Greetz, Bjorn & Freek