Fakir

Hebben de moderators een rode knop dan? Hebben ze mij als aspirant niets van verteld.

@Corry: Voor zover ik het kan zien is het foutloos. Maar wat dit nu op een forum van geocaching thuishoort? Het zou leuker zijn als je je Spaanse les gericht zou zijn op het geocachen. @GrijsBaard: Jouw "Bright Fiels" heet Lucia Campos, en ze is 25 jaar. Ze is Tandarts en heeft een eigen praktijd, ze vertelt wat voor kleding ze aan heeft, dat ze nog thuis woont en een nieuwe auto (Opel) heeft. Alleen maak ik me zorgen om Jose van 31 jaar, die, als je snel leest, zich triest voelt omdat hij last heeft van zijn libido.

Ach, hardlopers zijn doodlopers. Wat stond er ook al weer in het profielschets voor teamlid? Ach nee, dat is het profielschets van een moderator. Nou daar daar wordt in ieder geval niet aan voldaan. @Iedereen. Begrijp ik het goed dat er al wekenlang, pagina's vullend, hier alleen maar om een tooltje gaat die voor mij de data invult van een Pocket Query die ik hooguit 1 a 2x per jaar "moet" aanpassen? Als dat juist is, dan snap ik het niet. Als het goed is, blijft het toch goed?. Als je ziet dat een bepaalde PQ, vanwege ouderdom, langzamerhand van 490, naar 450 gaat, dan geef je het een paar dagen erbij tot je weer in de buurt van de 500 bent. En daar hebben tegenwoordig sommige geocachers een tool voor nodig? En het klopt, zo lang je geen dagdeel aan hebt gevinkt, kun je je eigen PQ net zo vaak editen en testen als je wilt. Daar wordt de PQserver van geocaching.com geen seconde trager van. En zoveel uitzoek werk is het ook weer niet. In de topic over aantal benodigde PQ's wordt geregeld een update gegeven van data van PQ's om zoveel mogelijk caches in zo weinig mogelijk PQ's te proppen. De oude PQ's zullen in de toekomst alleen maar minder caches laten zien en nooit meer caches. Dus het is geen tool waarmee ik mijn zuur betaalde membership van 30 dollar kan laten stoppen? Dat is verrekte sneu zeg. Ik las ook iets van iemand die de tool uitgebreid wil zien met toekomst ivm events. Het is maar een idee hoor, maar wat nu als je een laatste PQ aanmaakt, beginnend met de datum van je laatst gebruikte PQ en eindigend over een jaar? Dan zie je dat er een event is ergens in Januari 2009. Mijn laatste PQ heeft al weken 1 event in de zipfile staan. Met de huidige toestroom van geocaches zal het hooguit een jaar tot 2 jaar duren en we zijn door onze maximum aantal aan te maken PQ's heen. En dan? Dan komt er wel een "zullen we lekker gaan delen" tool? Dan wordt het net kwartetten. Als ik van jou heel 2000 tot 2003 krijg, krijg je van mij augustus/september 2008 Eigenlijk zijn we gelukkig met een klein landje als Nederland. De grotere landen met evenredig aantal caches moeten het in verhouding met minder PQ's doen.

Tirade? Dat vind ik wel meevallen. Vind je dat men terecht klaagt en zeurt? Goed, vrijwillig hoeft dan niet vrijblijvend te zijn. Dat zegt dan dat als iemand zich vrijwillig heeft aangemeld, hij verplicht is zijn stinkende best te doen voor zo lang hij vrijwilliger is. En daarom nokken er zo nu en dan vrijwilligers af. Als vrijwilliger verplicht te worden je stinkende best te doen voor, zoals het soms overkomt, een flink aantal ondankbare honden, maakt je al snel ex-vrijwilliger. Jij zegt dat vrijwillig niet vrijblijvend is. Ik zeg dat het niet vanzelfsprekend is dat een vrijwilliger, omdat hij vrijwilliger is, zich hier zoveel negativiteit jegens hem/haar hoeft te laten welgevallen. De grootste zeurdozen en zeikers hier op het forum zijn waarschijnlijk gasten die zelf niets klaar kunnen maken. Ik zeg tegen iedereen hier, als je het beter kunt, ga je gang, bewijs het. Dus wel een: Doe het dan lekker zelf. En gezien de nieuwsbrief is de weg vrij voor iedereen die kritiek wil leveren en denkt het zelf beter te kunnen doen. Ik kan het in ieder geval niet beter en volgens mijn staat er nergens geschreven dat je als vrijwilliger per definitie ook tegen kritiek moet kunnen. Kritiek? prima, maar wat ik zo nu en dan op het forum lees heeft niets meer met het kritiek te maken zoals VanDale het heeft omschreven, maar meer met zeuren, zeiken, drammen en dus "nag nag nag". Kritiek mag, het liefst opbouwend. Maar wat is er nu nog voor opbouwends aan als men al schrijft dat men "ziek wordt van geocaching.nl"? Als men ziek wordt moet men zorgen dat men beter wordt. Als de omgeving ziekmakend is, dan moet je zorgen uit die omgeving te verdwijnen. Misschien dat er daarom zo nu en dan een vrijwilliger de handdoek in de ring gooit. Ook de grootste eik krijgt men om, als men maar lang genoeg zaagt

Van dit soort berichten begint mijn pookje spontaan te gloeien. Als je echt ziek wordt van geoaching.nl, wat doe je hier dan (nog)? Om te geocachen ben je geocaching.nl niet nodig. Je gaat toch niet vrijwillig op een forum zitten terwijl je er ziek van wordt? Ik denk dat geocaching.nl sommige van zijn leden maar eens moet gaan beschermen tegen zichzelf. Als jij niet bij machte bent de stekker er bij jezelf uit te halen, je wordt er immers ziek van, stel ik voor dat de moderators je maar moeten verwijderen. Niet als straf, maar terwille van je gezondheid. Hier ligt een schone taak voor de luitjes van geocaching.nl. Bescherm hen die ziek van geocaching.nl worden door ze zo lang op nonactief te zetten dat ze er weer tegen kunnen. De gezondheidszorg in Nederland kost al zeer veel en als geocaching.nl kan meehelpen om in ieder geval 1 zieke te redden dan redt geocaching.nl zichzelf. Is het niet zo: Red er één en je redt de wereld? Waar gaat het allemaal nog over? En privésite en privéforum dat door een handjevol vrijwilligers wordt gerund. Hoezo personele problemen? Hoezo een goed business-plan? Dat er zo nu en dan een vrijwilliger het niet meer ziet zitten en zijn vrije tijd eens ergens anders aan wil besteden? Met al het gezeur hier op dit forum valt het me nog mee dat er nog vrijwilligers overblijven. Het valt me nog mee als er zich naar aanleiding van de nieuwsbrief er ook maar één is die zo dom is zich aan te melden als vrijwillige medewerker. De stemming van vele forumgebruikers is per defenitie direct het is niet goed of het deugt niet. Als je al dat gezeur als vrijwiiliger iedere dag over je heen krijgt, net na een dag hard werken voor je brood, dan lijkt het me logisch dat er ieder jaar een verloop is van vrijwilligers. Geocaching.nl zou het misschien eens anders moeten doen. Ieder jaar de grootste zeurders aanwijzen als verplicht vrijwilliger en verplichten iedere dag minimaal 5 uur per dag constructief bezig zijn voor de site, het form en voor geocaching in het algemeen. Verlicht, iedere dag. Ook al heb je geen zin, ook al zeurt je partner dat je naast haar/hem op de bank moet komen zitten, ook al ben je doodmoe van je eigen werk, ook al komt er een leuke film op TV, ook al zou je eigenlijk zelf wel willen gaan geocachen. Wil je niet meewerken? Dan de hartelijke groeten en bedankt voor uw negatieve inbreng en daar is de gat van de deur.

Volgens mijn 1e PQ zijn er nu nog 45 caches over die in 2001 zijn geplaatst. 8 daarvan zijn van de goodieshopbeheerder Prof Lupardi. Ik vermoed dat er in die tijd ook niet veel meer gelegd zijn in dat jaar. Het is eigenlijk verbazingwekkend dat als ik naar mijn eigen PQ's kijk, er nu in twee maanden net zop veel caches bij komen dan de eerste paar jaar samen. Mijn database is niet helemaal compleet, maar ik zit nu op 9303 geocaches geplaatst in Nederland. Update: Ik heb even beter gekeken. In 2001 zijn er in Nederland, volgens mijn oude database, 113 caches geplaatst en zijn er nog 49 over. In heel 2001 totaal 1.2% van alle geocaches tot nu toe.

Al zou je starten bij 1492 toen Columbus Amerika ontdekte, dan nog zou het niets uitmaken. 01-01-98 is waarschijnlijk gekozen omdat er geen eerdere datum te kiezen is om een PQ aan te maken. Wat de eerste cache was in Nederland is nu na al die jaren nog steeds een twistpunt. De een zegt First Dutch GC1C6 en de ander zegt Amsterdam Urban 1 GC198. First Dutch heeft als datum 27-01-2001 en Amsterdam Urban 1 heeft als datum 21-01-2001 Ik denk zelf dat de eerste cache die online is gekomen is dan Amsterdam Urban 1, maar... de eerste cache die is aangevraagd, is First Dutch. Ik weet het niet zeker, maar volgens mij is GC1C6 ouder dan CG198. De twistpunt zit hem dus in datum van aproven en datum van GCcode aanvragen. Even een aanvulling of wijziging op de broekies en het verhaal dat GPS voor het publiek vrij is gegeven in 2000, dat klopt niet. GPSgebruik was al vrij sinds er een GPS is. Menig oude rot van het geocachen, nu oude stompen genoemd, waren al een paar jaar in het bezit van GPSapparatuur voor 2000. In 2000 heeft Clinton de SA uit laten schakelen en werd het ontvangst een factor tien verbeterd en.

Sprak hij argwanend terwijl hij zijn vingertje heen en weer bewoog.

Ik heb me nu een aantal dagen ingelezen in jullie forum. Mijn mening? Het lijkt wel een kermis. En de Fakir kan het weten. De Fakir stond op alle kermissen als attractie. Jullie van het team kunnen zo met me mee gaan op tournee als vrijwillige (af)schietschijven. Jullie lijken niets te kosten en laten je gemakkelijk bij het grofvuil dumpen. Naar mijn, bescheiden, mening doen jullie je werk vrijwillig. Vrijwilligerswerk wordt nooit beloond. Vrijwilligers worden meestal afgeknepen door hen die zelf het vuile werk niet willen en niet durven doen. Ik denk dat het team te lief is voor een aantal leden en daar wordt door die paar recalcitranten handig misbruik van gemaakt. Fakir weet wel een oplossing, maar zal daarvoor eerst teamlid moeten worden. Ik zal nu wel een deksel op de neus krijgen, daar een aantal leden klaarblijkelijk denken dat als je geen geocache-ervaring hebt, je ook geen (meepraat) mening hebt of mag hebben. Ik heb dus nog geen kesj gevonden, waarom zou ik ook? Ik goochel er zo een aantal bij (of weg). Sterkte toegewenst en denk goed na over uw beslissing.

Fakir schrijft: "Dat is nu precies wat ik ook denk." Een beetje kaart is groot van geheugen en een PPC is een leuk apparaat maar met grote kaarten heeft hij eigenlijk power te weinig. Dus alles wat extra rekenkracht vergt wordt dan uit een programma gesloopt.

Compegps(land) voor de PC kan het. Misschien kan de PDA versie het ook (Compegps Pocket Land).<{POST_SNAPBACK}> Fakir schrijft: Klopt, en mijn buurvrouw kan het ook. Die draait altijd de kaart zo dat de pijl naar boven wijst. Echt, dat kan ze heel goed. Maar volgens mij was de vraag of OziCE dat ook kon.