zuma

Ik heb mijn etrex 30 ook geupdated naar V2.5 en probleem lijkt idd verdwenen

Ik heb de kogel door de kerk geschoten en een etrex 30 aangekocht. Hij is heerlijk licht gewicht. Doet lekker lang met batterijen (voor mij als een trekker erg belangrijk omdat ieder grammetje (dus ook reserve batterijen) telt. Inmiddels heb ik er al een stukje mee gelopen en gereden. Lopen is gewoon super nauwkeurig zeker met dat GLOSNASS aan, erg weing last van slecht ontvangst onder bomen en hoge gebouwen. Oké dan drinkt hij wel weer wat meer sap maar je loopt niet altijd continue in het bos of door de stad. Leesbaarheid scherm is helemaal in orde hij heeft weinig achtergrond nodig om ook in feller licht goed leesbaar te zijn. leuk is dat hij zijn achtergrond aanpast als de zon ondergaat (merkte ik op bij het auto rijden). Met een navigator kaart piept hij lekker vrolijk als er aanwijzing gevolgd moet worden. Maar ik vind wel dat je vooral in de stad goed moet opletten voor afslagen omdat de 50km/u wel wat aan de snelle kant is voor deze GPS op korte afstanden. Je kan er dus prima mee autonavigeren maar een echte autonavigator zal het beter (lees sneller) doen. Tot nu toe maakt hij zijn naam als alleskenner waar maar qua snelheid (verwerken positie bepalingen) is hij meer gebouwd op wandelen en fietsen dan autorijden. De instelprofielen (custom) zijn helemaal super. Zo heb ik al snel een wandel in NL profiel aangemaakt met RD-coordinaten en speciale kaart aan. Ga ik geocachem dan hoppetee ander profiel aanzetten en geen RD-ccordinaten meer etc. Leuk klein, licht, nauwkeurig en zuinig apparaat

Ik zit ook te twijfelen tussen een Garmin etrex 20 en 30. Ik kom van een android met Cgeo, printjes op A$ en Etrex Legend af. Ik vind het belangrijk om een lichte en zuinige GPS te hebben dus ik blijf weg van de touchscreens en uitgebreidere GPS-en(oregon, colorado 6x-serie). Ik ben namelijk ook nog eens een lichtgewicht wandelaar. Ik vond de Legend belabberd werken met oplaadbare batterijen. Ik heb begrepen dat de nieuwe serie (volgens de handleiding NiMh te gebruiken) daar geen problemen mee heeft. De hoogte meter op de 30 vind ik fijn maar niet noodzakelijk (heb er ook een aan mijn arm hangen). Het grote voordeel moet in het kompas zitten op de 30 in die 3D functie. Maar wat zijn nu de subtiele verschillen in de kompas functie van de 20 en 30 buiten 3D versus 2D? Doet de kompas van de 30 beter dan die van de 20 als je stil staat of erg langzaam loopt? Of heb je daar gewoon echt een magnetisch kompas voor nodig? mvg. Sander (die hier wel eens meeleest maar niet echt actief post)