Watjes
-
Aantal bijdragen
35 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Watjes
-
-
Even een domme vraag (want ik neem aan dat de daar wel aan hebt gedacht?): als je NimH oplaadbare batterijen gebruikt, heb je dat dan ook ingesteld op je GPS? Anders verwacht hij een hogere batterijspanning.
Bij mijn weten kun je dat bij een 76S helemaal niet instellen...
-
Wij zien met de 76S een vergelijkbaar probleem. Wat we gemerkt hebben is dat dit mede komt door een hoog detail nivo (lager detail geeft veel vlottere respons). Maar ook de batterijen hebben merkbare invloed. Verse (volle) batterijen geven een betere respons dan bijna lege batterijen.
Ook het -veranderen- van zoom-nivo (in of uitzoomen maakt dan niet veel uit) geeft veel vertraging.
Tot slot geeft werken met backlight aan ook een merkbare verslechtering van de respons (heeft natuurlijk te maken met de batterijspanning).
-
Hoe zit het precies met VMware?
Waar kan ik het downloaden en hoe te gebruiken?
Ik zit er namelijk absoluut niet op te wachten dat de (veel te!) dure toposoftware waardeloos wordt bij de aanschaf van een nieuwe computer of vervanging van hardware.
Ik zou maar even oppassen met dit soort vragen en met het aanprijzen van VMware. De hele bedoeling van VMware kan namelijk ook uitgelegd worden als illegaal.
Op het moment dat je VMWare gebruikt moet (zoals anderen al eerder aangaven) de betreffende Windows installatie een aparte licentie van Microsoft bevatten. Ook het VMWare pakket (de creator, niet de viewer) dient gekocht te worden. Opgeteld ben je dan veel meer geld kwijt, dan het eventuele voordeel van het niet opnieuw moeten kopen van de Topo NL kaarten. Het is dus allemaal een beetje theoretisch.
Het kan dus werken, maar financieel is het op geen enkele manier gunstig, tenzij er met illegale windows en vmware gewerkt wordt, maar dan hoor je natuurlijk niet op dit forum erover te praten....
(en dan is het nog niet eens duidelijk of Garmin dit soort praktijken toestaat via de kleine lettertjes in de voorwaarden
) -
Het werkt enorm op de fantasie: schatzoeken. Beelden van verweerde landkaarten met daarop een rood kruis, verlaten eilanden waarop de schat ligt begraven en piraten uit lang vervlogen tijden komen boven. Maar niets is minder waar, want Geocaching (’Geo’ staat voor aarde, ’cache’ staat voor verstoppen van een schat) heeft het schatzoeken nieuw leven ingeblazen. Iedereen die beschikt over een gps-ontvanger en internet is in staat op zoek te gaan naar een van de 220.000 caches die wereldwijd zijn verstopt. De teller van Willem Heeringa, Nederlands geo-cacher nummer één, staat op maar liefst 1799.
’GEOCACHER’ WILLEM HEERINGA HEEFT AL 1800 KEER BEET GEHAD
Op jacht naar de schat
Lees de rest van het artikel in de telegraaf of op http://www.watjes.nl/gps.htm
-
Maak er een Fietscache van. De bikkels lopen hem, de "watjes" fietsen.
Dat maken we zelf wel uit
We hebben trouwens niet eens een fietsendrager voor op de auto, dus we kunnen daar niet fietsen!
-
IK gebruikte zoals gezegd Firefox 1.5 Beta 1 (engels). Hierin gaat het fout. .
Een beta browser is ook niet bedoeld om als 1e browser te gebruiken. Voor Firefox 1.5 heeft Mozilla dat nog expliciet op de site gezet, niet gebruiken dus.
Daarbij, er is inmiddels al een versie 1.07 uit die de genoemde beveiligings problemen (en meer) gefixed heeft
-
Het moet niet gekker worden, alweer een nieuwe feature op de DHZ kaarten
Je kunt nu ook kaarten maken waarbij je caches ziet van een bepaalde plaatser
(nee hoor, heb ik echt niet om lopen zeuren
) -
http://www.geocaching.com/hide/report.aspx
Oké, nu zijn alle vragen beantwoord, nu snel het draadje onleesbaar maken zodat de geheime info van InKeSa niet verder bekent wordt.
Tsja, maar als fietser heb je zelfs met uren voorsprong amper kans op een maagd
-
Leuk initiatief. De statistieken zijn leuk maar niet doorslaggevend. Doorslaggevend is het plezier in het cachen.
En dat is juist precies de reden dat ik in ieder geval het nut totaal mis van dit nieuw initiatief. De vele discussies over punten scoren met micros kan iedereen zich herinneren, maar blijkbaar gaat het toch om de punten en niet om het geocache plezier
-
Kan iemand even wat video-opnames maken van de cacheplekken van die Diamant?!?
oja, heb ik, een boom !
Ja, dat is flauw, die hebben we al gevonden, kun je een spoiler geven van die andere ?
grt, Watje5
-
Driemaal raden wat ik net op tv zag? De plaats van een cache, van heel dichtbij opgenomen! Ook nooit gehad?
Sorry, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand zo'n berichtje als spoiler kan zien ...
Op het moment van jouw berichtje had Quaerens zijn bericht al aangepast. Het beschreef de verstopmethode van de betreffende cache terwijl de omgeving ter plekke zodanig is dat je hiermee direct de cache kunt vinden.... Weldegelijk een flinke spoiler dus
groetjes, Watje5
-
Driemaal raden wat ik net op TV West zag?
....
Inderdaad
Kan dat aangepast worden aub ??
groetjes,
Watje5 (jeps, de plaatser...)
-
Dat was dan ook wel een waar hoogstandje als ik het zelf mag zeggen.
-
Ik denk dat ik van de week mijn nog niet aangemelde cache op het binnenhof in DenHaag toch maar weer ga verplaatsen......
Dat is wel zo handig ja, Watje9 is al eens aangehouden op het binnenhof tijdens het geocachen
grts, Watje5 en Watje9
-
Doofie, je hebt al sinds gisteren een PB...
-
Als de huidige eigenaar niet reageert zou ik op dit moment een mailtje aan Hawkeyes sturen....
Wij zaten een half jaartje geleden in een vergelijkbare situatie, wilde een cache overnemen, en de eigenaar reageerde niet. Toen was Hawkeyes er nog niet als NL_approver, en hebben we een nieuwe cache gemaakt met een approver-note. Deze note gaf aan dat het een kopie was met de vraag of we het origineel mochten overnemen. Daar is toen helaas niets mee gedaan (de cache is wel approved, zodat er nu 2 Terschelling caches zijn, waarvan 1 in het archief)
Maar omdat Remco (Hawkeyes) toch wel meer doet dan simpel een knopje approve clicken zou ik hem tegenwoordig een mailtje sturen....
groetjes, Watje5
Op naar Vlieland
in Nieuws, Informatie & Polls
Geplaatst
Nou, ga dan in ieder geval niet zoeken naar de geocaches op dat eiland, want daar ligt die schat niet kunnen we uit eigen ervaring vertellen
(overigens is het eiland ook zonder de schat of de caches zeer de moeite
)