Spring naar bijdragen

rexenrakker

Leden
  • Aantal bijdragen

    44
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door rexenrakker

  1. Ik laad de caches vaak in mijn telefoon zonder dat ik internet nodig heb. Het enige wat je ervoor moet hebben is een telefoon die Java ondersteund en je moet een pocket query kunnen maken. Als je een pocket query hebt gemaakt moet je deze mailen naar je mail adres, je krijgt de bestanden dan in een .zip bestand. Vervolgens ga je naar www.ppquery.com en kies je voor download. Kies het model telefoon en downloaden maar. Alleen nog ff uploaden naar je telefoon en klaar! Bespaart je een hoop internetkosten :ph34r::ph34r:

  2. Is het mogelijk om een cache ook weer van de ignore listing af te halen?

    Of een overzicht van je ignore listing te bekijken?

    Wie weet hier een antwoord op?

     

    Naar de cachepagina van de betreffende cache gaan en dan nog een keer op ignore listing klikken. Als je dan kiest voor "Yes. I want to restore it!" is ie van je lijst af :huh::eek:

  3. De moeilijkheidsgraad wordt door de cache-legger zelf bepaald. Op dit goed in te schatten kan bijvoorbeeld een website als deze gebruikt worden.

     

    Mike

    Nightfire

     

    Het nadeel van genoemde site vind ik dat met name caches in ons vlakke kikkerlandje al snel te zwaar worden ingeschat (mijn mening :beerchug:). Je hebt pas een goeie referentie als je zelf een aantal caches gedaan hebt, liefst in bergachtig/onherbergzaam gebied. 10 km door een bos over aangeharkte bospaden is iets anders dan 10 km over steenachtige paden met vele stijgingen en dalingen. Of natuurlijk zandvlaktes en moerassige modderpaden, ook leuk :cry: .

     

    EDIT:

    Wie bepaalt die?
    Dat bepaal je dus helemaal zelf.

     

    Ik ben het ook met je eens. Wij hebben afgelopen zomer in Frankrijk een cache gelopen met 3 sterren terrein. Om bij die cache te komen moest je eerst een steile klim maken en daarna een grot in om de cache te gaan zoeken (was wel erg gaaf B) ). Als je dan ziet dat er in Nederland caches met 3 sterren liggen waarbij je alleen maar door wat zandpaden hoeft te lopen, dan snap ik dat ook niet helemaal :)

  4. En dat is meteen het probleem met de icoontjes van GPSgek of die van Sn@g... daar worden ook geen automatische kaarten van gemaakt.

     

    De oplossing: wel de kilometers bij DHZ instellen maar deze niet op de cache pagina zetten.

    En dan de kilometers van GPSgek (of die van Sn@g) op de pagina zetten.

    Dit lijkt een mooie oplossing. Maar zal de meeste cache-leggers te veel moeite kosten of boven de pet gaan. Beter is het om de officiële iconen te gebruiken zodat je deze caches met een query kunt vinden. Een tijd geleden was Kruimeldief volgens mij eens bezig met een actie om iedereen te bewegen om de juiste iconen en voorschriften te gebruiken. Misschien tijd voor een vervolgactie?

     

    Goed plan :lol1::D

    Als er nou gewoon een afstands-vakje in het cache formulier komt. Dan moet de cachemaker daar de afstand van zijn cache invullen en dan ben je van het probleem af.

     

    Dat zou inderdaad heel mooi zijn. :P

     

    Dan komen caches enkel nog alleen langs de review, wanneer er een afstand bij staat. :)

     

    Maar ja, waarom is men bij .com daar dan (nog) niet op gekomen?

     

    Misschien vinden ze het de moeite niet omdat de afstand soms toch al in de beschrijving staat :D

  5. En dat is meteen het probleem met de icoontjes van GPSgek of die van Sn@g... daar worden ook geen automatische kaarten van gemaakt.

     

    De oplossing: wel de kilometers bij DHZ instellen maar deze niet op de cache pagina zetten.

    En dan de kilometers van GPSgek (of die van Sn@g) op de pagina zetten.

    Dit lijkt een mooie oplossing. Maar zal de meeste cache-leggers te veel moeite kosten of boven de pet gaan. Beter is het om de officiële iconen te gebruiken zodat je deze caches met een query kunt vinden. Een tijd geleden was Kruimeldief volgens mij eens bezig met een actie om iedereen te bewegen om de juiste iconen en voorschriften te gebruiken. Misschien tijd voor een vervolgactie?

     

    Goed plan :thumbup::crybaby:

    Als er nou gewoon een afstands-vakje in het cache formulier komt. Dan moet de cachemaker daar de afstand van zijn cache invullen en dan ben je van het probleem af.

  6. Ik neem ook niet zoveel mee, al dat gesjouw :thumbup:

     

    Maar sinds vorige week ook dit setje:

     

    1125913655_90aa9c86f2_o.jpg

     

    Oftewel een tweetal mijnenprikkers als prikstok, effectieve lengte 35 en 85 cm.

     

    Niet oprolbaar, maar onverwoestbaar, beter dan de infuushouder :lol1:

     

    Die grote prikstok gebruiken wij ook. Werkt heel fijn.

  7. Als wij gaan cachen nemen we niet heel veel spullen mee. Wij nemen (meestal) mee:

     

    - Etrex Legend C (om mee te zoeken)

    - Cachebeschrijving

    - Batterijen (soms, onze GPS kan 30 uur met 2 AA batterijen)

    - Prikstok (handig om de cache mee te zoeken)

    - Goodie (of TB en Coins)

    - Rex en Rakker (onze honden)

    - Fototoestel (soms, als we het niet vergeten)

    - Pen

  8. Heel moeilijk is het niet...

     

    Bericht 5 en 12 in dit topic geven het mijn inziens duidelijk weer....Of is het misschien dat je het niet helemaal snapt hoe het op jouw toestel moet?

     

    Je hebt helemaal gelijk, daar staat het heel duidelijk! Ik denk dat ik het ga begrijpen als ik er er een aantal keren mee gewerkt heb. Zelf heb ik een Etrex Euro en heb vanmiddag bij stom toeval de projecteren functie ontdekt. Echter als ik kijk staat er 000.0 km en de graden functie. Deze graden functie is me wel duidelijk maar er is een cache waar ik 35 meter moet projecteren. Ik kan de km niet aanpassen naar mtrs. heeft er iemand een tip?

     

    Als je 35 meter moet projecteren misschien eerst 30 en dan 40 meter projecteren. Als je tussen die 2 waypoints in gaat zoeken zit ook bijna altijd goed. Succes ermee.

     

    Team Rex en Rakker

  9. Hoi,

     

    Iemand de google adds(Die je als premium member niet ziet) op de cache pagina al opgevallen?

    Ben benieuwd of dit meer premium members gaat opleveren.

     

    Zie hier voor de engelstalige uitleg.

     

    Jan

     

    Ja, valt best wel op en is daarom ook irritant. Wij zijn zelf geen premium member maar ik vind het een slecht idee om zo het aantal premium members te laten groeien.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...