Geheimzinnig Doen. Waarom Wel? Waarom Niet?

[Peetee]

Volgens mij heeft de CO de verantwoordelijkheid om de cache te plaatsen op een plek waar de cacher deze ongezien kan loggen. Geheimzinnigheid is dan geen issue.

Op een plek waar ik het idee heb niet ongezien te kunnen loggen heb ik de neiging om dan maar niet te loggen. Zo ook het voorlaatste weekend, toen ik aan het eind van een prachtige wandeling ontdekte dat de cache op zowat de drukst denkbare plek in de omgeving was verstopt, op zo'n meter of drie vanaf een speeltuintje bij een pannenkoekrestaurant. Ik heb die dus ook niet gelogd.

 

Persoonlijk vind ik dat echt een gemiste kans, die door de CO gemakkelijk voorkomen had kunnen worden, omdat in de directe omgeving plenty goede verstopplekken te vinden waren.

[Dagwacht]

Volgens mij heeft de CO de verantwoordelijkheid om de cache te plaatsen op een plek waar de cacher deze ongezien kan loggen.

Staat daar iets over vermeld in de richtlijnen? Dan zouden veel caches, ook enkele caches van ons, niet aan de richtlijnen voldoen.

Of is het toch vooral een persoonlijke mening/ voorkeur?.

[Peetee]

Het is het laatste. Maar iedere CO ziet niet graag dat zijn of haar cache door muggles wordt ontdekt, of dat hij zelfs geript wordt. Ik heb doorgaans dus ook niet zoveel met een opmerking in de listing als "Zorg ervoor dat omstanders niet zien wat je aan het doen bent" als de CO zelf niets heeft gedaan om dat te voorkomen. En volgens mij kan de CO daar zelf dus heel veel aan doen.

[smeernippeltje]

Vandalisme is niet altijd te voorkomen, zoek voor je zelf een goede plek uit. We hopen met zijn allen dat vinders discreet zijn en voorzichtig

[Van Stolk]

Volgens mij heeft de CO de verantwoordelijkheid om de cache te plaatsen op een plek waar de cacher deze ongezien kan loggen. Geheimzinnigheid is dan geen issue.

Op een plek waar ik het idee heb niet ongezien te kunnen loggen heb ik de neiging om dan maar niet te loggen. Zo ook het voorlaatste weekend, toen ik aan het eind van een prachtige wandeling ontdekte dat de cache op zowat de drukst denkbare plek in de omgeving was verstopt, op zo'n meter of drie vanaf een speeltuintje bij een pannenkoekrestaurant. Ik heb die dus ook niet gelogd.

 

Persoonlijk vind ik dat echt een gemiste kans, die door de CO gemakkelijk voorkomen had kunnen worden, omdat in de directe omgeving plenty goede verstopplekken te vinden waren.

 

Ja, Hoe krijg je dan de mensen bij je restaurant?

 

Je kan ook vragen of hij achter de bar mag liggen. Fijn rip bestendig en je kan er droog bij zitten om hem te loggen. Oh ja, wel consumtie verplicht natuurlijk.

14 december 2015 bewerkt door Van Stolk

[barny]

in Limburg was zo een wakkere die zijn cache's in/bij restaurants plaatste

voor elke found log die geplaatst werd moest de restauranthouder een bepaald bedrag betalen aan de cacheeigenaar

 

zelf schrijf ik een NA op het moment ik om de cache moet vragen,

 

Barny

[Sivota]

​"Je kan ook vragen of hij achter de bar mag liggen. Fijn rip bestendig en je kan er droog bij zitten om hem te loggen"

 

Nee dat kan niet.
Zie de guidelines:
Logging of all physical geocaches:

"Other than documenting a Challenge Cache, physical caches cannot require geocachers to contact anyone."

[Flo van Co]

Hmm, valt daar ook onder het contact opnemen via de e-mail?

Ik doel niet zozeer bij een mystery vóóraf, maar meer "halverwege" bij een Multi.

Om daarna pas weer verder te kunnen...

[Peetee]

Afgaand op de door Sivota aangehaalde richtlijn denk ik dat het er wel onder valt als je contact op móét nemen met iemand om verder te kunnen met de multi.

Je mág natuurlijk wel contact opnemen met bv. de CO, maar het moet niet móéten om verder te kunnen komen.

[Sivota]

Inderdaad PeeTee.

 

Wanneer je via de cache pagina in de opzet van de cache wordt verplicht om contact op te nemen met wie dan ook om de cache te kunnen vinden, dan wordt de cache niet gepubliceerd.

Dat geldt bijvoorbeeld voor het moeten mailen voor het reserveren per agenda, de oplossing van een puzzel of het, bij wie dan ook, op moeten vragen van de daadwerkelijke cache om te mogen loggen.

 

Wanneer na publicatie van de cache wordt ontdekt dat er sprake is van een vorm van contact moeten opnemen en dit komt ter oren van HQ of de reviewers, dan wordt de cache eigenaar verzocht om de cache aan te passen en/of de cache wordt gearchiveerd.

Dat laatste zal, neem ik aan, wel afhankelijk zijn van wat de situatie is en of er sprake is van misleiding van de reviewers.

 

Of en wanneer je zelf een hulplijntje inschakelt, omdat je ergens op de route niet verder kan, is hierbij niet aan de orde.

Dat is iets heel anders.

[Twentse Mug]

​"Je kan ook vragen of hij achter de bar mag liggen. Fijn rip bestendig en je kan er droog bij zitten om hem te loggen"

 

Nee dat kan niet.

Zie de guidelines:

Logging of all physical geocaches:

"Other than documenting a Challenge Cache, physical caches cannot require geocachers to contact anyone."

 

Hoeft natuurlijk in Nederland niet te gelden. Nederlandse reviewers bepalen hun eigen regels.

[@rend]

Dus een nachtcache waarbij je een plaats moet reserveren, mag dus niet meer. Voorbeeld zoals bij "Waardeloos", die cache ligt jammer genoeg in het archief.

20 december 2015 bewerkt door @rend

[Sivota]

Plaatsen reserveren, via een afspraak per email met de cache eigenaar of via een forum, mag inderdaad niet meer.

Wel is een z.g. "autobot" mail om start coordinaten te verkrijgen toegestaan evenals een vrijwillig, door teams, in te vullen agenda.

 

De tekst waar ik, in eerdere berichtjes naar verwees is in 2012 toegevoegd aan de guidelines.

Het contact op moeten nemen met de cache eigenaar om de cache te kunnen bezoeken c.q. loggen wordt gezien als toegevoegde log-eis. (Additional Logging Requirement ARL)

Deze mogen sinds medio 2009 niet meer en bij de caches die deze ARL's hebben wordt aan de cache eigenaren gevraagd om deze aan te passen.

[barny]

er komen nog bosjes caches online waar je wel van te voren moet aangeven welke datum je die wil bezoeken

dus er zal wel een gateway ergens zijn

 

Barny

[Sivota]

Als je een cache aantreft die niet aan deze of andere guidelines voldoet, dan ben je vrij om een NA log te schrijven of een mail te sturen aan een reviewer.

Je vindt ze in de rechter bovenhoek van deze pagina: https://wiki.groundspeak.com/display/GEO/Netherlands

 

Wanneer je het niet met de beslissingen van de reviewer(s) eens bent, dan ben je vrij om (direct) naar het hoofdkwartier te mailen:

Dat kan via dit formulier: http://support.groundspeak.com/index.php?pg=request (liefst in het Engels, maar mag ook in het Nederlands).