Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

Ik deel een favo uit in de eerste plaats om andere cachers deze cache aan te bevelen, daarmee beloon ik ook de co, dus ik sla twee vliegen in een klap

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik zag van de week een cacher een favo uitdelen omdat het zijn eerste cache in een bepaald land was.

Zoiets zegt totaal niks over de cache zelf...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik begon dit topic met de vraag: "Wat is de waarde van favorites?"

 

Als ik bovenstaande link volg, dan is mijn vraag zo gek nog niet.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

De cacher gaf dus een favo voor de ervaring, dat is natuurlijk nogal subjectief, dus ..

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Favorites geef ik bijvoorbeeld aan Kunst of niet? een cache die mooi in elkaar zit, op een verrassende locatie en je verrast. Moet zeggen ook naar maar 2 favs uitgedeeld te hebben.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik begon dit topic met de vraag: "Wat is de waarde van favorites?"

 

Als ik bovenstaande link volg, dan is mijn vraag zo gek nog niet.

 

Favo omdat je als eerste de cache vindt wordt ook regelmatig gezien.

Voorbeeld.

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Mooi voorbeeld Bloodwoosj. Hij/zij geeft eigenlijk een favo aan zichzelf.

Alles nog eens teruglezend, vind ik de opmerking van ioHpeiH doeltreffend:
"Het aantal favo's zegt niet alles, het ontbreken ervan wel."

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Niet oppotten, maar uitdelen die favo's!

 

Natuurlijk is het subjectief. De ene geeft hier iets weg, de ander daar... de grap is dat het gemiddeld wel goed komt, als er tenminste genoeg favo's worden uitgedeeld. Gemiddeld krijg je daardoor een beeld van wat de gemiddelde cacher waardeert. En we bepalen per definitie allemaal samen wat de gemiddelde cacher is, nietwaar? Statistiek leert ons dat dergelijke waarderingen pas betekenis krijgen als er relatief veel favo's worden uitgedeeld. Juist door ze NIET uit te delen krijg je het scheve beeld dat we allemaal niet willen.

 

Een voorbeeld: jij hebt met al jouw 3985 gevonden caches, 8 favo's weggegeven aan de echte supercaches. Top - dat zien we graag! Ondertussen geeft een beginner er één aan zichzelf en aan één vriendje. Ouch - dat is niet de bedoeling! Maar wie is er nu dom in dit verhaal? De beginner? Nee... jij! In het voorbeeld zijn 2 van de 10 uitgedeelde favo's (=20%) 'rommel'. Als jij gewoon jouw 398 favo's had uitgereikt, dan waren slechts 2 van de 400 (=0,5%) van de favo's 'rommel' geweest. Dan waren die 2 foute favo's niet relevant meer in het totaalbeeld.

 

Kortom, we hebben er uiteindelijk allemaal profijt van als we niet kritisch zijn, maar de favo's gewoon gebruiken waar ze voor zijn: om uit te delen. Je mag per 10 caches één favo weggeven. Waarom zou je dat dan niet doen? Als je ze niet uitgeeft, dan hebben ze geen nut. Dus geef een favo aan iedere cache uit jouw persoonlijke top 10; aan 1 van de 10 caches die je doet...

 

Mijn devies: niet oppotten, maar uitdelen die favo's!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Als ik verplicht ben favo's te geven aan caches die ze niet verdienen dan deugt het favosysteem klaarblijkelijk niet.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Als ik verplicht ben favo's te geven aan caches die ze niet verdienen dan deugt het favosysteem klaarblijkelijk niet.

Ik ben het niet vaak met je eens, Diederikus, maar dit keer wel. Van mij mag het hele systeem verdwijnen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Van mij niet, want dan heb ik helemaal geen controle over de verwachtte kwaliteit van de cache. Immers de grootte en de inhoud ruilmiddelen van de box doet er niet toe. Het is de weg erheen wat telt.

 

Zelfde geldt voor de gcvote en de wilson lowerbound score. Dus geen favo geven als je vindt dat een favo niet verdiend is. En geen favo's eisen CO's !!!!! je bent pas goed als anderen zeggen dat je goed bent.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Favo's geven om het favo's geven is geen optie. Je vindt een cache leuk of mooi, of je vindt het maar gemiddeld of niet leuk. En als we zelfs hier al niet meer kritisch mogen zijn, dan is de vervlakking compleet!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   In plaats daarvan plakken als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


  • Onlangs hier   0 leden

    Er kijken geen geregistreerde gebruikers naar deze pagina.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...