Spring naar bijdragen

Team jemar

Leden
  • Aantal bijdragen

    1031
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Team jemar

  1. Naar mijn mening heeft ook veel te maken met hoe wij zelf met caches omgaan. Niet iedereen neemt even veel moeite of geen moeite om de cache weer te verbergen. Tja, is dit gedrag te voorkomen: denk het niet...Het enige wat je kunt doen is zelf het goede voorbeeld geven en ook dan kan het mis gaan: zo bezocht ik laatst een cache diep in het bos, goed verstopt en geen cachepaadje en werd geconfronteerd met een vol gepieste cachecontainer (http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=a9da1d64-b111-44d5-9ea9-35c579cf45dc)! Ik kreeg sterk het vermoeden dat het cachers geweest zijn.

     

    Ik ben van mening dat hoe minder vaak een cache wordt bezocht hoe minder vaak hij verdwijnd. Mijn langere tochten worden nauwelijks bezocht en zijn tot op heden nauwelijks geript. De kortere of de mysteries, die vaker bezocht worden, daarentegen wel! Daarnaast heb ik het idee dat het premium member maken van caches ook wat helpt...

  2. Ik herken wel een aantal punten die KDV aandraagt. Ik ben zelf ook helemaal niet beroerd om iemand, die er niet uitkomt te helpen, maar het lijkt wel of men soms wel erg makkelijk wordt. Ik heb een aantal keren een mailtje gehad in de trant van: 'Ik kom er niet uit, mag ik het coördinaat?' Of: 'Wij zijn op het coördinaat geweest: de cache ligt er niet, mogen we een found loggen?' Als je vervolgens gaat kijken ligt de cache er gewoon. Tja: en een bedankje, daar is men soms ook erg zuinig mee...Maar ja: wat doe je eraan?

     

    Maar goed: misschien ben ik wel wat te veeleisend geworden :blush: !

  3. Ik heb vorig jaar op eigen initiatief deze shirts voor mij en BY Angels laten maken: bleek nog best wel lastig aangezien wij er slechts vier wilden en daardoor kostte het nodige...Aangezien het logo niet afgeleverd werd in een bestand waarmee zo'n borduurmachine overweg kon, moest dat worden overgezet en dat kostte ook weer het nodige...Al met al was de prijs voor een polo iets van 32 euro (productiekosten) oid. Ik ben bang, dat na mijn vertrek niemand dit verder heeft opgepakt...

     

    ik heb het logo nog thuis liggen dus :thumbup:...

     

    De mok: die hebben Twin Peaks en ik speciaal laten maken voor het event. Het is overwogen om ze ook in de goodiesshop te verkopen. De Prof zag echter bezwaren betreffende het formaat: dat zou voor het verzenden lastig zijn...

  4. Dat laatste is natuurlijk niet helemaal waar. Enige tijd geleden heeft men van verschillende kanten geprobeerd om eea uit te praten en dat lijkt toch vakkundig de nek zijn omgedraaid.

     

    Ik hik tegen het woordje 'natuurlijk' aan: hoezo natuurlijk :rolleyes: ?! Hierbij ga je uit vanuit jouw ervaringen of jouw gedachtengang...Hiermee pretendeer je jouw waarheid als algemene waarheid lijkt het...

     

    Ik weet niet wat er enige tijd geleden gebeurt is: ik hoor alleen verschillende interpretaties daarvan: de waarheid zal ergens in het midden liggen. Misschien moeten eerst wat ego's aan de kant worden geschoven...

  5. Lovenswaardig initiatief Keske!

     

    Ik weet niet of het veel kans van slagen heeft: een aantal personen heeft reeds een tweede en zelfs derde kans gehad. Eveneens nemen weinigen de moeite om het e.a. uit te praten met de moderators en admins (om ze vervolgens te vergelijken met bruinhemden (wat ik ergens las...)). Nee, ze leggen hun ongerief voor aan een groot deel van Geocachend Nederland in de hoop (tja, waarop eigenlijk...) ondersteund te worden en hun gelijk te halen...Maar het is hun visie: hun waarheid: misschien gekleurd; misschien niet...Ik zou als moderator of admin er niet voor kiezen om een vete uit te vechten op het forum: dat kan per pm of mail. Want: als ik ruzie met de buren heb, dan ga ik toch ook niet naar de krant?! Ik zou hier als modje of admin ook minder van gediend zijn. Maar ja: we zijn allemaal mens en ik heb mij ook wel eens in een grijs verleden laten verleiden om het e.a. publiekelijk uit te vechten.

     

    Samengevat: een groot deel heeft, meen ik, al een tweede kans of zelfs derde kans gehad en onderneemt weinig moeite tot een dialoog via de gebruikelijke kanalen en kiest andere strijdwapens...Jammer: gemiste kans mijn inziens.

  6. gezien de ervaringen mijnerzijds met deze persoon kan ik mij daar persoonlijk wel wat bij voorstellen...

     

    Waarom toch altijd dat op de persoon spelen Team Jemar?

     

    Je hebt het over ervaringen uit het verleden. Er zou een nieuwe start gemaakt worden. Waarom toch altijd alleen maar negatief denken? Zijn we het positief denken en respect voor elkaar verleerd? Geef het een kans. Nu is de deur keihard dicht gesmeten. Bah!

     

    Ik heb juist voor het woord persoonlijk gekozen vanwege mijn persoonlijke ervaringen. Punt. Het zijn mijn ervaringen: misschien niet de ervaringen van anderen. Ik wil namelijk niet voor anderen spreken. Met GC.nl heb ik niets meer te doen: ik spreek ook niet namens hun. Nogmaals spreek namens mijzelf. Wat GC.nl verder met Global wil, dat moeten zij helemaal zelf weten

     

    Waarom jij nu concludeert dat ik altijd op de man speel vind ik raar aangezien je dat op basis van één of twee postingen van de dik tweeduizend concludeert. Daarnaast: ik heb de deur niet dicht gesmeten: dat heeft Global of GC.nl zelf gedaan. Ik niet: dus ik wil daar ook niet van beschuldigd worden...

  7. En waarom zou er hier niet over gesproken mogen worden?

     

    Wat ik begrijp heeft de buren de samenwerking met GC.nl opgezegd of GC.nl de samenwerking met de buren. Het is maar net hoe je het ziet...

    Feit is wel dat een aantal teamleden veel moeite hadden met de terugkeer op dit forum van iemand en gezien de ervaringen mijnerzijds met deze persoon kan ik mij daar persoonlijk wel wat bij voorstellen...

     

    Inderdaad: het stilzwijgen leidt tot veel speculaties: er wordt nu van allerlei veronderstellingen uitgegaan en de forumgebruikers met de nodige wantrouwen jegens GC.nl spinnen er garen bij. GC.nl is niet zo goed in het communiceren; so be it.

     

    Maar ach: de samenwerking is opgezegd: was het nu niet gebeurt dan was het in een later stadium al gebeurd door één der partijen. Ik weet niet wie de grootste winst had behaald aan samenwerken: de cacher; GC.nl; Metacaching? Denk het niet...Waarom zou .nl hier dan nog energie in steken: kunnen ze beter in andere zaken steken dunkt mij...

     

    de buren is in ieder geval al official partner van Groundspeak: nou mooi, dat hebben ze al bereikt. Gefeliciteerd! What's next?!

  8. Hhmmm: alle personen, die zich aanmelden op dit forum worden manueel goedgekeurd. Bepaalde email-adressen zijn niet toegestaan. Wil je een account met het door jouw gewenst email-adres, dan is de oplossing om via de Contact Us een ticket aan te maken met dat verzoek en dan moet het vast wel goed komen :)!

     

    Maar meerdere accounts vanaf één ip-adres geniet niet onze voorkeur...

  9. Tja: en :)?

     

    Ik ben het eens dat in kader van de overzichtelijkheid bepaalde zaken anders kunnen: in oktober willen wij daar ook aandacht aan besteden. Maar toch: een paar hoofdthema's kan de overzichtelijk ook niet ten goede komen doordat deze thema's te lang zijn...Je zult een tussenvorm moeten vinden. Zoals gezegd: in oktober gaan we er mee bezig...

  10. Overleg via het ticketsysteem :) overleg doe je face to face niet via email. De een weet niet wat de ander precies bedoeld en je ziet niet wat de bodylanguage is. Ik weet dat het moeilijk is voor iedereenom van zijn eigen platform te stappen maar vaak zie je dat als men elkaar ontmoet en de problemen inventariseerd sneller tot elkaar komt.

     

    ik ruik een een eventje dat wij moten organiseren.

     

    Natuurlijk snap ik ook wel dat een face-to-face ontmoeting beter is ;)! Ik bedoel hiermee te zeggen dat, indien men bereid is om contact met ons op te nemen, men dit kan doen via het ticketsysteem...

     

    Op persoonlijke titel en niet als administrator: overigens verwacht ik er niet te veel van, zoals ik al eerder aangaf: er zijn al vaker onoverkomelijke verschillen geweest. Cynisch? Tja: nee, lage verwachtingen...Wederom: versnippering zul je altijd houden.

  11. In een aantal postings lees ik iets in de strekking dat wij moeten samenwerken. Voor samenwerken moeten beide partijen openstaan. Ik weet niet in hoeverre dat voor alle sites geldt: een aantal sites werken met andere regels omtrent toestemmingsvereiste ed.; eveneens een aantal sites zijn ontstaan omdat ze het niet eens waren met de koers van .nl of omdat een te groot verschil van mening was. Versnippering ontstaat dan en dan zul je mijn inziens altijd houden: zowel op het gebied van cachen als op andere gebieden.

     

    Wil men iets gezamenlijk opzetten of iets delen: prima, overleg via het ticketsysteem is altijd mogelijk. Die mogelijk was er en is er nog steeds...In dat opzicht staan wij er zeker open voor. Is in het verleden ook wel eens gebeurd, maar daar bleken de belangen en prioriteiten van beide partijen toch anders te liggen.

     

    M.a.w. versnippering zul je altijd houden...

  12. Hhmmm, ik heb een flink aantal betogen gelezen en inderdaad het topic is meer omgeslagen in het functioneren van .NL. In een aantal argumenten kan ik mij vinden, in een aantal zeker niet...

     

    Het event? Volgens Rhr.nl zouden wij ons met andere zaken moeten bezig houden. Tja, ik ben het niet met je eens: een veel gehoorde klacht is geweest dat de stichting te weinig zichtbaar is geweest. Mede nu wij de mankracht hebben hebben wij dit event georganiseerd. Dus deze kritiek hebben wij ons terdege aangetrokken. Duidelijk staat op de eventpagina dat je gewoon zaken kunt vragen aan de desbetreffende teamleden als je die hebt. Gewoon even iemand aan zijn mouw trekken! We hebben er bewust voor gekozen om de zaken in dat opzicht informeel te houden. het biedt gewoon wat gespreksstof voor bij het kampvuur ;). Je mag een andere reden zijn toegedaan, maar ik denk dat wij met het event veel cachers een plezier doen.

     

    Nieuwe nieuwsbrief: de laatste is van mei als ik mij niet vergis. Tja, er is op dit moment, naar mijn weten, niet zoveel nieuws te vermelden...

     

    Andere functionaliteiten: tja, natuurlijk zijn die welkom en natuurlijk zien wij ook wel wat anderen doen. Natuurlijk zijn een aantal zaken bij ons ook aan vervanging dan wel een update toe. Maar worden wij voorbij gestreefd? Tja, ik heb ook op de andere sites al de nodige gedonder zien voorbij komen. Tijd zal het leren...Daarnaast: wat voor functionaliteiten wens je? De community is een grote gemeenschap; een ieder met eigen wensen en ideeën. Wat voor de één goed voelt, voelt voor de ander niet goed. Je zou ook kunnen zeggen: je doet het toch nooit goed. Klinkt dat cynisch? Misschien wel. Maar zo wordt het soms wel door bepaalde teamleden beleefd.

     

    Er gebeurt niets. Dat wordt ons ook soms voor de voeten gegooid: dat moet ik bestrijden. Het team is uitgebreid; er is een nieuw logo, we hebben een fotowedstrijd gehad, het forum is toegankelijker geworden, er is een geocachereis geweest (wat door de deelnemers als erg leuk beleefd is, ondanks het feit dat een aantal teams gewoon niet zijn komen opdagen, zonder af te zeggen :rolleyes:) en we zijn bezig met het event. Wederom: het spreekt misschien niet iedereen aan, maar anderen weer wel. In dat opzicht vind ik wel dat er gereageerd wordt op bepaalde kritiek, die gegeven wordt aan ons.

     

    Donateurs: je bent het wel of je bent het niet. Je maakt er een keuze voor. Laatst werd er een hele discussie gevoerd over wat er allemaal mee gebeurd. Tja, ik heb op een andere site de meest absurde zaken voorbij zien komen (ook door mensen, die gebruik maken van dit forum). Over een aantal zaken kan ik mij zelf wel kwaad maken, maar goed ook dat gebeurt en moet kunnen. Daarom heb ik twee a drie week geleden gewoon even aangegeven waar het geld nu aan besteed wordt om zaken te verduidelijken. Heb je goede redenen om geen donateur te zijn: prima, dat mag. Is je eigen keuze.

     

    Het verbaast mij soms wel eens dat als men aangeeft dat het hier zo slecht is, men dan toch gebruik blijft maken van onze faciliteiten: ik zou dat dan niets eens meer willen. Want het is dan gewoon toch een vorm van zelfkwelling :crybaby: ?! .com en andere sites hebben ook fora toch?!

     

    Goed: ik heb wel weer genoeg gezegd, denk ik :D! Ik ga maar weer eens de slopershamer pakken: moet nog even een gipswandje eruit slopen :).

  13. Goed: de afkoelingsperiode heeft wel lang genoeg geduurd. Er zijn een aantal reacties op 'invisible' gezet: misschien voor sommigen niet genoeg, dat zij dan zo! Verder zijn een aantal personen op hun reacties aangesproken. De topicstarter heeft gevraagd om de topic te sluiten en misschien gebeurt dat ook wel afhankelijk hoe het vervolg zal zijn. We zullen zien. Reageren prima: maar reacties als: 'het interesseert mij niets' of 'ga de boel ergens anders bestieren' of het verdraaien van namen dragen niet bij aan een normale discussie.

     

    Misschien bega ik een vergissing door deze topic weer open te gooien: we zullen zien: de temperatuur stijgt wel weer de komende dagen...

  14. Tja: zo zie je jezelf nog eens terug :thumbup:!

     

    De shirts zijn een proefje en vervaardigd voor een aantal teammembers. Op het event hebben BY Angels en ik een aantal positieve reacties en een aantal opmerkingen gehad. Die nemen wij mee en mogelijk dat na verloop van tijd deze in de shop komen. Maar ik heb net voor deProf weer 230 shirts besteld, dus die moeten eerst op :thumbup:!

  15. Op .NL zou ik het er liever over hebben wat wij kunnen aanpakken om er sterker uit te komen.

     

    Juist. De poging om meer openheid te geven lijkt helemaal verdwenen. Nieuwsbrief en de nieuwe website, je hoort helemaal niks meer. Of is het komkommertijd?

     

    Tja: hoeveel informatie wil je hebben? De nieuwsbrief is begin dit jaar uitgegaan en nu? Andere prioriteiten: met name het event en na het event zien we wel weer en buigen wij ons over andere zaken.

  16. Afsplistingen? Ik denk dat dat iets typisch Nederlands is: je bent ergens niet helemaal mee eens of je hebt een andere interpretatie en hop: je richt een eigen partij, kerk, vereniging, stichting, bedrijf op. Vervelend: nee! Misschien wel eens lastig voor de buitenwereld, die niet helemaal thuis is in de materie en geen touw vastknopen kan aan de versnippering...En zo geldt het ook dus voor het cachen...

     

    Dit forum is eigendom van Geocaching.nl, dochter van .com. Dit betekent dat wij het hier primair hebben over geocaching! Dat er andere sites zijn die andere vormen van cachen promoten: prima! Maar zoals een aantal mensen hier al aangeven hebben: het moet niet zo zijn dat dit forum andere cachevormen gaat promoten...Een keer benoemen: prima, een tweede keer kan ook nog wel, maar dan moet het over zijn! Zoals aangeven: het is een herhaling van al eerder genoemde zaken, maar wel even goed om te vermelden mijn inziens.

     

    Dit draadje gaat mijn inziens meer over het gebruik van data door de buren en alles wat daar aan gerelateerd is: eerlijk gezegd weet ik niet in hoeverre ze hier gebruik van mogen en kunnen maken. Er is volgens mij maar één iemand die daar zinnig antwoord op kan geven en dat is .com zelf. Die discussie is wat mij betreft prima. Maar indien men het wil gaan hebben over extra functionaliteit ed betreffende deze site dan moet men het maar gaan doen, daar waar het hoort en dat is op het forum van de buren zelf.

  17. Aangezien wij steeds verder van het eigenlijke onderwerp afzitten te dwalen en voordat er meer olie op het vuur wordt gegooid, waardoor de irritatie toeneemt, besluit ik (aangezien er op dit moment even geen modjes zijn) deze topic maar even een paar daagjes te sluiten waardoor een aantal lieden even kan afkoelen. Ik hoop dat het lukt aangezien het dit weekend warm schijnt te worden! Tja en voordat je het weet heb je weer onweer: ach we zien het wel weer over een dag of wat...

  18. Nog één vraagje, hoewel wel offtopic in dit draadje: destijds is de ftfranking weggehaald, maar er zijn ook geluiden geweest om die toch weer terug te halen. Ik weet dat er ook tegenstanders zijn, maar er is ook een redelijke groep die zoiets wel heel leuk vindt (en nu naar een andere site gaat om dat te bekijken). Komt dat gedeelte nog weer terug?

     

    SGN heeft vorig jaar het besluit genomen om hier mee te stoppen, omdat dat ons inziens niet bijdraagt aan de 'kwaliteit' van het cachen. Het ziet er niet naar uit dat wij hier weer mee gaan beginnen. En zoals je zelf aangeeft: je kunt terecht op Metacaching hiervoor...

×
×
  • Nieuwe aanmaken...