Spring naar bijdragen

Zuurtje

Leden
  • Aantal bijdragen

    238
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    2

Berichten geplaatst door Zuurtje

  1. Ik kreeg gisteren de volgende tekst in de logs van mijn cache "de BEUK erin"

     

    Mag ik deze boom voordragen als zijnde de EERSTE klimboom van in ieder geval Nederland en misschien nog wel meer! Toen boomklimmen nog gewoon een kwestie van spierballen en een beetje lef was. Toen er nog lang geen attribute BOOM bestond. Toen er geen ingewikkelde klimspullen, dure BigShots nodig waren. Toen er vooral niet hele series onbenullig hoog hangende caches kwamen.
    Toen Nederland nog niet wist wat cachen in een boom inhield.
    Toen geocachen nog geocachen was icon_smile_wink.gif

    "Kan je niet in de boom klimmen? Hoe komt het dat je er niet in kan? Is de stam te hoog, of te dik? Zijn er onvoldoende takken? Heb je hoogtevrees of angst om te vallen? Zou je graag in de boom willen klimmen of liever niet? Wat hoop je te ervaren als je in de boom klimt? Hoe voel je je nu je niet in de boom kan?"

     

    Mijn vraag aan jullie is nu; Klopt dit? Wie weet er een oudere [actieve] boomcache?

     

    Zonnig spoor

    Zuurtje

  2. Wat betekent b.v. richting 78 graden westom?

    Is dat 360 min 78 graden? Of iets anders?

     

    Klopt helemaal.

    Normaal lopen de graden op een kompas vanaf noord [nul graden] via oost [negentig graden] naar zuid en west en terug naar noord.

    Bij "westom" tel je vanaf noord via west [negentig graden] naar zuid en door via oost naar noord.

     

    Ik heb zo'n idee waar "Egelkoning" dit voor nodig heeft :yes:

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  3. Ik ken de reden van de vraag niet, maar in eerste instantie komt die op mij vreemd over.

     

    Als het al niet zou mogen, dan zou ik mij afvragen: "Waarom mag dat dan niet?"

    Ik ben dan ook van een generatie die opgroeide in een nog niet van regels vergeven samenleving.

    We klommen in bomen, maakten vlotten, fietsten zonder helm, trapten lantarenpalen uit, bouwden hutten in het bos, liepen 's nachts door bosch en heide, fietsten op de snelweg :eek: .... oh ja dat was alleen op de autovrije zondagen :lol:

     

    Dan nu een serieus antwoord, als het ter plekke niet aangegeven is dat het niet mag, bv bij een monumentale boom, dan mag het.

     

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje [eigenaar van de cache De BEUK erin.]

  4. Vandaag in Duitsland bij aankomst bij een cache horen we landgenoten tegen Duitse cachers zeggen: "Nee wij konden hem ook niet vinden maar we loggen hem gewoon als gevonden." :crybaby::crybaby:

    Bij de volgende cache van het rondje de cachers hier op aangesproken. Weinig acceptatie. Bij de opmerking "Dus je doet 't voor de puntjes was het antwoord: ja."

     

    Het betrof hier een powertrailtje. Als het dan om de punten gaat, ga dan niet naar buiten, maar log alles gewoon achter de PC. B)

     

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  5. Hallo all,

     

    Ik stelde de vraag:

     

    Ik volg het draadje over de nieuwe challenge niet helemaal,

    maar kan je deze nieuwe soort "onzin" alleen maar loggen als member??

     

    Deze vraag werd direct beantwoord Met Ja en "Onzin"

     

    Ik denk dat er een diepere gedachte achter dit "Laagdrempelige" uitdagende

    "onzin" spelletje zit :blush:

     

    Ik doel hier op "laagdrempelig", omdat het voor een ieder makkelijk is om te doen

    en je binnen zeer korte tijd vele puntjes kan scoren :cry:

     

    Men is dus op zoek naar betalende leden??!!

     

    Maar volgens vele zal ik het wel weer mis hebben :no: :no:

     

    Niet dus, maar dit is gewoon het afwachten waard.

     

    Vriendelijke cache groeten,

     

    Keske27

     

    1 Waarom :cry: bij jou opmerking over de "laagdrempeligheid"?

    2 Ben jij verbaast dat ze op zoek zijn naar betalende leden? Het is een bedrijf.

    3 Wat had je graag als antwoord gehad dan?

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  6. Hallo all,

     

    Ik volg het draadje over de nieuwe challenge niet helemaal, maar kan je deze nieuwe soort "onzin" alleen maar loggen als member??

     

    Groetjes keske27

     

    Hoezo "onzin"?

     

    1 Er is vraag naar uit de GC-gemeenschap [die zeer divers is]

    2 Het past goed in de missie van GC.com. [Groundspeak's mission is to inspire outdoor play using location-based technology.]

    3 Ik vermaak met er nu al mee [:D]

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

    • Top! 1
  7. Zojuist even wat onderhoud gepleegd aan diverse caches.

     

    Voor een van die caches kreeg ik dit bericht:

    "Als de cachelegger slim is zou ik even kijken hoe de staat is van de cache."

     

    Hierop geantwoord:

    "Zo'n opmerking verwacht je niet van een "******"-familie. :cry:

    Een beetje scout laat de cache beter achter dan dat hij hem heeft aangetroffen.

    Daarnaast is een melding met wat er aan de hand is ook prettiger dan een losse opmerking in de trand van: "Ga maar even kijken."

    Probeer dit op te vatten als opbouwende kritiek aan beginnende cachers.

    Daarnaast bedankt voor het bezoeken van mijn cache."

     

    Ook houden weer hele volksstammen zich bezig met het aanleggen van giga-brandstapels en het losrukken van cacheonderdelen :no:

     

    Ben van plan naast iedere cache een bord te gaan plaatsen met regels voor het terugplaatsen/achterlaten van de cache B)

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  8. Iedereen veel cache plezier gewenst, ik zal de caches die open en bloot liggen lekker onderdekken. :thumbup:

     

    Soms heeft de CO de cache bewust niet afgedekt liggen.

    Tenminste, als ik naar mijzelf als CO kijk :yes:

    Het probleem is dat je er als CO, bijna, nooit bij bent als de cache weer "verstopt" wordt.

    Dit op de pagina vermelden helpt niet want die wordt of niet of slecht gelezen.

    Op de vraag: "Mag je je eigen caches loggen?" is mijn antwoord dan ook: "Ja, je wilt niet weten hoeveel tijd ik besteed aan het terugvinden van mijn caches, die soms over meters verplaatst en diep onder de grond verstopt worden." :lol1:

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  9. Ik heb eigenlijk gemerkt dat cache-eigenaren liever geen not-found op hun pagina zien en het is zelfs zo geweest dat een not-found verwijderd is (niet alleen van mij trouwens).

    Hierdoor is het voor mij nu wel duidelijk dat ik geen not-founds meer plaats, want het contact daarna met de cache-eigenaar was verre van vriendelijk en correct en ik heb dit liever niet weer. Dan maar niks melden.

    Eigenlijk vind ik ook dat een not-found niet door een cache-eigenaar verwijderd mag worden. Het is immers mijn log en mijn beleving en ik heb die cache om een bepaalde reden niet kunnen vinden?!

     

    en zo gaan we dus naar de klo*en.

    DNF logjes zijn van de cacher die 'm plaatst en niet van de CO !!!!

     

    Laat maar weten welke cache :angry: , die wil ik ook wel DNF'n.

     

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

     

     

    ZUURTJE'S TIEN GEBODEN:

     

    * Help newbies

     

    * Log DNFS

     

    * Place Regulars

     

    * Learn & educate

     

    * Respect Nature

     

    * Cache In Trash Out

     

    * Trade Up

     

    * Move Travelers

     

    * Hide Well

     

    * Post Photo's

  10. 1 de reviewer bekijkt de aanmelding op het moment dat hij tijd en zin heeft [vrijwilligerswerk]

    2 voldoet jou aanmelding aan alle eisen, dan zal hij/zij hem direct publiceren

    3 indien geen 2 dan krijg je een mail met opmerkingen/vragen van de reviewer

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  11. daar zat onze gps er 10 meter naast (hoef je nog niet te klagen toch..?!)

    Klagen is misschien wat zwart/wit gesteld. Vergeet niet dat je bij een afwijking van 10 meter, al een zoekoppervlakte hebt van 314 vierkante meter. En dat is behoorlijk wat.

     

     

    Als ik een behoorlijke afwijking constateer (vanaf zo'n 15 meter afwijking), dan zet ik dat gewoonlijk in m'n log.

    En terecht. Bij 15 meter afwijking is het zoekgebied al een dikke 706 (!) vierkante meter. Da's echt te veel. Dat moet je in de natuur niet willen.

     

    Voor wie even niet ziet hoe ik aan die getallen kom: Afwijking is de straal van de zoekcirkel. Opp. cirkel = PI*R^2

     

    Allemaal een kwestie van referentie.

    Als CO bepaal je wat te veel is bij het maken van een cache.

     

    Gaat het om zoeken? Dan kan je het gebied lekker ruim nemen.

    Gaat het om het laten zien van een mooi uitzichtpunt? De cacher loopt wel naar de rand/hekje.

    Gaat het om een [eind] cache in een kwetsbaar gebied? Geef een niet te missen hint.

     

    Dan nog het volgende, je kan als CO nog zo je best doen, er zijn altijd bufnukkels die 't niet snappen, niet willen snappen, geen verstand van hun GPSr hebben, geen geduld hebben, het niet boeit hoe ze 't achterlaten, enz

    Swa het zij zo, maar houd rekening met opmerkingen en regelmatig onderhoud. Niet nodig, mooi meegenomen.

     

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  12. Geachte medecachers,

    Het is ons de laatste tijd steeds meer opgevallen de WP’s zo beroerd worden ingemeten.

     

    Het is mij een raadsel hoe je dit kunt weten, dat mag je wel verklaren.

    Op het moment dat jij gaat zoeken geeft jou GPS'r alleen de op dat moment voor jou geldende EPE [estimated position error] aan.

    Hoeveel afwijking de legger had staat nergens.

    Je zou kunnen concluderen dat als je de cache uiteindelijk vindt op 20 meter afstand en hebt zelf een EPE van 10 meter, de legger ook een EPE van 10 meter had, met dezelfde afwijkingen kan je trouwens ook exact op de cache uitkomen.

     

    In den beginne tond er in een logje hier nog wel eens wat over;

    Geocache G'ebbes: "Found it May 20, 2001 by Remco.1971 (185 gevonden)

    10:32, GPS III+, epe 7, dop 1,2. Good stash place... Not too much trouble to find it. Nice walk and view spot as wel. Good luck to you all. Greatings Remco & Maartje"

     

    Zonnig spoor

     

    Zuurtje

  13. Al enkele jaren in het bezit van een GPSr, zag ik in juni 2001, op de site van Staatsbosbeheer, een link naar geocaching.nl.

     

     

    Hoe zit dat dan precies? Wat deed je met die GPSr toen de (exacte) satellietsignalen nog niet vrijgegeven waren door Clinton?

     

    Via mijn werk, defensie, was ik medio jaren '90 in aanraking gekomen met het GPS.

    Wij gebruikten toen een PLGR [Precision Lightweight GPS Receiver] 220px-PLGR_tan_green.jpg

    Bij defensie beschikten we natuurlijk over de cryptocode, die nodig was om accurate positiegegevens te ontvangen met dit apparaat.

     

    Ik heb in 1994 mijn eerste eigen GPSr gekocht bij Bever Zwerfsport in Apeldoorn, een Garmin GPS38.

    gps38.jpg

    Deze bleek zo'n slordige 50 tot 150 meter afwijking te hebben met de PLGR.

    Hij was echter aanzienlijk sneller met het berekenen van de positie.

     

    We gebruikten hem voornamelijk voor het bepalen van de positie van de auto als we lekker gingen struinen door de bossen.

    Ik kon hem voor 't eerst goed gebruiken toen we bij vrienden op vakantie waren in Israel en op de Golan op zoek gingen naar een bepaald valleitje met bijzondere bloemen. Via de Israelische stafkaart werd een coordinaat geprikt en dat voerden we in in de GPSr. Op die manier vonden we de juiste locatie. De informatie van de kaart was hiervoor onvoldoende.

     

    In 2001 begon Staatsbosbeheer met "Struinen met sattelieten". Je mocht dan dwars door het bos van coordinaat naar coordinaat. Op de site van Staatsbosbeheer stond een link naar geocaching.nl.

    • Top! 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...