Geopolitie
-
Aantal bijdragen
58 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Geopolitie
-
-
Een moord is vaak ook een eenmalig incident, maar geen reden om geen gedegen onderzoek te doen. Nu is dit natuurlijk niet te vergelijken met het verwisselen van een cache, maar het geeft mijns inziens weer een slap argument aan waardoor ik de indruk heb dat de zogenaamde Geo-politie niet zo veel voorsteld en niet echt bekwaam is op het voor politie veronderstelde gebied. Het versterkt het idee dat het vehaal dat mij ooit is verteld dat je om bij de politie te mogen werken niet te veel IQ zou mogen hebben. Ik weet niet of dit zo is, maar de reacties van de Geo-politie geven mij wel de indruk dat dit wel eens zou kunnen kloppen.
Weer wat vriendelijke woorden, hulde Jack
Topic starter zou uiteraard ook nog online aangifte kunnen doen bij de sterke arm:
http://www.politie.nl/aangifte
Misschien dat die wel in aktie komen voor dit ernstige misdrijf
-
Je kunt allerlei dingen gaan bedenken en of verzinnen.
Maar het is gewoon diefstal.
En gezien de feiten en omstandigheden naar aller waarschijnlijkheid een collega-cacher.
Iets voor de Geo-politie dus!
Team Wilp, we zouden wel willen, maar dan moet er wel een redelijke kans op succes zijn. In dit geval gaat het om een eenmalig incident.
Gaat het om een structureel gebeuren, met veel voorvallen in een klein gebied dan wordt de kans van slagen opeens veel groter. Jaren geleden was er een zeer aktieve cacheripper bezig in Brabant, Wij hebben toen enkele maanden aktief gecached in die omgeving om uiteindelijk vlak na de rippers aan te komen bij een cache. Dat was voor ons het toetje na de maaltijd. We zagen het gebeuren en hebben die cachers er gelijk op aangesproken. Het duo was op dat moment uit de anonimiteit gehaald en de rips waren gelijk afgelopen.
Het enige wat The Heuv kan doen is navraag doen bij andere bezoekers, tot die tijd blijft het bij speculeren wat er nu werkelijk gebeurd is.
-
Alles wat hier boven genoemd is, is de mening van die cacher die dit niet kan waarderen,
jammer dat uitgerekend de Geopolitie met een oordeel komt.
Ik dacht dat die juist objectief zou moeten zijn.
Het team van Geopolitie probeert juist nuance aan te brengen in de discussie, ooit schreef Kruimeldief prachtig:
Zodra je een eigen TB of Geocoin in een cache plaatst, moet je hem als verloren beschouwen.
Datzelfde geldt voor het plaatsen van een cache, in welke vorm dan ook. Blijft die een jaar zonder onderhoud
liggen, dan zit je aardig, red je dat twee jaar dan heb je geluk, is het langer dan ben je een geluksvogel
Wil je geen onderhoud aan een cache hoeven plegen, plaats dan geen cache. Wil je geen TB of Geocoin kwijtraken,
stop ze dan niet in een cache. Heb je moeite als zo af en toe iets kwijtraakt, stop dan met geocachen en ga
veilig postzegels verzamelen. Onderhoud plegen aan een cache heeft iedere cache eigenaar mee ingestemd door
het aanvinken van wat vakjes op het cache aanvraagformulier. Dat vakje staat er niet voor niets.
Niemand vindt het leuk als er eens iets kwijtraakt of afgenomen wordt, maar het is helaas de realiteit. Wie
dat nog niet in de gaten heeft, leeft helaas in een illusie. Er zijn altijd oneerlijke mensen geweest en dat
zal helaas ook wel zo blijven. Dat we het met die oneerlijke mensen niet eens zijn, spreekt uiteraard voor zich!
Ik hoop dat je mijn betoog nu wel begrijpt: nuanceer en laat je niet uit het veld slaan
-
hopelijk is de eigenlijke strekking van mijn reactie niet langs u heen gegaan.
Dat gaf je al duidelijk aan:
wil ik u adviseren niet meer mee te lezen met dit topicNiet meer meelezen, betekent ook niet meer reageren ofwel een verzoek om te verdwijnen.
En dat ... omdat je moeite hebt met de mening van een ander.
Maar voor de duidelijkheid, wij zijn het uiteraard niet eens als iemand aan andermans
spullen komt, maar dit onderwerp wordt wel enorm opgeblazen, terwijl het hier zeer
waarschijnlijk gaat (zie logjes van 17 en 24 september) om een onwetend iemand die
van buiten de geocaching gemeenschap die een cachebehuizing heeft verwisseld.
Een niet cacher kent onze regeltjes niet, net zoals een kind nog geen verkeersregels kent
-
Maar dan de vraag wat jij zou doen als je ziet dat er iemand een cache behuizing omruilt? Juich je dat dan toe terwijl je er naast staat?
Dan hebben we het dus over een heterdaad, waarbij je precies ziet wat er gebeurt. Ons team heeft een jaar of drie geleden een cacheduo betrapt tijdens het rippen van een cache in het zuiden van het land en we hebben daar ook melding van gemaakt hier op het forum. Geen ruilen, maar echt wegnemen. We hebben het betreffende duo uiteraard aangesproken op hun mindere gedrag.
Het is dat je zelf geen caches hebt
Wij hebben al jaren diverse caches
-
Als u werkelijk van mening bent dat het "verdwijnen" van een munitiekistje niet iets is waar men zich druk om dient te maken wil ik u adviseren niet meer mee te lezen met dit topic maar uw energie te steken in zaken die (in uw opinie) wel belangrijk zijn.
Dus ...
Als je een andere mening te horen krijgt dan die jezelf hebt, zou de ander het topic maar verder niet moeten lezen. Hulde voor deze verfrissende en vriendelijke bijdrage, maar helaas komt het wel eens voor dat iemand het niet met u eens is. Niet alleen hier, maar overal
Nogmaals:
Waar hebben we het hier over:
Het verwisselen van een cachebehuizing door zeer waarschijnlijk iemand die nog nooit van deze hobby heeft gehoord. Kennelijk was de cache niet al te moeilijk verstopt, zodat hij door een willekeurige voorbijganger is gevonden. Mogelijk is het loggen van deze cache een keer niet zo onopvallend gebeurt, waardoor een dreuzel hem makkelijk kon vinden. Met een beetje pech is dat keihard een cacherip, in dit geval heeft de vinder nog iets in het boekje geschreven en slechts het doosje verwisseld en de spulletjes over geheveld. Is het een keer geen cacherip, is het weer niet goed.
Of denk je werkelijk dat iedere dreuzel hier in Nederland op de hoogte is van het spelletje Geocaching, laat staan wat de regeltjes zijn
-
Wellicht zal jouw cachemobiel eens omgewisseld worden als je terugkomt uit het bos. Dan hebben wij allemaal dikke lol
Je zal ons team uiteraard niet horen als de stalen cachemobiel dan omgewisseld wordt door een kunststof hybride model met een meer dan dubbele waarde
-
Moet vervolgens de hele school op zijn kop worden gezet, zoals hier een heel draadje volgeschreven wordt?
Heb je niks gedaan?
Heb je gezegd: LOL leuk, hier een mooie nieuwe?
Heb je het in school aangemoedigd dat dit een leuk verdwijn spelletje is met eigendommen van anderen?
Vind je dit normaal? Retorische vraag....nee vast niet.
Je vult ons antwoord op de laatste vraag al in GEO Ridders, dus die kunnen we overslaan
Uiteraard is er navraag gedaan, maar zoals zo vaak ligt de dader ergens op het kerkhof.
Heeft het dan zin om door te blijven drammen dat er een broodtrommeltje verdwenen is of zoals
nu (en dat is veel ernstiger) een cachebehuizing verwisseld is?
Je zou de Telegraaf of Hart van Nederland eens kunnen benaderen, misschien zien die er ´brood´ in
-
@Geopolitie: Hoe zou jij het vinden als één van je (klein)kinderen een prachtig nieuw Donald Duck boterhamdoosje heeft, naar school gaat, het doosje trots en keurig netjes bij de andere brooddoosjes in de krat op school zet en dan tijdens de lunch deze gaat ophalen en het dan blijkt dat zijn prachtige Donald Duck doos is omgeruild voor een plastic zakje, met zijn broodjes erin? En de wisselaar is gevlogen.... Zeg je dan nog 'LOL'? Dacht het niet.
Leuk voorbeeld
Er zijn op die manier al twee broodtrommels en een knuffel verdwenen, zonder dat daar iets voor in de plaats lag.
Moet vervolgens de hele school op zijn kop worden gezet, zoals hier een heel draadje volgeschreven wordt?
Zodra je iets in de natuur neerlegt loop je nou eenmaal het risico dat andere dan geocachers het vinden, het mogelijk meenemen en zoals hier is gebeurd: er heeft een gedaanteverwisseling van de cachebehuizing plaatsgevonden.
-
Als hier iets anders aan de hand zou zijn, wat dan? Als er iets kapot zou zijn gemaakt door een cacher, waarom meldt hij/zij de wisseltruc dan niet?
In de logs (25 sept '10) zie ik in ieder geval het volgende voorbij komen:
"Staat een log in van een vinder die de kist bij toeval heeft gevonden. ...."
Zou deze toevallige vinder er iets mee te maken hebben????
Daar is al eerder melding van gemaakt op 17 september:
De cache werd nu vlug gevonden en raar maar waar iemand had toevallig de cache enkele dagen voordien gevonden en zich ook in het logboek ingeschreven. Hij wenste iedereen geluk met het spel.
Misschien vond de toevallige vinder het kistje zo mooi dat hij het verwisseld heeft en is het helemaal niet door een geocacher gedaan, die laatste groep weet ook wel dat een munitiekistje weinig kost. Misschien heeft deze toevallige passant deze website bezocht en begrepen dat je iets mag ruilen en heeft hij dat met de cachebehuizing gedaan.
De toevallige passant heeft zelfs de moeite genomen om een wat duurder tupperware doosje te gebruiken en de spulletjes weer netjes te verpakken in ziplock zakjes. Eerlijk gezegd kan het team van Geopolitie de lol er wel van inzien
-
Waarom zou iemand een munitiekistje van 3 tot 5 euro vervangen door een tupperware doosje van 10 tot 15 euro?
Misschien heeft die cacher de munitiekist inderdaad hardhandig bewerkt om hem open te krijgen, sommige kistjes
zijn haast onmogelijk of helemaal niet open te krijgen, omdat het deksel klempt. Uit schaamte om zijn daad te
melden heeft die cacher vrij snel na zijn bezoek een tupperware doosje neergelegd en de inhoud netjes overgeheveld.
Waarom zou iemand een munitiekistje van 3 tot 5 euro vervangen door een tupperware doosje van 10 tot 15 euro?
Meneer de nepagent is uiteraard wars van jatten, maar denkt dat hier heel wat anders aan de hand is
-
De verhuftering en verloedering van Nederland werd mede mogelijk gemaakt door ...........
Met dank voor de vriendelijke verdachtmaking.
Het team van Geopolitie blijft zich verbazen over de krachttermen die de revu passeren over iets onbenulligs
Wordt het niet eens hoog tijd dat we weer lekker gaan cachen i.p.v. ons druk te maken over het feit dat er ergens een goedkope munitiekist is vervangen door notabene een duurdere tupperware bak?
Hier maken we ons druk over een stukje plastic, aan de andere kant van de wereld (Thailand) staat een kwart van het land blank. Daar horen we niemand over.
Het stukje plastic schijnt opeens van groot nationaal belang te zijn
Moraal: er zijn ergere dingen waar we ons druk over zouden kunnen maken.
-
We zijn de tel even kwijt, maar we tellen minimaal twintig keer de woorden ´walgelijk´, ´gruwelijk´ en ´ bespottelijk´.
En dat:
Voor een kistje van een paar luttele euro die verwisseld is door een plastic doosje van waarschijnlijk iets meer waarde
Het lijkt wel komkommertijd dat we ons hiervoor druk gaan maken.
Het team van Geopolitie stelt andere prioriteiten en gaat over tot de orde van de dag.
Dit onzindraadje cq. dossier ´doosje verwisseld´ kan gesloten worden
-
Deze keer hebben we van hogerhand zwijgplicht gekregen
-
Wij vragen ons af wie er de laatste tijd inktpotjes met rode inkt in de (eind) caches stopt.
Handafdrukken en geocoins zijn al aangetroffen....iets voor Geopolitie?
Gezien bovenstaande handafrduk gaat onze eerste verdenking uit naar de Kabouterbond
-
We zijn Ton, Lep, Iep en de rest
Dus je zelf, schrijf het dan ook, is wel zo duidelijk.
Is hier een nieuwe Sherlock Holmes opgestaan?
-
Vandaag 03-01-2010 ben ik en een mede cacher door de politie staande gehouden door de politie bij cache GC21VVE.
Bij deze biedt het team van Geopolitie oprechte excuses aan. Op jacht naar een gevalletje ´cache rippers´
was u de eerste verdachte, zodat we overgegaan zijn tot de gebruikelijke identificatieprocedure.
-
De mannen van Geopolitie wensen alle Geocachers Prettige Kerstdagen & een Gelukkig Nieuwjaar!
Tot en met 1 januari nemen we even een break, in verband met onze (beschonken) toestand
Daarna zijn we uiteraard weer van de partij om Geocachend Nederland weer (anoniem) van dienst te zijn.
-
Geen bon aanwezig.
-
Ten tweede: Ik zou toch nogmaals willen manen tot voorzichtigheid met speculaties in dit draadje over wie dit gedaan zou kunnen hebben. Geen heksenjacht hier a.u.b. Voor we het weten zitten we elkaar over en weer te beschuldigen en dat leidt helemaal nergens toe.
Je hebt helemaal gelijk Sivota! Speculaties dienen niet op het forum te verschijnen. We zouden wel beide cache eigenaren willen verzoeken om even per PM contact met ons op te nemen. Verder houden we ons buiten dit draadje!
-
Zoals Jack al aangeeft, is het niet een cache die je toevallig tegenkomt. Er is moet hier inderdaad sprake zijn van een geplande aktie.
Misschien kunnen jullie ons helpen. We hebben een vrij sterk vermoeden wat er gaande is!
Wanneer is crimetime precies verdwenen?
En zijn er linkjes naar beide caches?
Bevinden ze zich mogelijk in hetzelfde gebied?
Wat is de rijafstand vanaf de A2 naar beide caches?
-
Bij deze een waarschuwing aan alle mensen die geocaches geplaatst hebben in het gebied Midden-Limburg:
De waarschuwing mag bij deze worden uitgebreid naar een redelijk brede strook langs de A2 vanaf Utrecht naar Maastricht. Waarschijnlijk heeft de rip plaats gevonden in de nacht van 21 op 22 maart door twee redelijk bekende teams. We houden het voor iedereen in de gaten!
-
Naar mijn bescheiden mening het volgende.
Het is niet (en nooit geweest) mijn bedoeling iemand onderuit te halen. Dat is inderdaad geen stijl.
Als dat verkeerd wordt opgevat, sorry. Het is maar net hoe je het leest.
Toevallig maakte ik een quote van een reaktie van jou, maar het had net zo goed een quote van een ander kunnen zijn. Het valt gewoon op dat meerderen zich in dit draadje 'enigszins' schuldig maken aan zoeken en doorspitten naar gegevens, om vervolgens iemand te kunnen gaan bashen. Klinkt niet zo aardig en zegt eigenlijk meer over diegenen die aan het bashen zijn dan over de persoon waar het over gaat.
Heel erg jammer dat sommigen zich toch keer op keer laten verleiden om in dat negatieve gedrag mee te gaan!
Wat mij betreft: draadje dicht al ben ik niet de Topic starter.
-
Maar ze heten beide Bas
Er zijn ook meer hondjes die Vicky heten.
..... en toeval bestaat niet.
Ach kom, dit soort insenuaties zijn alleen maar bedoelt om een ander een oor aan te naaien, in dit geval een newbie die nog niet helemaal begreep dat TB's en geocoins niet cache gebonden zijn en moeten blijven reizen. Nu is hem dat duidelijk gemaakt en gaan we vervolgens verder met een site van hem erbij zoeken en wordt er gestruikeld over het woordje Clan en zelfs dezelfde namen (Bas) worden als argument gebruikt om iemand maar in een slecht daglicht te stellen. Dit draadje lijkt dan ook meer op een klein dorp waar iedereen wat te roddelen zoekt over een ander, om maar wat te vertellen te hebben.
Hup, draadje dicht en allemaal erop uit om te gaan cachen! Daar is deze hobby voor bedoelt en ophouden met muggenziften over anderen.
Cache Met Tb Er In Van De Aardbodem Verdwenen
in Algemene vragen
Geplaatst
Cachepolitie zou ik zeker niet kiezen, die vraagt het volle pond
Maar voor een appel en een ei willen wij wel in aktie komen, heb je ook een signalement van de TB